雍正的继位是否合法？康熙遗诏的出现能证明吗？
清韵小筑雍正继位合法吗？康熙遗诏的出现能证明吗？边肖为您提供了详细的相关内容。
没道理，雍正也需要能够当上皇帝，就算龙克多支持他，丰台阵营也不会反对。八党的力量远远大于雍正。如果真的交给十四党，老八会把雍正打死。毕竟一个只会带兵打仗的莽夫，政治手腕远不如雍正。登基的时候很容易把他放在架子上空。毕竟多尔衮和豪格才几十年，十四和豪格的区别比豪格好甚至差。
做假设，去掉如果，追根溯源，然后推翻过去，有什么意义？事情是可以改变的。是康熙把皇位给了别的皇子，其实是雍正帝，他篡夺了皇位，可以重来吗？没事。扯淡！告诫后代是可以理解的。看看国际上的:日本，美国等。怎么对付中国，怎么对付中国，还有什么比不征服国家更糟糕的？
如果这是真正的康熙遗诏，会在当时公布于众，耳闻目睹，再加上雍正精明强硬的性格，为什么会让当时和后世的人更加怀疑呢？更让人怀疑的是，他一年前才上任，立即下令收回康熙时期发出的所有信件。意图是什么？我的结论:康熙死前没有任何招数，死于急性病。为之准备的四皇有了第一次机会。遗诏是事后的假照，不然当时为什么拿不出来？康熙没想到这么快就死了，所以没时间指点。当时四王子八王子都在他的考虑之下。至于十四弟，我想康熙根本不会考虑他，不然也不会被发配青海，全世界都误会他了。
鉴于雍正急于杀盛世迫害兄弟，史实尚有疑问，但无论如何，是承上启下，是伟大的雍正！再说了，具体是哪一年出的遗诏是无法确定的，光凭某某年是不够的。雍正继位应该是合法的，因为几乎不可能伪造诏令。首先，文字是满文和中文。至于他的伪造，那是不可能的。雍正也没那么厉害，也搞不清康熙是什么时候死的，还有没有其他信件。民间传言都是因为雍正坚持改革，得罪了士绅文人。雍正的继位不在大清粉丝之列，但雍正之死却是个谜。
第四个儿子继承了王位，蓉儿质疑说，如果其他王子都被传下去，就很难过上富裕的生活。唐把传给了李治，于是三人几乎来到了人间。康熙很清楚，一定要把勤劳、励志、果断的人传下去。同时也考虑了下一代接班人。八岁登基61年，比其他皇帝更有经验。
成绩斐然的君主，被后人黑了。他们利用原始王朝和典型的杨迪来修建大运河。然而，唐人把所有的丑闻都推到了他身上。比如唐太宗的人才武媚娘当了高宗皇后，唐玄宗带了儿媳妇和王皓等。他主要预见到了对东北江山的威胁，非常急于求成，开征高额赋税。后来安禄山从东北直抵长安，结束了盛唐。
文章评论