历史上的潘凤到底是什么样 真的和演义中的一样吗
乐从文墨先生我还是不知道:历史上的潘凤是一个什么样的读者？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
潘凤这个名字之所以流行，是因为他在虎牢关前被称为潘凤上将，结果华雄给他一个一刀切的办法。这自然不用多说。三国中潘凤的战力如何？以下是基于相关内容的简要分析。
首先，我们来看看潘凤在《浪漫》中的表现。用一句成语来说，就是脆弱。
原文中对他的描述如下:
受惊的。太守韩福曰:“吾有潘凤将军，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤用一把大斧子骑在马上。走后不久，飞马报知:“潘凤又被华雄斩了。”所有人都黯然失色。
从这段话中，我们可以很容易地看出《演义》中潘凤的武功确实很普通。要知道《演义》里的华雄虽然看似厉害，但武功其实是一流的下场。看起来他像切瓜切菜一样杀了余社等人，但这是建立在《演义》中这些人武功不强的基础上的。当华雄遇到关，一个高超的军事指挥官，他自己的武术暴露无遗。然而几经周折，关羽败于马下，成为关羽名扬天下的都城。还留下了虎牢关用温酒杀死华雄的故事。
正如《演义》中被华雄砍下的潘凤，其实相当于一个神龙大侠。连仔细分析他武功水平的机会都没有。毕竟华雄一个武将，一个回合干掉蝙蝠侠，干掉二流武将基本就是一个效果。你不能邀请酒泉的罗贯中去问潘凤在他老人家的演义里是什么水平。这个真的没必要。根据最强的说法，潘凤最多是一个二流的军事指挥官。没有什么值得分析的。毕竟，在《浪漫》中，可以说潘凤是一个真正的玩家。小说中这样的武将太多了。纵观整个《演义》，有800没有1000，没有分析价值。
其次，我们来看看。《演义》中的跑龙套潘凤在正史中是什么水平？
当时三国正史上有这么一句话，叫“关东潘凤，关西吕布。”但说起这句话，其实在正史上，吕布确实是很会打洋人的，也赢得了飞天将军的美誉。但是对付中原地方武将，他们的能力一般。唯一单挑的是郭思，但他只捅了他一刀，没打死他。从这一点来看，吕布在正史中，充其量是一个一流的武将，远没有达到《演义》的水平。从这一点来看，名气和吕布不相上下的潘凤，大概也就在这样的水平，远没有《演义》那么不堪一击。
而在《演义》中，潘凤被华雄砍了。但在正史上，华雄根本就是一个平庸无能的人。去守虎牢关，通关前与孙坚厮杀，被孙坚直接斩。从这一点来看，正史中的华雄显然是个平行将军，远不如《演义》中的华雄厉害。
最后，看看历史书上对潘凤的正面描述。据《潘凤传将军》记载:
潘凤身高9英尺，腰围12英寸，一把180磅的大斧头。我从小就熟悉诗歌和书籍。天下有人才，包含宇宙之志。”
但是这段话被某些人玩坏了，各种稀奇古怪的文学作品层出不穷，于是很多人借此机会恶搞他。而我选择引用这篇原文，是易中天《三国演义》的部分摘录，然后自己分析。在正史上，潘凤确实擅长使用大斧，但武器的重量应该不那么夸张，高度应该更短。单看这段话，潘凤其实是聪明勇敢的。毕竟他手里没有两把刷子，也不会有人给他写书。而从这段话的后半部分来看，潘凤其实有些心灵手巧，否则他不会做出这样的评价。
但在正史上，华雄是绝对不可能砍头潘凤的。不幸的是，许多历史书上都没有具体描述潘凤上将是如何去世的。但唯一可以确定的是，他死于汉服投降袁绍之前。毕竟作为汉服下的第一将军，潘凤的性格肯定会反对这件事。
在潘凤的一生中，《演义》是一部跑龙套的戏，罗贯中用它来表现华雄的勇敢。而且在正史里，他很复杂。关于他的记载很少，甚至陈寿的《三国演义》中也没有这样的人物，让人怀疑他是不是罗贯中虚构的人物。不过单看他是人写的传下来的，应该是历史上真实存在的，实力也不算太弱。
文章评论