纣王的恶名是怎么来 为何历代都有人为他鸣不平呢
幽月爱摄影我还是不知道:纣王的恶名是怎么从读者那里来的？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
纣王的残暴是周人为了说明伐殷的合理性和巩固统治而强加给纣王的。后人怕得罪周人，就都喊了。有一句话:谎言重复千百次就会变成真理。后来，人就逃不掉了。判断形状的人很少，但是跟着声音走的人很多，或者什么都不做。结果，纣王的所谓罪恶一代代堆积，传播虚假信息。如果有人说了实话，也改变不了局面。所以历代都有人怨天尤人，历代的风气都说纣王是暴君。现在，我们分阶段来看纣王所谓的罪恶。
周人在伐纣时只提出了纣王的三大罪状。我们之前已经分析过这三种犯罪，它们不是犯罪，而是观念更新和思想进步的必然结果。说明周人此时无法得到纣王的真正罪过。周公东征前，周人并不批判纣王之罪。关于纣王的罪恶，没有任何专利证书被公布。这进一步证明王寅没有罪。
周公东征后，周人看到纣王的影响太大，如果不抹黑纣王，直接影响其统治地位的巩固。因此，我们应该加强对纣王的批评。然而，除了说纣王喜欢喝酒，他不能问更多的问题。周人面临的一个无法回避的问题是对殷人的质疑。你为什么要消灭尹？原因是什么？周等人都无语了。面对殷遗民，他们无力弥补的罪过，只好利用殷人的鬼神信仰，把责任推给神。他们对殷敏说，敢拿殷国大命的不是我小周国，因为上帝不会把大命给那些善于撒谎胡作非为的人，他所做的一切都是在帮助我们周国。如果上帝不给我们，我们就不敢乞求这个伟大的职位。上帝神圣而威严，我们的人民只能按照上帝的意志行事。你们阴人也不讨厌我们。
在后来的发展中，周统治者及其士大夫毫不犹豫地“无为而治”，给加了许多“莫须有”的罪名，把与王相提并论，把的罪名加到身上。杰认为，画周的形象是非常不合适的。杰是为国捐躯的吗？夏遗民是否为桀反叛？不会。所以，刁民不能比。
纵观历史，从软囚王、坚定西周信仰、纵容未成年儿子、慷慨殉难、殷遗民背叛周朝等历史事件，从人民用自己的土地名称和民间故事来纪念，殷都不是暴君，更不是暴君的典范。在某些问题上，纣王并不残忍，而是相当仁慈。比如对文王，对他的对手。再加上他对我国历史不可磨灭的贡献，应该说殷是一位史诗般的君主。当然，没有人是完美的。尹有他的缺点和错误，这是肯定的。我们不能要求尹完美，但必须分清九指与一指的关系。有些指责要历史地分析，比如指责纵情酒色，领导殷人也爱喝酒。纣王喜欢喝酒可能是真的。
因为殷国农业发达，粮食丰富，所以造酒多，饮人多。周农业落后，粮食匮乏，还难以吃饱，于是有粮换酒。所以酒很少，已经成了稀罕物，喝酒是奢侈品。所以文王反对喝酒，怪谁喝酒。纣王喝得很多，因为酒太多，殷敏也一样。在周等人眼里，这种情况是一种罪过。别说纣王好色。如果真的纵情声色，他还会拖着九头牛去帮梁吗？他会不会也带兵去打张的东征，去木叶战场？按照古代的规定，男人到30岁才能结婚。但是，文王15岁的时候，就有了一个武学王子，并且已经生了两个孩子。对此有什么解释？
武王、周公、姜太公是一伙暴徒。他们使用和玩弄各种手段，险胜纣王，所以他们用自己的力量美化自己，丑化和侮辱纣王。后人沿袭前人。纣王遭受了几千年的不公正。历史地、客观地评价殷，是我们的历史使命。
文章评论