揭秘：为什么说诸葛亮不是郭嘉的对手？
典故探秘者大家好，我是边肖。今天，我给大家讲一下郭嘉的故事。欢迎关注。
三国时期是中国历史上割据混战的时代。随着东汉统治的瓦解，汉献帝成了名存实亡的傀儡，天下英雄联合起来争夺中原。曹操、刘备、孙权乱世崛起，成为当时最有竞争力的三大武装集团。
曹操、刘备、孙权之所以能称霸天下，一个重要原因就是他们都认识到人才的重要性，在识别人才、引进人才、控制人才方面各有特色。魏、蜀、吴、三国成为三国时期优秀人才的“集中营”。许多聪明勇敢的谋士为他们的主人耗尽了他们的忠诚和智慧，这使魏蜀吴能够控制一方。
在蜀汉的人才群体中，诸葛亮是最优秀的一代，会入相，文武全才，能以文治国，能带兵出征。尤其是在刘备死后的一段时间内，蜀汉的内忧外患岌岌可危，全靠诸葛亮一个人支撑危机，展现一代名将的风采。
曹魏人才群体中，郭嘉最为突出。郭嘉有两个特点，非常突出。一个是他惊人的预测能力。郭嘉总能在混沌复杂的混沌中一眼看出事物的本质，对局势的未来发展做出准确的预测。他不愧是一个心地善良的人。在这方面，诸葛亮的才能并不逊色于郭嘉。
但是郭嘉的第二个特点让诸葛亮相形见绌，让他感叹。在这一点上，郭嘉比诸葛亮强很多，所以这既是郭嘉的优点，也是诸葛亮的缺点。如果诸葛亮能达到郭嘉这个实力的一半，很有可能蜀汉一统三国。
郭嘉的这个特点就是充满冒险精神。郭嘉投奔曹操之初，曹操只是中原的一个小军阀，面对其他军阀集团并没有太大优势。有些军阀，比如河北的袁绍，甚至比曹操还强。在这种背景下，曹操经常面临危险的局面。
每当有危险的情况出现，郭嘉一定会提出一个风险最大，利润也最大的方案。建安五年，曹操夹在河北袁绍和徐州刘备之间。曹操想出兵南下灭刘备，刘备先势单力薄，但又担心会被袁带回去，所以犹豫不决。
郭嘉决定按照“先弱后强”的风格出兵南下攻打刘备。至于袁绍，郭嘉认为完全不用担心。“绍兴晚，疑，但不可避免。”袁绍多疑善变，行动迟缓。即使他来攻击，他也一定是第一只老鼠的两端。一步一步来。只要曹军迅速杀死刘备，袁绍就不敢轻举妄动。的确，按照郭嘉的预测，曹操一举击败了刘备，斩断了他的心腹大患。袁绍再也不敢出门。
建安十二年，辽东强大的五环部落兴盛一时，屡次出兵南下，骚扰曹魏边境，对曹操后方构成极大威胁。曹操想出兵攻灭吴欢，又担心南方荆州的刘表、刘备乘虚而入，所以举棋不定。
郭嘉再次做出了最后的决定，建议立即出兵北上攻打吴欢。即使刘备想偷袭，虚弱多疑的刘表也不会让他来，所以放心就是了。曹操对此表示怀疑。结果，刘表和刘备直到吴欢安定下来才出动一兵一卒。在贸然攻打五环的过程中，郭嘉怀疑曹军行动迟缓，错失良机。他提议全军弃壕轻装上阵。如果真的让乌桓措手不及，那么他就取得了巨大的胜利，平定了辽东，两次冒险换来了一个稳定的后方。
相比之下，诸葛亮在这一点上缺乏的不是一点点，而是诸葛亮的一个主要弱点就是他严重缺乏冒险精神。“诸葛一生谨小慎微”，没错。最能说明问题的是，老将魏延提出用兵要奇袭与正面相结合，诸葛亮率军虚张声势，正面佯攻，吸引了曹魏主力，率领精兵五千人，穿过秦岭小道子午谷而死，措手不及。攻克魏西北重镇长安，进而拿下整个关中的可能性很大。蜀汉战略格局将彻底更新。
然而诸葛亮忧心忡忡，甚至不敢面对五千人的失败风险。他拒绝了魏延的建议，老老实实坚持正面进攻，想做到“完美”。结果六趟出祁山几乎是浪费时间，但是劳动远征极其有限，几乎没有获得土地。
诸葛亮不敢冒险，成了他的一大短板，严重制约了他的才能和蜀国的前途。但是，在军人凶险的战场上，冒险精神是一个指挥员战胜敌人的必备素质。如果他过于追求稳定和安全，他会原地踏步，规避风险，损失很多战士。追求胜利和避免失败会导致两种完全不同的结果。
诸葛亮的智谋和郭嘉差不多，但冒险精神不够。所以，如果他们在战场上相遇，诸葛亮不是郭嘉的对手。其实诸葛亮在公元201年开始辅佐刘备，郭嘉在公元207年去世，两人有六年的碰撞期。六年间，郭嘉以近乎无敌的节奏辅佐曹操，但诸葛亮这六年并没有像样的战绩，这是铁证。直到郭嘉去世，诸葛亮才获得大赦，开始施展才华。
要问诸葛亮的冒险精神为什么不如郭嘉，其实说白了很简单。刘备的蜀汉起步晚，底子薄，国土最小，人口最少，经济实力和军事实力在三国中最弱，输不起。诸葛亮忧心忡忡，逐渐养成了保守谨慎的习惯。
文章评论