明朝为何而亡 不是李自成 明朝为何而亡 不是李自成 也不是吴三桂 答案令人惊讶
秘闻解读者明朝为什么会灭亡？不是李自成，也不是吴三桂。答案很神奇。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。
1644年，李自成国王率领农民军突围北京，崇祯皇帝砍杀妃嫔数十人。多次按铃求救后，在京山公园上吊自杀，统治中国276年的明朝灭亡。
那么，明朝死了谁呢？历史学家一般认为，是大顺、建王、李自成灭了明朝。也有人认为是清朝把明朝搞垮了。汉武帝认为汉奸吴三桂灭了明朝。明朝是谁灭的？边肖，我想是的
首先，李自成这个造王者，李自成绝不是一个才华横溢的义军首领。他围攻北京时，甚至要求崇祯皇帝赐给他名分，封他为王，他才会撤军。他入京后，不但没有赢得士绅的民心，反而大肆杀戮，令士绅百姓心寒。而且李自成只攻破首都北京，控制范围仅限于山西、陕西、北京，中国大部分地区没有起义军，尤其是南方，受明朝控制。历史上都城是在唐宋时期攻陷的，但是国家并没有灭亡，所以灭亡的绝不是明朝的李自成。
其次，1644年崇祯皇帝上吊之前，满清没有踏足山海关，不可能消灭明朝。它只是在后来消灭张的部中起了带头作用。
再者，吴三桂和吴三桂都是很恶心的人，但是1644年他投降了大顺，这才勉强说得通。中国的封建王朝几千年了，王朝的更迭并不新鲜。读过历史的吴三桂，显然知道怎么操作。如果不出意外的话，吴三桂也会得到国王的奖励，他应该为所欲为。但李自成并不是人才大师，逼迫吴襄杀人，导致吴三桂扭转叛乱，将注意力转向满清风俗。
那么明朝是怎么灭亡的呢？其实明朝是个很惨的朝代，内忧外患。事实上，明朝被君臣分离所灭，国王善于用兵，大臣却不用死。我们知道，崇祯是一个立志做中兴之主的人。但他有严重的人格缺陷，不理解优雅与权力的结合。只要大臣做错了事，他就杀，有功不赏。结果要么部长不作为，要么部长和你对着干。君主及其臣民将与德国分离，天启皇帝和魏忠贤将镇压这些大臣。崇祯杀天启魏忠贤是对的，错就错在没有培养好自己的魏忠贤，导致皇权被打败/【崇祯甚至求大臣借钱加薪。其实崇祯早就想把吴三桂调回北京镇守京师，但是筹不到一百万两银子，耽误了战机。否则李自成绝不会破城。崇祯皇帝南迁南京，被大臣责骂。他抛弃了他的祠堂，想逃跑。他想和满清和好，也被大臣骂卖国。大臣们当然知道你大明已经死了，但是朱家完了，没有大明和大清。没有朱家尖、爱新觉罗、李，想要统治一亿人的中华帝国，必须依靠他们，他们还能兴旺发达，你却要死要活，成为亡国之君。
令人惊讶的是，明朝的君主和大臣与德国分离，很少有人在建筑被倾倒时自杀和殉道。好像这个国家和他们没有关系。明朝死于君臣，死于霸气的君王和愚昧的儒教。可惜，可怜！不然一群乞丐农民军，区区六万满洲八旗军，怎么可能毁灭一个一亿多人口的大帝国？
文章评论