揭秘：周公曾经践位称王？
羽Sir历史西周周武王死后，他的儿子周成王继位。由于王乘太小，不能主持政府事务，武王的弟弟周公旦协助摄政王。历史上对周公“摄政”有两种截然不同的看法:一种是周公只是一个副政府，但他并没有实践自己的王者地位；在某一点上，周公曾经实践他的立场，行使王权。
《左传》中的周公是一个“被股骨肱骨包围而成王”的人，“皇族对天下是阴的；《史记·周本纪》中也写道，为了天下，为了石舟，年轻时的程铮继承了周公的摄政权。从这些史书来看，周公是一个无私的侍郎。他致力于帮助他的侄子，没有篡夺世界的野心。孟子甚至称赞周公“无天下”，意思是周公从来没有想过把天下据为己有。
然而，《荀子·偶效》和《淮南子·荀论》对周公治史的史实却有另一种解释。两篇文章都提到周公“继位”，意思是周公已经“称王天下”。《礼记·明堂威》说周公“践行帝王之位”，而《尚书·大传》说周公“居位而听天下”。另外，根据现代人的考证，基本可以确定《尚书·大古》中的“王”称周文王为“王宁”或“宁考”，“考”是已故父亲的住址，所以这个“王”只能是周公，而不能是王文的孙子周成王。《尚书·高康》中也有一段话提到:“王若愚:侯猛，他的兄弟，肖子枫。”这里的“封”是指周公的弟弟康叔，所以这个“王”应该是周公。如果这些史书记载属实，那么周公显然有过霸占皇位的经历。
那么，周公称王的历史原因是什么呢？据《商·金淑腾》。周公曾向朝中重要大臣召公和太公解释:“如果我不掌握政权，那我以后就不能向第一任国王解释了。”当时周朝正处于一个重要时期，吴王刚去世，成为年轻的国王，国内局势不够稳定，东方小国发生叛乱。面对这样的局面，周公担心群臣幼时造反，武王的事业无法继续，于是选择了登基。据《易···杰》说，非常仰慕他的弟弟，认为他的才能超群，但他的儿子太小，无法稳定当时的政局。因此，当他临死的时候，他曾说:“现在是我的兄弟，”他想把王位传给周公，但周公战战兢兢地拒绝了。可见周公并不想篡位，只是为了稳定天下局势。
而《荀子·儒孝》则声称周公任意篡位，要他负责“立己为王，立己为吴王归天下”。意思是周公废为王，继承了武王的天下。《史记·燕召公世家》记载了“召公之疑”，而《吕周公世家》则记载了周公如何向召公、太公解释。因此，后人会质疑:召公和太公是周朝的两位伟大先贤。用他们的智慧不难看出周公的意图。如果周公真的没有篡位的嫌疑，他们怎么会怀疑呢？还有《史记关蔡氏甲》，说“管叔、蔡叔疑周公不利于成王”，于是发兵征讨，天下大乱。据《益州书》记载，与蔡叔“开族随王”，“奉王”，故无意谋反周，曾是的左膀右臂。
从很多文献来看，周公似乎确实成了王，但为什么他成了王又回到政治上来了呢？在一些学者眼中，、太公的猜忌，、蔡叔对杭武装的反对，关中地区的骚乱相继出现，“西域土人不安静”，使周不得不重新审视自己的立场。经过一番深思熟虑，周公终于做出了如下决定:先平定管叔、蔡叔，再以王的身份回归政坛，最后拉拢召公，与他分享实权。
到现在，周公已经去世三千多年了。人们只能从史书上得到关于他的点点滴滴，但史料不能还原一个真正的周公。他到底是无私的侍郎，还是野心勃勃的篡位者，答案还有待发现。
文章评论