中国曾经是韩国的宗主国吗？为什么韩国不承认
帅克品读历史据韩联社10月29日报道，朝鲜人民党党员朴朱轩引用中央研究院韩国研究所等机构出版的《外国教科书中有关朝鲜的错误现状》，称中国在美国高中世界史教科书中长期被视为朝鲜宗主国是“错误”。那么，这真的是一个错误吗？
男权是指一个国家有权干涉其所属国家的内政和外交，对所属国家享有宗主权的国家就是宗主国。宗主国通常在一定程度上拥有附庸国的外交权力，但附庸国仍然保留着独立的自治权，更强大的一方是宗主国。看似简单的解释却有着深刻的含义。
第一，资本主义殖民体系中的宗主国
现代意义上所说的“宗主国”，多指殖民体系中的宗主国。20世纪80年代以来，各种资本主义列强掠夺殖民地。到1914年，英国、俄罗斯、法国、德国、美国和日本这六个最大的资本主义大国已经占领了6500万平方公里的殖民地领土。英国是第一个发生工业革命的国家，曾经是“世界工厂”。据此，它曾是殖民地数量最多的最大宗主国。
虽然中国在近代史上是一个半封建半殖民地的国家，但所谓百足虫不死。作为东亚大国，曾经有一个“租界”，位于韩国仁川和釜山。1882年10月，李鸿章与韩国政府签订了《中韩商人与人民水陆贸易宪章》，在韩国获得领事裁判权、海关监管等一系列权益。1884年，农历三月初七，中国与朝鲜签订了《仁川中国商业租界宪章》。宪章包括11个条款和3个附加条款，规定清朝在仁川取得1.8公顷的租界地和0.7公顷的商业用地。后来清朝与韩国签订了《釜山华商租界宪章》和《远山华商租界宪章》，在釜山和远山取得了租界。
即便如此，从发展的角度来看，中国在朝鲜的“租界”还没有上升到殖民的高度，中国也从来没有真正意义上的把朝鲜和朝鲜作为自己的殖民地征服过。正如韩国国会议员所说，“它长期以来一直是韩国的宗主国”应该指向日本帝国。所以，从这个角度来说，中国不能算是朝鲜的主权国家。
第二，封建同盟体系中的宗主国
虽然中国不是朝鲜殖民主义意义上的宗主国，但并不意味着中国和韩国在历史上是完全平等的国家。中国人的历史比对方长得多。在朝鲜形成统一的民族和国家之前，中国人在朝鲜半岛的部分地区建立了自己的法律统治。朝鲜民族兴盛后，通过侵占原本属于中国人的土地，形成了现代国家。
自中国唐朝支持新罗统一朝鲜半岛，成为朝鲜历史上第一个真正意义上的王朝以来，朝鲜历史上所有统一的王朝都或多或少地承认了中国的宗主国关系，要求中国履行保护宗主国的义务。比如朝鲜王朝向明朝作出了政治上的臣服，定期向明朝进贡，逢年过节还会派出使节向朝鲜道贺。当丰臣秀吉入侵朝鲜时，朝鲜战败，玄祖国王直接前往中朝边境宜州，向明朝的“祖国”求助。明神宗派出军队帮助朝鲜抵抗日本侵略，最终在1598年驱逐了所有日本军队。朝鲜是通过明朝的加持才恢复到中国的，也算是“重建之恩”。即使到了近代，英、法、美等欧美列强纷纷敲海关的时候，朝鲜仍然坚持“诸侯大臣无外交”的原则，拒绝与他们进行贸易。甚至“大韩民国”、“大韩民国国军”等当代军政制度都是直接从中国的“中华民国”、“中华民国国军”中诞生的。这些都完全符合中国对朝鲜宗主国的特点。
历史上，中韩关系复杂而微妙。至于是否承认中国对朝鲜的宗主权，就看你理解中的宗主国是叫“傅”还是“冯”了。
文章评论