古代太子之位为何优先考虑嫡子 这个制度是什么时候开始的

今天，边肖将给你带来一篇关于古代王子建立的文章，希望对你有所帮助。

在中国古代，早期的皇位并不一定要由皇帝的儿子继承，而是普遍实行禅宗制度。比如帝尧把皇位传给舜，舜没有血缘关系。为了保证舜能稳坐江山，他还把自己的儿子朱丹流放到当时蛮荒的三苗地区。

第一，建立预备役以官职和长度为先，始于商朝。商朝后期，商朝国王狄乙预感到自己在位时间长，身体不好，于是召集大臣商议立太子事宜。

商朝500年的历史中，前期是兄弟继承皇位，后期从武定开始，父子继承发生变化。中国后来的朝代基本都遵循这种模式。

现在的问题是，狄毅有三个儿子，魏子琪、魏忠言、寿德，都是一妻所生，也就是说，三兄弟是一母同胞。他们都很优秀，尤其是老大魏，他特别贤惠。狄乙和众大臣都想立他为太子。

但这种想法遭到商朝太史的强烈反对。原因是虽然三个儿子都是右妻生的，但是狄乙的妻子生老大老二的时候还是妃子，生老三的时候已经是皇后了。“母亲是最宝贵的孩子”，只有第三个孩子才算女王的长子，才有资格继承王位。

因为太师身份高贵，又能做思想工作，所以大家最后都接受了这个说法，于是他以德服人，让老三做了太子。

狄乙死后，他因爱妲己，毁了商朝最后一个经商之王商纣王的帝辛，而成为皇位继承人。

有人说，这个对太子起了决定性作用的太师，是狄乙的弟弟，纣王的叔叔。如果真的是打架就太讽刺了。众所周知，毕干是一位伟大的忠臣。后来因为纣王荒淫无道，冒着生命危险提建议，最后被纣王杀死！

第二，“立己位长，不为德，立子贵，不为长”的制度具有一定的合理性。自商纣王以来，这一制度一直作为一项保留规则由历代王朝实施。

“葬则葬”，可以作为几千年皇储选举的依据，说明这个制度有一定的优势。

一般来说，皇帝都是后妃，生的孩子不在少数。如果一个儿子能成为王子，谁不会去争取？要知道，后宫也是权力斗争的战场，任何一个儿子背后都有一堆势力。没有规则，岂不是乱套了？

如果以德为标准，如何区分高低贵贱？再说了，谁不会装？如果以信用为标准，怎么量化？比如战场上的胜利和后方的运筹帷幄，孰轻孰重？

因此，按照“儿子受母亲重视”的原则，把儿子和女儿分开，然后按照尊卑早幼的待遇，把王位继承人限制在一个人，以打消别人的不共戴天的念头，保证权力的顺利交接。

第三，如果不遵循这个规律，往往会产生严重的后果。从一些龚燕剧可以看出，阴谋夺权一般是里面的重头戏。

历史上经常出现“废长养幼”或“与幼共老”的现象，但这种情况发生后，往往伴随着血腥的悲剧，甚至上演直接导致整个王朝覆灭的悲剧。

废太子李小儿子的衣服，被他的狗戎所杀。赵灵武废了太子李的小儿子赵贺，饿死在沙丘上。秦二世和杨迪皇帝都是兄弟，结果国家灭亡了。李世民的“玄武门之变”和朱迪的“战胜困难之战”，虽然没有征服国家，但却带来了亲人和肉体的血腥屠杀，令人不寒而栗，同时也把自己钉在了历史的耻辱柱上。这样的案例在中国历史上比比皆是。

所以中国古代皇帝在选择接班人的时候，没有特殊原因不立长子，后果会很严重！

声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。