中国历史上宦官专权的又一个顶峰 明朝 中国历史上宦官专权的又一个顶峰 明朝

中国历史上宦官专权的另一个高峰——明朝以下的文字资料都是边肖为大家收集整理的。让我们快速看看！

太监是中国特有的。宦官在中国历史上的封建政权中一直扮演着可有可无且非常重要的角色。历代乱中有宦官。宦官和外戚一直是封建历史上最大的两个因素，比外敌更甚。

明朝锦衣卫

中国的宦官制度起源于先秦，一直到清朝都没有停止过。其中“东汉、唐、明三代受宦官之苦最大”，尤其是明朝。明清史家常评明朝死于宦官。这种说法虽然过于绝对，但毫无疑问，宦官专制行政激化了明朝的各种矛盾，加速了明朝的灭亡。纵观历史，不同的朝代、不同的时期，不同的制度各有特点，太监制度也不例外。作为历史上宦官专权的第三次高潮，明朝的宦官制度也有自己的特点:

1.宦官众多，机构复杂。

由于明代宦官人数众多，长期达十万以上，管理宦官的机构非常庞大。仅从二十四个衙门，就足以让人眼花缭乱。李思监是二十四衙门的长官，也是整个宦官系统中最有权力的人。李思监工拥有部长、大臣和工人的所有文件，并对它们进行宣讲和密封。他还重视其他宦官在重要官职上的职权。除了二十四个官职外，宦官还掌管十个图书馆和一个或多个房屋、工厂、工厂等。，并建立了东厂、西厂、内厂等。，它们自成一体，就像中央政府一样，向四面八方伸出手，像蚂蚁一样爬满了从中央到地方重要当局的山丘。

2.宦官权力受制于皇权，宦官的命运取决于君主。从宦官权力的来源来看，明朝宦官的权力自始至终都是皇帝赋予的，虽然有时候皇帝赋予宦官的权力是无意识的。所以明朝宦官的权力是受皇权制约的，宦官的权力再大也不能和皇权冲突。宦官的活动范围也必须在皇权允许的范围内，皇帝可以随意控制宦官的权力。所以明朝宦官的诅咒虽然激烈，但并没有达到像汉末、中晚唐那样操纵皇帝废、生死的程度。而且明朝的宦官就像寄生虫，他们的“主人”皇帝死了，或者突然变脸，宦官的权力一下子就消散了，知望、刘瑾、鲍锋、魏忠贤也是如此。当时他们夺权的时候有皇帝做招牌，但是招牌丢了或者皇帝变脸了，太监只能被砍杀。

3.宦官和外交部长的关系很复杂。

根据《大明律》:“凡衙门官员，若与内官结亲，泄漏事端，行诈，而拥兵同奏者，斩之，妻徙三千里。”这一规定直接针对朝臣和宦官之间的勾结，损害皇权。但是，由于皇帝把部分权力交给了宦官，宦官要想开展正常的工作，就必须与外交大臣联系。所以《大明法》的这一规定根本无法实施，因而也无法减少宦官的危害。因为明朝宦官的权力是没有法律支撑的，而且极大地威胁着外交大臣的权力，甚至直接掌握了原本由外交大臣掌握的权力，所以外交大臣和当权的宦官之间必然会滋生矛盾，斗争激烈。但他们之间的关系不是简单的斗争关系，也是合作关系，这就使得宦官与外交大臣的关系变得复杂起来。一方面，外交大臣建议皇帝约束宦官权力或直接参与反对宦官权力的斗争，如林东党员。另一方面，外交大臣要想有效地工作，就必须与宦官合作，获得他们的支持。例如，万历元年间的张，从新政的实施到整个政治生涯，都与保持着合作关系。

4.——有些贤惠的宦官是积极有为的。

历史上有一些宦官上台后确实贪污陷害了忠良，甚至夺取了皇帝的性命，对社会造成了非常恶劣的影响。但并不是所有太监都像魏忠贤一样对社会有负面影响。还有一些贤惠的宦官，他们积极参政，克己修身，积极参政，发挥积极作用。例如，太监张勇协助王守仁惩治刘瑾，镇压王宁叛乱。在这个过程中，他起到了很大的作用。他的政治行为受到人们的赞扬和国王的奖励。在明朝历史上，不仅有外臣与恶宦官之间的矛盾，也有宦官内部的矛盾。于是，一些贤惠的宦官加入了外长团，积极与外长合作，共同打击邪恶的宦官。而且积极配合外长，在政治上也很有前途。宦官专制行政是明代政治的主要特征之一，在明代中后期达到了前所未有的水平。他们的管理范围逐渐渗透到政治、经济、司法、军事等领域，并在很大程度上控制着国家的命脉。当然，这必然会对明朝的发展和灭亡产生严重而重大的影响。

韦锦益飞鱼赋

第一，政治表现:

明代宦官参与政务，主要是通过李思简。李思建和内阁是明代辅助专制皇权的两个机构。一般情况下，秘书和内阁共同发挥决策职能，被认为是中央组织运行的正常状态。到了明朝，奏章的批准首先由内阁用小票起草，成了“草案”。于是，李思监狱里的太监取代了皇帝朱碧，成了“朱批”。所谓“朱批”，相当于现在的邮票。朱皮干是皇帝的权利，也是明朝办事的最后一道程序。批准朱之后，就意味着最后的决定权，这个至高无上的权力本来应该由皇帝来完成，但后来却落到了内宫的手中。因此，宦官可以干预和操纵中央机密机关。明朝宦官也干预用人权。根据朝廷的规定，许多官职都是由宦官推荐和选拔的，甚至内阁大臣的任命也往往需要李思的监工手印批准。为此，朝廷官员大多是摇尾乞怜于阉割权，自称“门下”、“晚生”。魏忠贤主政时，从“内阁六部，到四方诸侯诸侯，遍天下”，所谓“五虎”、“五虎”、“十狗”、“十子”、“四十孙”，确实厉害。

二、经济表现:

一方面，宦官作为皇帝的奴隶，管理皇室产业；另一方面，作为皇帝的特派员，他监督甚至直接管理分散在全国各地的国家财政税务机关。如管理黄庄、上林苑、牧场、制造业、国库、税务等。，他经常担任矿监、税务使节、采购、织布、监督船只和监督仓库。明代的织造是指丝织，主要用于宫廷和政府。洪武初设苏州织造，属地方官管辖。永乐时期，宦官荣拓被派去监督。为了满足皇室的享受或充实自己，经常坐在宗教缎马上，成为江南的害人之徒。国库主要指内库和太仓银库。内库内，载体库最为有名，手印太监一人，侍从太监十余人，监督数十人。所有的金银、纱布、玉带、象牙、玛瑙、宝石和珍珠都存放在这个仓库里。太仓银行是国库，属于户部管理，但宦官经常以圣旨的名义提取太仓银。天启时，魏忠贤利用宦官屠担任太仓银库总督和工商部守库，实际上控制了国库权力。结果，宦官控制了政府财政，并在国家的经济活动中发挥了重要作用。

三.司法表现:

明代宦官参与司法，主要依靠其特殊的司法组织如东厂、西厂、内厂等。东厂控制的锦衣卫可以说是东厂的扩张和延伸，没有锦衣卫宦官是无法参与司法的。明朝宦官对司法的干预表现在很多方面。明代司法侦查机关包括厂卫队和军政武装部。军军师主要负责北京的治安巡逻和一般案件的调查，工厂警卫负责政治案件和重大刑事案件的调查。东厂成立之初，主要任务是司法调查。大英帝国以后，东厂的势力不断扩大，调查范围也越来越广。东厂抓的重罪犯一般都关在厂内的监狱里，而小罪犯和干连关在厂外的代练监狱里。在押的犯人往往不等司法判决就被太监杀死。在审判方面，明朝法律规定，需要复审的案件，由三法司进行。同时使用历代的收押犯人制度，皇帝本人或官员被派去询问犯人关于监狱的决定等等。中期以后，宦官必须参加再鞠躬和囚犯录音。而且明朝皇帝为了进一步控制司法，除了普通审判外，还规定了专门的审判制度，其中大审和热审由宦官代表皇帝主持。东厂专属管辖的案件，由提督太监定案判刑。一般案件的审理，东昌一审是终审。至于东厂管辖的大案要案和宦官参与三法司联合审理的案件，最终的裁决权名义上属于皇帝，实际上掌握在宦官手中。总之，严重的案件一直由厂卫队管辖，三大法务部审理的大案由宦官复核，宦官也控制着专门的审理，所以最高皇权通过宦官的活动体现在司法上。四.军事表现:

在军事方面，明朝宦官不仅可以监督京营，还可以担任监军、镇守等军官，甚至有自己的“内部操作”，在国家军事事务中拥有相当大的权利。宦官是皇帝的奴隶，狱军的宦官作为天子的特派员监督军队，一切都可以“听天由命”。这实际上是把总兵以下的各级军官，甚至监军、抚、按、路等平民监狱部队都置于皇帝的直接监督之下。明朝宦官监督军队的表现:一、京营提督。永乐初设京师三大营，五大军营、三千营、姬神营各设提督大臣，京营军务同样由李思督军、兵部办理，始于土木之变，命宦官兴安、李永昌与、于谦组织军务。结果，首都的军队被控制了。第二，各省每边都有太监把守。守卫，这是吴的官衔，是将军镇的军事长官。洪熙元年，宦官王安离开甘肃镇，开始取“镇守宦官”的称号。以后各省每边都会有太监镇守。镇守宦官有权监视陈武，控制地方军队，后来甚至发展到干涉地方政治事务。第三，太监有自己的“内功”。所谓“内功”，就是组织一些太监作为皇帝的私人军队进行军事训练。它始于郑德时期。不过很明显，这支武装除了加强太监的权力，没有其他好处。

宦官作为明代的一个特殊群体，在封建专制独裁的政治舞台上掌握了政治、经济、司法和军事权力，产生了非常严重的后果。明朝的衰亡也与之密切相关，产生的负面影响是多方面的，一般表现在以下几个方面:

1.政治:无权力的独裁，排斥异己，激烈的党派斗争，导致政治局面无休止的动荡。很多右宦官也利用职权卖官卖鸟，公开索贿。其结果是，官员赚钱，政府行贿，朝廷正常的官升秩序被破坏。这些都使得明朝的政治更加黑暗。

2.干预金融和扰乱正常的经济政策。作为矿盐税大使，他们敲诈勒索；作为织工，他们用各种借口来充实自己。正常的经济生活完全被他们打破了。使各处“沸腾着炸着，没有一块快乐。富者穷竭，农者桑困。”“三家之村，五都之城，丝粟皆空”。

3.正义:化乱为法，让爱杀人，让监狱更无差别；宦官任意惩罚官员，有时导致官员使用武力；封建法制遭到严重破坏。司法镇压职能的无限制扩张威胁着人民的生存，使国家失去大量劳动力，也加剧了地主阶级和农民之间的矛盾。

4.对于军队:宦官监督军队，加速了军队的腐败。此外，驻军和守备地多为边塞之地，大大削弱了边防，动摇了明朝的统治。这样，明末农民战争结束后，将领无法有效指挥军队，使农民军得以顺利发展，加速了明朝的覆灭。

明朝太监

总之，作为中国历史上最严重的朝代之一，明朝

受宦官专制权力的影响。这种影响不仅表现在政治、经济、司法、军事等方面，而且渗透到社会生活的各个方面。

明朝宦官的专制权力向我们展示了明朝封建统治的另一面。丁毅在明清之际并未长久，即有“明朝不死贼，死宦官”之说；甚至有人称明朝为“历史上最大的宦官帝国”，认为明朝灭亡很大程度上是因为宦官的专制权力。然而，对明朝宦官的评价往往似乎处于矛盾的境地。我们不禁注意到，在王朝初期，政治比较明朗的时候，宦官

很多圣贤，到最后，圣贤尤其难得。明朝宦官的“专制权力”只维持了20年。把明朝的政治称为“宦官政治”或“特务政治”，把明朝的灭亡归咎于宦官的专制权力，显然是不恰当的。因此，明代宦官制度仍然是一个值得深入研究的重要课题。。

明朝明代宦官