是“流血革命”还是“和平独立” 各省将会采取何种独立方式 是“流血革命”还是“和平独立” 各省将会采取何种独立方式
清波大师是“血腥革命”还是“和平独立”？各省会采取哪些独立的方式？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
全国14省之起义，就“肇事者”及其手段比较，除江苏省上海一地由革命党人与商绅阶层联合发动武装起义为个别例子外，其余各省独立大体可分为三大类型: 第一种类型乃由新军发动武装起义，再由立宪派或会党协同建立革命政权。始见于湖北，故可称为“湖北型”，包括湖北、湖南、陕西、山西及云南五省，均属起义第一梯次。其中鄂省新军发动起义，政权其后由新军及立宪派主持。湘省则同样以新军起事，会党响应，惟政权落入立宪派手中。陕西省党人结合在新军内具有势力之哥老会起事，新政权亦操于二者手中。山西省反正，纯由新军策动，事成后由咨议局支持建立政权。滇省情况与山西省相若，推素与立宪派有渊源的蔡锷任都督，故该省亦被视为新军与立宪派合作而成事之省份。 蔡锷 第二种为立宪派提出“和平独立”，脱离清廷统治，获地方督抚同意接纳。其建立之革命政权，主要由立宪派与地方官僚把持。此一类型最初见于江苏，又可称为“江苏型”，包括江苏、广西、安徽、广东及四川，皆属独立之第二梯次。上述各省之立宪派，因革命党策动群众起义，兵临城下，为维持和平及秩序，被迫采取此一策略应变。 第三种为立宪派提出“和平独立”，不为地方督抚接纳，终由革命党人与新军发动武装起义，建立以革命党为主的政权。此一类型自江西始，或可称为“江西型”，包括江西、贵州、浙江及福建四省。江西巡抚冯汝骙于九江反正后，拒绝南昌绅学界的独立要求，城内新军起义光复省城。赣省其后三易都督，终由同盟会李烈钧接任，稳定局面。贵州自治学社究属立宪或革命团体，引起史家争议，然就其主流而言，应属革命团体。张百麟、立宪派任可澄，未能说服巡抚沈庆瑜，自治学社即令新军当晚行动，又以革命派军人杨荩诚出任都督。浙江自上海光复后，巡抚增韫不允咨议局所求，终引发党人起事兵败被擒。都督虽由立宪派汤寿潜出任，然军政府内起主导作用的则为革命派，且同盟会蒋尊簋于次年一月接任汤氏。整个辛亥革命时期，浙江政权都由革命派掌握。福建省亦然，总督松寿、将军朴寿拒绝立宪派斡旋，党人发动于山战役，以“流血革命”方式结束清政府在闽省之统治，并以刚加入同盟会之新军统制孙道仁任都督。 江西巡抚冯汝骙 张百麟 以上内容由整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
文章评论