张献忠治军严明，为何最后起义还是失败了？
纵观历史明朝时期，政治制度比较完善，即使皇帝几年不理政事，国家机器也能运行无误。然而，这一制度在经济和其他方面也有许多缺点。即使张、等人实行改革，他们也只能小修小补。明朝最终被清朝取代。明末清初，李定国、郑成功等许多著名的反清将领为反清复明而战。今天，我们来谈谈备受争议的张。
张是明末农民军的首领。他出身贫寒，却极其聪明。他曾经当过快速捕手，后来成了边防战士。张是一个意志坚强的人，他是一个优秀的战士。他甚至为此冒着生命危险。幸亏有人替张恳求，他才得以逃脱。
天启时期，陕西饥荒严重，很多人饿死。这时候明朝财政赤字严重空，根本谈不上救灾。农民起义开始兴起，这时，李自成已经加入了高迎祥的队伍。看到暴乱频繁，张也组建了自己的起义队伍。
张反明十余年，建立大西政权。后来清朝入关，张与清朝作战，死于一箭。虽然张在最后的反清战争中失败了，但他确实令人钦佩。
张在的起义并不完全是出于私心，更多的是由于正义感在对抗不公。每当农民起义爆发，总有小偷小摸，为了发财而铤而走险，但张却不是这样。张攻下凤阳城后，又攻下凤阳知府严荣轩。张直到数了县令的罪状才杀了他。
由此可见，张杀人更多是因为他痛恨明政府官员的恶行。后来，张还向穷人分发食物和胜利产品，并屠杀当地的富人，以避免今后发生任何麻烦。
襄阳是军事重镇，城中军事要求很多。攻克襄阳后，张向灾民发放了10万元的慰问金。从张的行为来看，他有很多劫富济贫的侠义精神。
张善于指挥部队和决策。张出兵长沙后，不仅免除了当地农民三年的赋税和粮食，而且对军队的管理也十分严格。清代曾记载张在衡州从未杀过一个人。大西政权建立后，张任命丞相、尚书事，并铸钱开科举取士。
此外，他还有一些政策值得称道。一是免除西南人民三年房租和税，二是禁止政策。擅自招兵买马，接受人言，娶土著妇女，都要绳之以法。张在的这些政策，既能防止地方军队闹事，又能防止当权者随意欺压百姓，是有远见的。
还有一个关于张的争议，就是杀人。清朝的《明史》曾将张定义为杀人不眨眼的将军，并立下了七杀碑。从张对军队的管理和决策来看，杀人似乎与他的形象不符。事实上，历史学家对此也有疑问。明朝的大臣在讨伐农民军的时候发布了一个公告，说只要抓到张，就可以享受各种各样的黄金，还可以封侯。
但是第二天农民军里就有了针锋相对的公告。这使杨嗣昌极度沮丧，怀疑有人与农民军有暧昧关系。如果张真的这么嗜杀，很难得到支持。
所以杀人很难确定，但治军严谨，政策合理是事实。
张之所以被称为英雄，也是因为他的性格，不为名利所动。顺治二年，南明政权彻底覆灭，此时清朝开始腾出手来对抗农民军。对于张，清朝采取了镇压安抚的策略，同时派将领到四川引诱张。
清朝曾经说过，张钟弦是在和明朝作战，清朝可以既往不咎。一旦他愿意投降，清朝就会优待和荫庇他的后代。同时，清朝也放出狠话，如果不倒，军队就来了。但是，张对的威胁或利诱却无动于衷。
明朝很多反清将领，有的被贬，比如洪承畴，有的死了，比如张煌言。但是，张决心反抗清。为了全心全意地与清朝作战，张杀了妻妾，并杀了幼子。杀妻杀子是残忍的。
但是对于张，康庆本是要死的，一旦他死了，他的妻儿也不能祝福他。与其让他们落入敌人手中，还不如早点结束。从这个角度来说。张对真是佩服得五体投地。张中箭身亡后，他率领的农民军在西南各省坚持抵抗清朝长达20年之久。不得不说，这也是受了张的影响。
在明朝将领的名气上，张不是最大的，而张也不是最好的，而且他还以嗜血著称。然而，张的抗暴、治军、不为名利所动的人格使他成为英雄，实至名归。
声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
文章评论