古代一人犯错为什么要全族承担 上古时期就已经定义好了
北大历史许多人不知道古代的九族淘汰，所以他们会和边肖一起享受。
在中国五千年的历史中，封建王朝度过了几千年，在封建王朝中，一个至高无上的统治者是皇帝，他是整个世界的主人。他的跺脚大臣会惊慌失措，他可以一句话就把中国所有的人斩首。
说到这里，人们会想，为什么一个人犯的错要全家人承担责任，为什么一个人不被执行死刑？而既然古代没有这么先进的交通工具和技术，为什么参与的人不跑到山林里，这样就逃不过官兵的突袭而生存下来？
首先，一个人为什么要犯错这个问题，应该由全民来承担，在古代就有定义，并且有专门的书记载这样的惩罚，这就是氏族惩罚的由来。最初的氏族惩罚只是针对战争中战败的首领，怕他们卷土重来，所以不得不灭根以防万一。后来各个朝代都使用氏族惩罚。当然，除了一些极其严厉的暴君，大多数君主在执政时不会使用如此严厉的惩罚，而只会对一些犯了太多错误的官员使用。当然，也有一些君主对一些功勋人物使用了灭绝种族的刑罚，但他们只想维持自己对世界的绝对统治。
虽然后来的朝廷仍然使用氏族惩罚的法律，但是氏族惩罚已经不是原来定义的那种了。不仅是用的越来越少，其他相关的人除了主要的罪人都不会被判死刑。根据他们与罪犯的密切关系，他们会受到不同的惩罚，但他们仍然会对人民造成很大的伤害。
而被牵连的人又不想死。死在原地只是他们的无奈。最重要的原因是古代史不允许人们随便迁移居住地。连百姓的婚姻问题都在附近解决，所以除了居住的土地，他们不知道外面是什么样子。而且就算想通了，也要避开官兵层层盘问。即使你能离开这里，你也要小心国家逮捕令。如果被抓回来，就算死了也不会轻易死去，逃进深山老林。很难说，虽然古代没有问得那么仔细，但是你逃进深山密林怎么活下来，而且古代的森林里有很多野生动物，你靠什么在它们面前活下来？最后要么饿死，要么成为野兽的晚餐，连尸体都没有。岂不是更惨？
这样一想，似乎就明白了那些古人看似愚蠢的做法。人不想死，但都想好好活着。但是，皇帝让你死，你就得死，不能表现出你的不满来表示对皇帝的绝对忠诚。这种一句话就能决定生死的表现，也反映了古代封建制度的悲哀。我们应该感谢现在这个公平公正的时代。毕竟法律面前人人平等。
声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
文章评论