魏延之死 三国魏延之死的历史真相 最后时刻被一个人出卖
星影仙子魏延是蜀汉历史上著名的将领之一。可以说，在马黄照关闭后，他是蜀汉的第一个凶猛的将军。他以自己的智慧和勇气，为伐魏的伟大事业做出了不可磨灭的贡献。然而，他的死却成了蜀汉乃至三国历史上最大的冤案。根据小说《三国演义》的说法，魏延的头生来就有反骨，诸葛亮预计魏延死后会回头，所以诸葛亮在吴临死的时候提前安排了魏延的灭亡，魏延死于谋反的说法因为《三国演义》而深入人心。然而，历史上魏之死的真相是什么？
要弄清真相，必须从诸葛亮之死说起。
诸葛亮死于公元234年。诸葛亮死得有点早，白白才五十四岁。他不负刘备所知，履行了对刘备的承诺:“尽力而为。死了再死。”
网络映射
他的左右两边，杨毅和费祎，决定对他的死讯保密，先把军队撤回汉中，再宣布消息。
杨毅是诸葛亮身边的“长史丞相”，职务相当于秘书长；费祎是“司马丞相”，职位相当于幕僚或幕僚。
杨、费之所以如此决定，是因为打不过，又怕魏延打不过，打不过司马懿。此外，他们在情感上与魏延疏远。对杨毅来说，不仅是隔阂，简直是“水火不相容的产品”，“水火不相容”。杨毅甚至不希望魏延有机会主持战斗并取得胜利，成为诸葛亮的继承人，成为蜀汉的总司令和总理。
费祎去魏延大营时，偷偷把诸葛亮去世的不幸消息告诉魏延，说诸葛亮留了遗嘱，叫大家撤退回汉中，并请魏延做“突围”任务。
魏延不赞成撤退。魏延说:“国家的大政方针不能因为某个人的死而改变。丞相灵柩可由丞相阵营的官员送回汉中或四川。军队应留在五丈园，屯田而战。我个人相信我有能力对抗司马懿。”
他质问费:“谁派我来代替杨毅的？难道是总理本人？”
他立即把自己的作战计划和出兵计划告诉了费祎，并让费祎回到丞相的营地，以丞相司马懿的身份发布命令。费姨答应了他。
网络映射
费祎回营后，把魏延的命令抛在脑后，仍与杨毅合作，完全按照杨毅的意愿:大军南撤；顺序叫魏延。
魏延不理会费祎的那一套；立刻派人向左翼发报告，说杨毅背叛了费祎。
杨毅、费祎也发报左，说魏延造反。
仅次于魏延的大将王平，想取代魏延，自然站在杨毅、费祎一边。于是，魏延失败了，带着几个随从离开军队，来到汉中，被一个叫马的人杀死了。按照杨毅、费祎的要求，把魏延的罪界定为谋反罪，既杀了魏延的妻儿，又屠戮了魏延的“三家”。
魏延抗曹的决心太坚定，违背了诸葛亮的初衷。当初诸葛亮北伐的决心一定很坚定。然而，荆州失守，刘备倒台，赵相继去世。在北伐困难重重、蜀汉政权内部矛盾日益突出的情况下，诸葛亮北伐的目的不是平定中原、平反汉朝，而是转移矛盾、缓和蜀汉内部紧张局势、维护蜀汉内部和谐稳定。
魏延的错误在于他无法理解诸葛亮的真实意图，抵抗曹的过度激进会给不稳定的政权带来致命的灾难。所以，诸葛亮临终的时候，叫杨毅、宓妃、姜维在军帐里安排事情，并没有召见前线指挥官魏延。诸葛亮知道他们是一条船上的人。以诸葛亮的聪明才智，是想不到的。这个时候，在没有见到魏延的情况下召唤杨易，肯定会让他们的闲暇差距更大。
网络映射
那么，诸葛亮为什么要这样做呢？我觉得第一个原因可能是诸葛亮确实需要魏延来稳定前线局势，魏看不到军营发生了很大的变化。退兵时正好让魏延突围；第二个原因可能是诸葛亮知道魏延是铁杆反曹，此时也是将死之人。他担心魏在宣布撤军计划时遭到的强烈反对，难以控制局面，使魏得以乘虚而入；第三个原因也可能是诸葛亮知道两人关系紧张，死后肯定会互相伤害。两者中只有一个可以保留。应该养谁？魏延过于激进，不利于蜀汉国内的和谐稳定，也容易在对外战争中破坏蜀汉的基业。虽然杨易性格比较狭隘，但不会对蜀汉的传承构成威胁。况且有宓妃、姜维在身边更让人放心，所以有可能诸葛亮此时已经放弃了魏延，只是在杨毅等人的帮助下除掉了魏延。
魏延之死，不值得，大错特错。如果他真的想造反，为什么不带上他指挥的先头部队，投降司马懿的阵营？反而只带了几个人来汉中？他明明想取道汉中回成都，当面向主公汇报，陈述自己继续战斗的想法。他似乎并没有像杨毅、费祎所说的那样“烧断栈道”，用武力阻挡军队南下。
人才方面，刘备看长处，迁就个性，诸葛亮不能短，不能无可指责。世界上谁是完美的？王平这个不求有功但求无过的“完人”是人才吗？完美和责备的结果是“完全平庸”。通过影响人才，让人才心中有归属感，用人才来吸引人才，是最高境界。也是刘备比诸葛亮高的地方，以至于前者在识人的眼力上远远优于后者！
文章评论