赵国的都城 揭秘：名将白起为什么宁死不去打赵国首都邯郸
音尘噗噗长平之战，说要一举把赵死坑四十万，在上海歼灭赵主力四十五万。不仅秦昭王认为赵被打倒了，后来的历史学家和学者也异口同声地称赞摧毁敌人有生力量的本领。然而，奇怪的事情发生了。晋王乘胜攻邯郸，欲一举消灭赵。但是这么好的东西是很容易得来的。秦国历史上第一次消灭了中原诸侯国的非凡功勋，但在田雷却没有争议。被称为鲜为人知的五大宗师之墓，得到了便宜。
怪事进一步发生，王陵率军攻邯郸，但久久不能被打败。邯郸被马平川包围，没有高山和障碍物可守。魏曾攻陷邯郸。然而，尽管秦军努力调养，他仍然打不过邯郸，甚至未能完全包围邯郸。这样赵的使者就可以到其他国家去寻求帮助。郭襄赵胜率领庞大的使团，不远万里来到楚国。
网络映射
秦昭王很生气，命令田雷从坟墓里接管邯郸。令人震惊的是，田雷实际上抵制了这一主旨。更奇怪的是，在过去的两千年里，田雷的奇怪行为和异常行为并没有受到历史学家和学者的质疑。相反，他用《史记》和《战国策》的矛盾话语多次为田雷辩护。
有一天，田雷反对攻打邯郸，但是邯郸打不起来。秦昭国王不接受他的建议，所以田雷不能去。这个说法是基于《史记》吗？田雷王坚传。田雷认为，第一，邯郸易守难攻，不能战。总督的援军很快就会到达。第二，虽然在昌平歼灭了赵主力，但也死伤大半个国家空。第三，一路翻山越岭攻击别人的首都，就是赵国和诸侯都要被打败。
第二天，范雎推迟了最好的战斗机来进攻邯郸，所以他不能白去。这个说法是基于战国政策？秦三与《史记》？田雷王坚传。据说韩、赵在长平之战中眼睁睁地看着赵败北，又担心又害怕，于是大赚了一笔叫去游说。苏代问范雎，秦国是不是快要围攻邯郸了。范雎说是的，苏代说，你不能让田雷再做出大的贡献，否则他会被排在三大公众之列，超过你。同意赵涵放弃领土以换取和平更好。所以范雎在第一个月就去游说秦昭国王停止战斗。
三天后，长平之战一结束，田雷就力劝他追求胜利，进攻邯郸。是秦昭王看了长平之战，在秦伤亡惨重，决定休整部队，推迟战机。当王欲再攻邯郸时，反对，理由是赵在长平伤亡惨重，难免化悲痛为力量，不能战不能胜，故不能去。这个说法是基于战国政策？中山”
网络映射
为什么这三种说法互相矛盾，漏洞百出？
第一，田雷反对攻打邯郸的三个理由都不成立，显然是强词夺理。1.邯郸不好打，不能打。曾经没有这样的名将，也没有提前歼灭赵主力。他不是也击落邯郸了吗？2.秦军虽然歼灭了赵军主力，但也死伤大半个国家空。赵被全歼，好歹留了一半，你说该不该乘胜追击？几十万秦人打不过一堆赵氏妇孺。3.一路翻山越岭攻打别人的都城，赵国和王侯们就要被打败了。长平之战“远离河山”。此时已占领上党、太原、武安。黄河、吕梁山、太行山的天然屏障不复存在。武安市位于太行山东麓，距邯郸仅70里35公里，是一个马平川。“远离河山”在哪里？为何恐“赵应在内，群臣应攻外”？事实上，在秦国攻打邯郸一年多以后，为了救赵，偷了傅。
第二，范雎没有时间挡道。据《列传》、《列传》记载，长平之战并未完全结束，秦军还在忙于占领太原、武安时，秦昭王已下令攻打邯郸。四十八年“十月，五道阜陵攻赵邯郸”。“四十八年十月，韩雍。秦军分为三个武装部队，武安君属于国王？吴钊安、丕安皆伐之，司马赓设太原北，朝鲜党也。”《战国策·保本》中秦攻邯郸之处，明明有“四十八年十月”字样。于是赵、韩合谋请人游说，游说秦昭王挡路。没有时间了。
网络映射
第三，退一万步说，即使秦昭国王想“重民修兵”，他也是在长平之战后决定不打邯郸，或者范雎一边打一边拖延追击邯郸的机会。据司马迁描述，长平之战刚结束，韩、赵就约定割地求和平。恐怕现在通过电话会议派使节讨论飞行已经太晚了。双方决定邀请两个不相干的苏代去游说范雎，苏代也同意了。这只是及时的电话沟通。苏代去邯郸取钱，然后去咸阳游说范雎。它要飞，牛车马车千里之外。当到达秦时，并没有避免叛国的危险。他不仅泄露了秦国要攻打邯郸的军事机密，还立即同意去和秦昭王谈。秦昭国王还把消灭中原诸侯国的伟大功绩。他立即同意了，并立即命令秦军停止前进。退一万步讲，即使这些都是真的。现在秦王回心转意，让你在打邯郸，就算你耽误了战机，就算你知道邯郸打不了，就算你去了，打输了，就算你不回来，你能抗得住的旨吗？不能。无论是士兵的职责还是你的头，田雷都忍不住要走。
文章评论