山东大儒 清朝皇帝这样评价山东人
安行喜欢历史导语：《清圣祖实录》第204卷中，康熙皇帝这样批评山东人：“山东人性多偏执，好胜挟仇。”到了乾隆朝，乾隆皇帝对山东人的态度仍然没有改变。《清高宗实录》卷16记载：“山东有不欠钱粮、不成好汉之恶谚。”乾隆皇帝还批评山东人：“山东人仗着认得几个字，颇横行不法。”提出“天下兴亡，匹夫有责”的反清义士、一代旷世大儒顾炎武对山东人的看法也不好。明
《清圣祖实录》第204卷中，康熙皇帝这样批评山东人：
“山东人性多偏执，好胜挟仇。”
到了乾隆朝，乾隆皇帝对山东人的态度仍然没有改变。
《清高宗实录》卷16记载：
“山东有不欠钱粮、不成好汉之恶谚。”
乾隆皇帝还批评山东人：
“山东人仗着认得几个字，颇横行不法。”
提出“天下兴亡，匹夫有责”的反清义士、一代旷世大儒顾炎武对山东人的看法也不好。
明清鼎革之际，因不满江南人抗清柔弱，复明无望，顾炎武决定到山东去交结贤豪，提升学术，并开始经营产业，“余于是欣然有见故人之乐”。
不料顾炎武很快就被牵涉到黄培诗案中。黄培诗案系家奴攻讦主人的文字狱案，本来与顾炎武没有任何关系，只是因为产业经营而被卷入。顾炎武在章丘与一个田主发生借贷关系，对方无力偿还，以其田产作抵押，但该人不甘心失去产业，遂唆使黄培诗案原告把顾炎武牵扯进去，以便坐收渔翁之利。顾炎武差点因此丢了性命。
经此磨难，顾炎武由此改变了对山东人的看法，说“齐虏重钱币，恩情薄兄弟”。
顾炎武又说：“余往来山东者十余年，则见夫巨室之日以微，而世族之日以散，货贿之日以乏，科名之日以衰，而人心之日以浇且伪，盗诬主人而奴讦其长，日趋于祸败而莫知其所终。”
当然，每个地区都有好人，也有坏人，绝对不能一概而论。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论