殖民者在殖民地上的统治方式是怎么样的 有着怎样的影响
一生浩然殖民者是如何统治殖民地的？有什么样的影响？以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看看他们！
英国的殖民统治不同于法国、西班牙、葡萄牙、荷兰、德意志帝国、意大利、比利时。法国、西班牙、葡萄牙、荷兰、德国等国家采取了直接统治的方式，在政治、经济上尽力将殖民地与宗主国融合，灌输宗主国的文化和生活方式，以尽可能同化更多的非洲人，或者至少使被统治民族与统治民族有一种紧密的认同感。当地的社会制度和习俗几乎没有保留下来，当地的语言很少在教育系统中使用。这些政策的主要目的是让殖民地国家的受教育阶层感到他们的命运与宗主国密切相关，并放弃本土的生活方式。这种做法导致了殖民地人民的分裂，往往无法维持独立后的政治稳定。
相反，北美独立后的英国殖民政策采取了“间接统治”的方法，试图使殖民地在政治和经济上自力更生。在非洲和印度，英国仍然保留着许多本土国家。在皇帝直接管辖的划为殖民地的地区，保留了原有的部落、村庄等行政机构，任命当地人为下级地方官员。当地的语言和文化也被保存和传授。有人认为，与法国和葡萄牙的统治方式相比，英国的统治方式无疑更有利于长期保持对殖民地的控制，使其在独立后愿意与英国保持政治经济联系。
值得注意的是，两种殖民制度从未实现——日本的“大东亚共荣圈”和纳粹德国的殖民管理风格。它们不同于传统的殖民统治。在日本帝国主义的殖民理论中，所谓的“大东亚共荣圈”是以日本、华北、伪满洲为“不可分割的核心”，以东京为中心，被一群卫星国家、依附国家、保护国、殖民地所包围。一些依附国以特殊的政治经济协定受日本约束，其安全由日本“保护”，外交政策由日本指挥，如泰国。日本的制度是现代殖民制度和古代封建关系的混合物:日本成为诸侯国的主人，诸侯国将提供商品和服务，而日本用其陆海军“保护”它们。当然，这个“大东亚”不仅仅是一个政治上的统一帝国，更是一个“共荣圈”，即经济一体化的地区，其物质资源的开发和利用由日本人主导，为日本人谋取利益。纳粹殖民专家声称，在纳粹德国的殖民体系下，德国统治者只是当地部落和组织的最高等级，德国总督只是酋长和年轻酋长的行政金字塔系统的顶端。纳粹德国以后绝不会强迫本地人信仰基督教，也不会向他们宣扬非洲人和欧洲人是平等的。德国不会允许非洲人以任何理由离开殖民地前往欧洲。不允许土著人成为德国公民。德国的种族法律将适用于殖民地。本土学校不允许教授任何“欧洲事件”，否则当地人会“把欧洲当成文化发展的最高峰，对自己的能力失去信心”。土著人不允许上高等学校和大学接受教育。德国将为土著人设立专门的剧院、电影院和其他游戏娱乐场所。显然，这两种治理方式仍然只是传统殖民治理的变体。
文章评论