当前位置:北库历史网>历史解密>正文

民主共和 美国:共和还是民主

导语:美国:共和还是民主?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!迈克问:为什么每个人都说美国是民主国家,而实际上它是一个共和国?“它经常被政治家和许多普通美国人称为民主。也有人认为这种情况更严重,因为不像在一个民主国家,公民直接对法律投票,在美国,民选代表这样做——因此,美国是一个共和国。

美国:共和还是民主?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

迈克问:为什么每个人都说美国是民主国家,而实际上它是一个共和国?“它经常被政治家和许多普通美国人称为民主。也有人认为这种情况更严重,因为不像在一个民主国家,公民直接对法律投票,在美国,民选代表这样做——因此,美国是一个共和国。

幸福,两者都是对的!这就是为什么:

这是一个共和国

“共和国”的支持者被定义为“民主”,因为它最初是被使用的。在这种政府形式中,它被称为“直接民主”或“纯粹民主”,而不是由代表对法律和其他行动进行投票,每个公民都有投票权——由多数人决定。

虽然在州和地方一级,公民投票和投票倡议,公民直接投票立法,偶尔使用,一般来说,美国很少有事情是这样决定的——甚至总统也不是由大多数公民投票选出的,而是由我们选出的代表投票选出的。

这种对美国纯粹民主的蔑视可以追溯到开国元勋。亚历山大·汉密尔顿不喜欢这样说:“真正的自由从未在绝对主义或民主的极端中找到。”塞缪尔·亚当斯也不喜欢这么说:“记住,民主永远不会持久。它很快就会浪费、耗尽和谋杀自己!

那么他们在想什么呢?除了历史上的例子,他们还看到年轻国家的纯粹民主正在独立宣言之后但美国宪法之前建立的州政府中发挥作用:

立法机关的行为实际上似乎是无所不能的。没有有效的州宪法来限制立法机构,因为大多数州政府只在各自立法机构的行动下运作,这些立法机构被错误地称为“宪法”。当立法机关受到法律侵犯时,州长和法院都不能捍卫个人不可剥夺的权利。

托马斯·杰斐逊在弗吉尼亚州亲身经历了这些侵权行为:

政府、立法、行政和司法的所有权力都属于立法机关。把这些都放在一个手里,就是专制政府的定义。这些权力将由很多人而不是一个人行使,不会有救济。173暴君肯定和暴君一样残暴。

马萨诸塞州的埃尔布里奇·格里对此表示赞同:“我们所经历的邪恶来自过度的民主。弗吉尼亚州前州长埃德蒙·伦道夫也在1787年的制宪会议上描述了他对共和国的渴望:

治愈美国遭受的罪恶;当追溯这些罪恶的根源时,每个人都在民主的动荡和考验中找到了它们。许多人认为纯粹的民主是一种政府形式,它不可避免地退化为无政府状态或暴政。这当然是詹姆斯麦迪逊的观察。他写信给杰斐逊说:“在弗吉尼亚州,我看到《权利法案》在每一个违背流行趋势的场合都遭到了违反。”“民主民主党”和“民主民主党”害怕多数人的暴政,创始人明确建立了宪政共和国。法律是由受成文宪法限制的代表和权力制定和管理的。开国元勋和其他启蒙思想家认为:

它有助于通过其他代表的理性裁量来过滤人们的欲望,从而反抗多数人的暴政。它有助于防止政府行为剥夺个人的权利,即使这些行为得到大多数人的支持——有时领导大多数人是一种爱。

因此,很明显,美国是一个共和国。

这是民主

“民主”来源于希腊语,demokratia的意思是“普通人”,奎托斯的意思是“统治、权力”,他们演变成demokratia的意思是“人民政府”。

很少有人会说美国政府的权力不是从人民那里获得的。事实上,美国最伟大的总统之一亚伯拉罕·林肯形容我们的国家有一个“人民的政府和为人民服务的政府”。“民主民主党”和“民主党”的支持者确定了一些民主国家共有的基本原则,包括“民主代表、法治、宪法保护”,这与亚里士多德的民主首要标准——人人享有“数字平等”是一致的。

现代美国政府也拥有并放弃了纯粹民主和直接民主的有限定义,取而代之的是一个扩展版本:

民主是自由的制度化。权利和公民责任由所有成年公民直接或通过他们自由选举的代表行使。各级政府必须尽可能方便民众并对其做出回应。保护言论和宗教自由等基本人权。法律的平等保护。有机会组织和充分参与社会的政治、经济和文化生活。“民主政治行动党”和“民主政治行动党”终于在一个民主的国家,而“定期举行对投票年龄公民开放的自由公正的选举”是常态。“民主政治行动党”和“民主政治行动党”在美国及其50个州都是一样的。所以很明显,美国是现代定义下的民主国家。

从一开始

创始人打算组建一个

“混合”政府为他们的腐败变成专制提供了“制衡”。

看来他们成功了。评论员加里·古丁将我们的混合共和国描述为“一个Martac”。一个交织着各种形式的复杂政府——事实上,柏拉图的五种类型都有。

进步作家兼脱口秀主持人汤姆·哈特曼称之为:

宪法限制的代议制民主共和国。宪法限制了政府的权力。我们选举代表,所以这不是一个纯粹的民主。但我们确实以多数票选举他们,所以这是民主的。基础设施,政府的整体形式,是共和党和共和党的。

彼得·莱文教授同意这一观点。他总结道:“最终,美国可以被称为共和国和民主。”

如果你喜欢这篇文章,你可能也会喜欢我们新的流行播客,即智能食品展,并且:

共和党的起源美国民主党的起源用人类的鲜血写成:严苛的法律和民主的曙光5关于乔治华盛顿的常见误解10关于本富兰克林你可能不知道的有趣的事情扩展为进一步的参考

一个重要的区别:民主和共和主义

我们是民主吗

民主

民主简而言之,

民主还是共和

民主与共和

直接民主

我们生活在共和国还是民主国家

一个重要的区别:民主和共和主义

美国是民主国家还是共和国

这是一个共和国,不是一个民主国家

美国与其他国家的异同、主要民主国家、“民主党派”、“民主党派”、总统选举事实、“民主党派”

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:烧书 当人们开始烧书的时候下一篇:二战同盟国 轴心国和二战中的同盟国是如何得名的

文章评论