历史上真实的雍正 火烧少林寺历史上真的有吗竟跟雍正皇帝有关
折翼西汀据说少林寺是清廷放火烧的。这个传说有历史依据吗？无欲无求的佛门弟子做错了什么，让清帝对他们不好过？
事实上，在康熙、雍正、乾隆时期，少林寺并没有被烧毁，不仅没有被烧毁，而且这些清朝皇帝也修复了这座千年古刹，现存的少林寺建筑都是明清以后重建的。我们今天看到的少林寺大门，始建于清朝雍正十三年。少林寺的横匾是清朝康熙皇帝写的。
少林寺的碑刻大多是唐宋时期著名书法家的珍品。传说乾隆皇帝在参观少林寺时，曾经立过一块石碑。当和尚们发现石碑林中有几块比皇帝的石碑还高的石碑时，他们立即把这些石碑埋在地下，直到最近才把它们挖出来，这样他们就可以再次看到曙光。可见清朝皇帝对少林寺的好。但据说少林寺的和尚参加了反清复明的斗争，最后被雍正帝镇压，少林寺被大火彻底烧毁。历史上发生了什么？
历史上，雍正以“元明之士”自居。他不仅参与了佛教内部的争论，还写了专门的作品，始终对佛教充满热情。1735年，雍正十三年，河东巡抚、豫州巡抚王士军上书皇帝，建议将少林寺彻底翻修，并拟了一份方案，报皇家批准。雍正帝非常重视这一举动，给出了详细的指示，并要求王士军处理此事。御批表明:建成后，应任命谁为少林寺方丈，等待我的命令，应任命谁为北京方丈。
在雍正帝的批文中，有“门首和尚不守规矩，枉费心机，败种以释门”等字样，然后又下令拆除门首二十五间房，在庙门外筑起殿墙，颇耐人寻味:如果只是和尚犯戒犯法，皇帝为何要咬牙切齿？雍正帝于八月去世，乾隆皇帝继承了这一伟大的制度，但修复了少林寺的920万。这次大规模的修缮集中在两件事上:
一是增加了山门，二是拆除了25栋房屋，集中在庙山墙东西两侧，全是棚户区。此外，还对天王殿、大雄宝殿、法堂进行了修缮。总之，乾隆初年的大修建设奠定了今天少林寺的格局。
为什么雍正帝一方面拨银子翻修少林寺，另一方面又主张京城派人去担任少林寺住持，要求拆除大门口的二十五间屋子，修墙？这可能与历史上的“路斯故事”有关。
1811年，嘉庆十六年，清政府在姚大高位于今广西兰州东的家中，缴获了一本天地会会书。《会书》描述了一段天地社建立的悲惨历史，即著名的“西路军故事”。总的想法是少林和尚帮助康熙皇帝击退了西路军的入侵，但没有得到朝廷的奖励。他们回到少林寺后，被奸臣陷害，寺庙被烧毁。128个和尚大部分死得很惨，只有18个活了下来。历尽千辛万苦，只剩下五个人，向布满海岩的长沙湾口进发。
这时，一个白色的元宝香炉从海上飘来。他们一看，香炉底部有“兴明觉清”二字。他们深受鼓舞，认为生活不应该是独一无二的。他们决定效仿三国时刘、关、张的“桃园结义”，这是一个血淋淋的誓言，向“天地会”宣誓，并组织反清复辟活动。清初天地会的历史从未被考证，但少林寺参与清初反清活动的可能性很大。这从少林寺方丈不愿意接受清政府的任命，甚至辞去方丈职务就可以看出。从雍正帝蓄意破坏门房和任命住持也可以看出这一点。至于梁音拨款建庙，只是软硬结合的手段，但清初皇帝并没有像人们所说的那样毁庙杀僧。
传说中的烧庙，可能是雍正帝为了方便“检查和控制”，下令拆除所有二十五个门的住宅。雍正帝推测，强拆行动会遭到抵制，所以“烧庙”可能指的是雍正帝强行搬家派人烧民宅的大门。
少林寺最大的灾难发生在民国17年。军阀混战，少林僧人站在范仲秀一边，范军驻守寺庙。范仲秀败下阵来。一怒之下，石友三派兵烧庙，一把火连续烧了45个昼夜，把庙里数不清的庙宇、亭台楼阁和许多经书、手稿、古文物化为灰烬。
文章评论