哈岚 《东四牌楼东面》哈岚贝勒爷有历史原型吗
折翼西汀哈伦·贝勒勋爵有历史原型吗？《东四牌坊东》主要讲述晚清贝勒哈兰的生平。哈兰散漫胆小，但他天真善良。有些观众可能会觉得哈兰的脸看起来“傻傻的”，但这其实是最接近真实历史的。哈兰有原型人物吗？让我们和你谈谈这个问题。哈兰出生的时候，离清朝灭亡已经不远了。他需要适应新的生活。剧中的故事设定相当有趣，起点很少。感兴趣的朋友可以关注一下。
一、哈兰的历史原型
据悉，《东四牌坊东》是一部原创剧本，其中的人物多为虚构，男主哈兰·贝勒也没有具体的历史原型。
剧中哈兰出生于清末民初，是清朝最后一位贝勒。他喜欢玩和吃东西，有一次去皇宫当班主。故宫的协神大厨和哈兰相忘，气质相同。太监王和他的养子偷了国宝，被协神厨房拦住，协神厨房因此而死。国宝在哪里？只有哈兰被协申厨房告知。从此，保护国宝成了哈兰的责任。即使反派多方迫害，也绝不妥协。中华人民共和国成立后，这些国宝由哈兰无偿捐献给国家。
哈兰的背景是一个没落的王室。他喜欢美味的食物，厨房的和解就是忘记老朋友。在去世前，协神厨房把保护国宝的责任交给了哈兰，这让哈兰迅速成长。不管那些贪婪的达官贵人受到怎样的迫害，哈兰都不肯说出国宝的下落。
经过两年的打磨，东四牌坊东的剧本终于成型了。在筹备过程中，郭宝昌导演精益求精，根据史料亲自修改剧本，完善每一个细节。“东四牌坊东”融入了郭宝昌最擅长的京剧元素，很有时代感。看这部剧，观众有种穿越空的感觉。
作为一名资深艺术家，郭宝昌毫不掩饰自己的立场。他曾经说过:“现在市场上有很多烂剧，我不知道他们拿着那些钱在干什么。”原因是创作团队缺乏打好的使命感和责任感。嘴对嘴是省钱省事，但你出来的东西能被观众感受到。好就是好，坏就是坏，一点沙子都捞不到。"
二，哈兰人物的特点
在东四牌坊东，也许是观众“误解”了傅大龙饰演的贝勒，他就像个傻子一样。也是年轻观众的审美障碍。一个好的贝勒活着怎么能让富大龙装傻？一点也不奇怪。晚清时期，贝勒家族大多以此为自己的形象，并以此作为“风流”的重要标尺。此外，在清朝，他们大多是通婚的，不可避免地会有智力低下的孩子。
在这个认知层面上，恰恰相反，傅大龙把贝勒推上了一个傻子的序列，这是正确的，甚至接近现实。我们甚至可以从这个贝勒身上看到贾宝玉的影子。然而，在接下来的故事中，贝勒在这个蜜罐中开始处于岌岌可危的境地，面临着生存的问题。一时之间，这家伙变得又硬又软又傻。那是人物塑造的必然结果。
在“东四牌坊东”，桥段有球场。比如皇帝和贝勒在法庭上打棒球，非常生动。就连皇帝坐车去厨房直接做饭的桥都很热闹。对于熟悉皇帝脸的年轻观众来说，这些内容也是审美障碍。但是，从创作的角度来看，把贝勒、皇帝等放入正常的生活中，与这些人物打交道，而不是脸谱化，是正确的。
所以这部剧里的每一个小桥，单独拿出来，都很有味道。观众可能会觉得有些桥段的表演有些过火。其实《东四牌坊东》就是追求这种戏剧性的味道，也就是让很多桥段表演略显过火。特别是人物的姿态符合清末民初的遗风。
三、“东四牌坊东”
目前“东四牌坊”最大的问题是小的没问题，大的没创意。这部剧应该是主人公贝勒的“成长史”。对于这段“历史成长史”的连贯叙述，贝勒写了几本关于共同保护王室的书。在剧情内容上，《东四牌坊东》重角色轻故事。
就像《老酒馆》一样，也是一部典型的以人物为中心，以故事为主线的作品。甚至可以说，这些作品都是在演人物的日常琐碎生活，没有一部能勾起观众的故事主线。这种典型而老套的编剧写作模式，可能不太适合现在的年轻观众。当然，老编辑是“老编辑”，对这类注重人物塑造的作品并不陌生，甚至还有审美爱好。
对于年轻观众来说，剧中的“小故事”可能是负面差评的主要原因。而且在角色塑造上，该剧在很多细节的处理上非常精准，甚至有很多精彩的作品。比如男主角想出去，女仆不允许。双方争辩说，贴身女仆以贝勒可能被打为借口阻止了她。这个贝勒居然说，我要跪了。然后，就是这个贝勒给丫环磕头等等。这个桥段成功塑造了人物形象。
文章评论