蜀汉的北伐行动为什么一直没能取得成功？诸葛亮被神化的太厉害了吗？
奔跑吧历史你喜欢诸葛亮的故事吗？今天边肖给大家详细讲解一下~
记得小时候看电视剧《三国演义》的时候，因为了解的信息不多，多次看到诸葛亮出兵。虽然他获得了很多优势，但是因为各种原因失败了，我一直觉得很唏嘘。当时我以为诸葛亮很有才华，但由于天时地利人和的影响，最终没能统一全国，这确实对上帝不公平。诸葛亮六出祁山北伐，一直是《三国演义》中的一大亮点，是传世楷模。他还说诸葛亮北伐很伟大，当时北伐似乎差不多成功了。
在现实历史中，诸葛亮北伐其实根本不是什么大事，也不可能成功，只是因为诸葛亮在中国古代的神化程度之高，以至于诸葛亮北伐和他的模式被形容为神乎其神。诸葛亮六次北伐失败。其实可以看出，要么诸葛亮没有能力，要么诸葛亮北伐根本就不可能成功。我觉得这两种情况在历史上应该是存在的，只是因为后来的统治者把诸葛亮神化到了让人忽略的程度。
《三国演义》非常神化诸葛亮。看来诸葛亮无所不能，在军事上也是个人才。他只遇到了克星司马懿，所以赢不了。而司马懿的后代只是创造了一个统一的王朝，所以他们把司马懿神化了。但在现实历史中，诸葛亮以内政外交著称，在军事上并没有多大建树。刘备去世前，诸葛亮并没有真正指挥军队独立作战。刘备死前的遗诏只让诸葛亮主持内政外交，让另一个孤儿大臣李延掌管军务，但诸葛亮后来通过政治斗争把李延排挤出去，自己掌握军政大权。
从外部来看，三国之中，蜀国的实力远弱于吴国和魏国。人口方面，魏400多万，吴200万，蜀只有90万。从土地上来说，世界上有13个国家，其中魏占9.5个国家，吴占2.5个国家，其中荆州和魏一起掌管。因为三国演义，大家都以为自赤壁之战后荆州就一直在刘备或者孙权手里。其实曹操撤退后，还是控制了很大一部分荆州。荆州最重要的地方，南阳、襄阳，永远在魏国手中。当时南方没有什么发展，真正发达的地方，也就是长江沿岸，主要是整个中国出人才、出军队、出粮食的北方，所以魏国的实力比吴国和蜀国加起来强多了。
吴是务实的，明知自己的实力无法与吴抗衡，所以吴的北伐次数就少了一点。但是诸葛亮在蜀中的六次北伐看似声势浩大，实际上并没有《三国演义》中描述的那么强大。真正的北方六征只是第一次和最后一次，规模相当大，准备充分，中间四次只能算是小规模骚扰。第一次诸葛亮想趁魏不备之机，想大面积取胜。夷陵之战后，魏认为蜀势弱，对蜀防御松懈。蜀只是不期而至的打了个电话，但最终在魏国绝对优势的碾压下失败了。最后一次诸葛亮知道自己的生命危在旦夕，最终想为之而战，但在知道自己肯定要死之后，他告诉杨毅、魏延、姜维赶紧撤军。
至于魏，其实对于诸葛亮的六次北伐，也没花多少神。至于《演义》，魏被打得落花流水除了司马懿，大概是为了衬托诸葛亮和司马懿。在真实历史中，诸葛亮在历次北伐中的对手是曹真将军，曹真的战绩并不逊于司马懿，但在《三国演义》中，为了神化诸葛亮和司马懿，把曹真说成是草包，被诸葛亮打得落花流水，最后被一封信气死。曹真死后，司马懿接手对付蜀国，他们采取的手段相当一致，就是知道蜀军粮草匮乏，同时兵力不足。只要他们坚持不下去，诸葛亮就完全无能为力了。
最后，历史也是如此。蜀地理位置十分险要，有利于防守，但进攻也是一样，运粮运草也不方便。几次撤退都是因为粮草差。蜀总兵力九十万，总兵力不会超过十万。但是诸葛亮能把它带到前线，大概也就五六万人，因为东防吴栋，南防孟获需要一定的兵力，成都平原一定要有驻军。所以魏根本不去打扰诸葛亮北伐，只需要在关中地区调兵5万余人，诸葛亮无可奈何。
声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
文章评论