明清两朝是怎么进行中央集权的？谁的方法更胜一筹？

今天边肖将给你带来明清集权，希望对你有所帮助。

明朝和清朝是中国古代中央集权的顶峰。这两个朝代完成了中国皇帝几千年来孜孜不倦的追求，把权力斗争带入了一个全新的阶段。明清两朝皇帝在第三阶段完成了权力分配，创造了现实意义上的个人专制统治。

但是，他们完成这一任务的基础不是“君权神授”的思想理论，而是权力分配和运用的框架。有了这个框架的支撑，皇帝们才得以坐享其成，然后牢牢地把权力的牌握在手中。

在马克思看来:权力被俘获了。在这个阶段，一个至高无上的统治者挥舞着一条自由的鞭子来打世界。人的想法不是毁鞭，而是怎么弄。

作为中国古代最成功的两个君权王朝，明朝和清朝的皇帝采取了什么措施来加强君权？

今天我就来详细说说。

明朝:下层权力内阁制，下层权力管道公司李监工

朱元璋废除宰相之前，他的行政体制还是三省六部。“胡案”后，朱元璋一怒之下废了丞相、中书省，这是一段广为人知的历史。朱元璋感受到了丞相对帝国的威胁。而在此之前，宰相和中书省所拥有的行政决策权，曾经让面前的皇帝忍气吞声。

朱元璋废除丞相、中书省，将权力调整为六部，使原本只是行政部门的六部成为行政部门，直接对朱元璋负责，皇帝与六部之间没有任何障碍，这是君权的第一次加强。

为此，朱元璋还为后人立下了规矩:

国家打击宰相，设立政府、部、院、庙划分共同事务，立法很好。以后如果是继承人就不用和总理商量了。有人要求设立死刑法庭——《明史正史》

事实上，朱元璋废除了宰相。毕竟只要有宰相，皇帝的决策权永远都是受约束的。但朱元璋撤销了中书省，使一切政务一下子都堆积在皇帝身上，没有决策部门协助分担皇帝的工作量。

朱元璋不得不无休止地处理政务，他的记录一天就处理了400多件国家大事。这其实是对皇帝的一种折磨。朱元璋认识到了这一点，并仿照宋朝的制度，设立殿阁大学作为政府顾问，协助皇帝处理政务。

15年间，仿照宋朝的制度，建立了盖华馆、武英馆、文远馆和东哥大学...殿阁大学只备顾问，皇帝自营柄，学士很少定——《明史·正史》

这样一来，朱元璋的压力一下子缓解了不少，但勤政皇帝并不厌倦处理政务，反而是这样一个勤劳的皇帝生下了两个几十年不上朝的后代。

时间到了永乐朝。由于皇帝政务压力过大，内阁制度建立在国子监学生的基础上，并被赋予参与维护的权利。也就是说，在朱迪的重组下，明太祖改变了朱元璋的亲力亲为的作风，把议事权下放给内阁，把行政权分配给六个部门，而皇帝自己掌握着最终的决策权。

但当时进内阁的都是编辑、检查、阅读的官员，不属于官方，不能垄断各个部门。诸师奏事，不可有别——《明史·吏录》

这时，另一种形式的“三权分立”制度初步完成。朱元璋除了加强君权之外，还加强了中央集权，设置了三个师、提刑监师、都指挥任用师)主管地方事务。

三位酋长互不隶属，直接对皇帝负责，使得皇帝无形中加强了对地方的控制。这时，李思的主管还没有掌握“教学权”。虽然朱迪登基时得到了宦官的大力帮助，但此时的宦官集团仍属于皇帝的亲信，尚未参与政治运作。

明朝内阁制度的完善是在永乐后期至明玄宗时期完成的，内阁逐渐被赋予了更多的议事权力，而司的地位在明玄宗时期得到了显著的提高。变化是宦官开始学习文化，为宦官参政提供了条件。

李思笔下的太监应运而生，他的主要职责是根据皇帝的旨意在奏章上写下最后的决定。毕竟奏折堆积如山，皇帝一个人下达指令工作量巨大。

于是，明朝内阁制的“三权分立”成熟了，郑桐让公司先收集地方和中央官员的奏折，然后送给皇帝。皇帝看了之后，把它们交给内阁提出解决方案，内阁拿出解决方案，然后交给李思的主管。这叫“选秀”。

皇帝看了这些方案后，决定是否采纳，并让写这些方案的太监根据自己的意思把最后的决定写在奏章上。这个叫“批红”，因为是用红笔写的，最后送到六个部门执行。

这是明朝的行政架构。皇帝对一切政务有最终决定权，内阁只讨论政治权力。它的职责是想出解决办法，但它既没有决策权，也没有执行力。而李思监工写太监只是为了皇帝，所以皇帝是事实上的决策者。

所以万历有大量的官员空。“各部各庙官员十人，缺六七个，六家只剩四人，十三路剩五人若干年。”那是因为只有皇帝有任命官员的决策权，如果皇帝不开口，下面的人就什么也做不了。

这样内阁其实已经被皇帝诬陷了空，李思监只是皇帝向外转移权力的一个渠道，这是明朝权力分配的一个巧妙点。皇帝只对最终的决定负责，这种决定性的权力最终赋予了皇帝不可动摇的地位。

因此，即使嘉靖和万历几十年不上朝，他们仍然可以呆在自己的住处，通过李思的监工远程控制世界的政务。换句话说，设阁的好处就是皇帝不需要天天开庭接见大臣，直接听他们的回报工作。

大臣们只需要把自己的工作写在奏章上，通过总政把秘书送给皇帝，皇帝过目后再委派给内阁。这样，皇帝就可以妥善处理政务，但只有皇帝愿意处理这些政务，就像万历皇帝一样，他对大臣们怒不可遏，政务无人过问，使得明朝的政治越来越腐朽。

所以说“明朝亡，万历亡”也不无道理。嘉靖虽不上朝，但仍办理政务。

清朝:削弱王会议，设置南书房和军部

入关前，清朝的权力中心是王的议会。努尔哈赤设置了五个枢密大臣和十个枢密大臣，贝勒每五天召开一次会议，讨论国家大事。应该说，皇帝对参与者的任命和取消是一种相对民主的共同讨论制度。

政审处分由五位议事管理部长和十位董事会部长负责。被任用者唯亲贵，官员称职，这叫官安置——“清史草正史”

清朝建立后，特别是清朝统一全国后，参加王会议的人越来越多，矛盾也越来越尖锐。比如南北之争，满汉之争，无形中降低了行政效率，同时皇帝中央集权的需要开始凸显。

这时，明朝的内阁制也被清朝的统治者采用，但并没有成为主要的行政制度。最重要的是，此时内阁制度也发生了变化。内阁大臣是按照皇帝的意志想出解决办法的，而不是擅自做主。

尔功能起草，各章节都有规定，但尔照例有意旨，凡有改正者皆亲裁，而未能给你所见所见，不为仆，这是所有廉不能任用大臣的过错，以致尔等。尚未充分展出的《清史祖实录》

康熙年间，南书房建立。本来康熙为了听儒生的话，自己读经典。后来逐渐成为皇帝的私人权力中心。

皇帝入南学，选的是“善于选词好事，不忠于阶级不准入”的人。所以南书房更像是皇帝的私人机构，康熙有时会通过南书房处理政务或发布诏令，为了削弱枢密使会议的影响力，康熙设立的目的是绕过枢密使会议。

有助于皇帝按照自己的意愿处理军事和政治事务，但康熙以后，南学逐渐失去了这一功能，成为皇帝读书写字和陶冶情操的地方。在南研究的弱化下，王的议政会逐渐不再是讨论军事的场所。

雍正时期，因与西北作战，雍正临时设立军部，设立军机大臣，皇帝亲自在朝选派大臣。但在雍正时期，军部只是一个临时部门，没有政府机关，也没有专门的官员。军事部长实际上是兼职官员。

只有在皇帝需要的时候，才会召集军部大臣参与皇帝的重要事务，皇帝会听取他们的意见，但最终的决定权在皇帝。决定作出后，军务大臣会根据皇帝的决定起草诏令和文书，然后发给有关官员。

机要章下玩都如何。圣旨有亮发和密邮，大臣呈上命令稿前进。内阁自然投票赞成非比寻常的公务，而政府则被告知离开朝廷的机会，还议政视草为一——《鹤半巢诗集》

这时内阁所起的作用其实并不大，大臣们的奏章也不再是通过内阁发给皇帝，而是起了作用，皇帝不需要通过内阁向官员下放指令，更多的是通过军部。但军部并不是具体的官职，只是名义上的官职，军机大臣只是兼任，只有皇帝需要的时候才会召见。

清朝的大学生，沿着明朝的旧名，比如叫政府，但实际上，在国家的一开始就有一个议会来处理。雍正以后，信是军部发出的，内阁是宰辅，名存实亡——“清史选秀大学”

到了乾隆，军部成了清朝的权力中枢部门:

刘步青寺，以及九门提督，都是内务府对宦官的尊称室，分属十五省，东北奉天将军、吉林、黑龙江，西南伊犁将军、叶尔强将军、大臣，乃至四大世系的各国，无一全收——《书苑略》

但乾隆还是按照雍正的方式行事，没有设立军部作为具体部门。它仍然只是一个临时的权力集团，军务大臣只有在皇帝召见时才能发挥作用，这使得大臣们不能独断专行，皇帝始终掌握着自己的权力。

部长只有报告和提供建议的权力。此外，为了避免宦官专政，他们设立了内务府，严格规范宦官的职权。内务府官员一般由满族王公把持，杜绝了内务府大臣与宦官的勾结。

内务府的职责只是宫内事务和皇帝的日常生活。是封闭的朝廷体系，不会与朝廷相交。但明朝的内政制度直接与朝廷打交道，导致宦官干预政治。

另外，清朝的统治者也是历代昏君少的朝代，对宦官保持高度警惕也是因为清朝没有宦官。

应该说，清朝统治者通过设立军部，巧妙地淡化了大臣的权力，同时又充分掌握了一切军事事务的决策权，杜绝了宦官干涉政治的可能性，因此清朝成为了历代最稳定的王朝。

所以到了清末，清朝皇帝依然牢牢掌握着自己手中的权力，清朝政权的动荡不是来自内部，而是来自外部。另一方面，明朝虽然有内阁制作为保障，却被宦官所困扰，另一方面也是统治者自身堕落的结果。

清朝让我们吃惊的是，它没有昏君，也就是“平庸而不昏厥”，这是清朝政权保持稳定的原因。

同样，清朝成为中国君主专制的顶峰，实现了真正意义上的“个人专制统治”，这是权力适当分配和调整的结果。

那么，你认为明朝和清朝哪个制度更成功呢？