武则天的身世 周文王姬昌竟然是武则天的始祖
西梅解读历史在《旧唐书》中，罗说武则天是“地真寒”；大臣们都说武则天“地位低”；突厥首领用黑话说“吴佳是个小姓”；一些史料也说“武则天的父亲出生在农民家庭”。简而言之，武则天出身低微，没有王皇后、那样高贵。但是，查武则天的家谱，却令人震惊。武则天的祖先:祖先:吴佳是周文王、姬昌的后代，他追周文王为武周的祖先；周平的王少子是芮祖康皇帝。八祖:武念，北魏官员拜洛阳刺史。七祖:吴洽，官阶为北魏平北将军、五兵尚书、晋阳宫。不封大岭县。
网络映射
六祖:吴神贵，为祭酒。
五祖:吴克基，大中正，司徒，王月长史。
四祖:吴聚昌，北齐镇远将军。
三塞祖:北周永昌王洛义代表团成员吴健。
二祖:吴华，隋朝东都。
父:武士:调任荆州为工商部巡抚，名曰应国公。武则天授予皇后称号时，封为王维。
武则天的叔公:武士伢，唐朝的官员是司农邵青和冯玄成。
二叔:武士乙，武德始于曹、冯安禄，后封为益州行台左丞。
三叔:武士让和武则天称帝时，被追为楚王。
看完武则天的家谱你是否感到震惊？特别让我吃惊的是，武则天的祖先是周文王姬昌。姬昌是周朝的创始人，周人的祖先是黄帝的曾孙，名叫后稷。这样的家庭叫“小姓”，那么我们整个中国都成了“小姓”了？开个国际玩笑！北魏八祖五年，距武则天已有200多年的历史。啊！！！两百多年的军旅和军属，身居高位，触目惊心！！！！各领域都有高官，可见吴家文化丰富，实力和影响力都很强。这只是武则天的直系亲属，那么二百年来有多少人出类拔萃呢？所以毫无疑问，吴家是闸阀家族。古代战争不断。在过去的200年里，经历了几个易代，吴家在每个朝代都有重要的官职，这体现了吴家的威望、高超的政治能力和丰富的底蕴。古代世家有曹操、袁绍，民国有四大世家。谁能比得过他们？
网络映射
武则天的抗倭世家，《旧唐书》在武则天的传记中没有记载。只说武则天的父亲是杨颖傅敦正，他厌倦了动工商部的历史。他的母亲的生活根本没有提到，但杨的。《旧唐书》记载李渊的祖先是李二，在几代祖先中都有记载；孙昌无极的几代祖先也有记载。封建帝王生活经历的史料中有详细的记载，但只有古代女皇帝武则天有模糊的记载。我在百科全书里看到了武则天的生平经历，所以其他史料都有记载。
为什么武则天的身世没有记录在《旧唐书》里？。武士是工贸部部长，相当于现在的国务院副总理，开国功臣。武则天出生在一个非常贵族的家庭，不能说自己穷。不仅是封建史家的安排，还有现代人的渲染，说武则天比不上“五姓七貌”。“五姓七希望”网上查，这里就不介绍了。
说武则天的父亲武士出身农民，卖过豆腐，卖过木头发财，花钱买官。他很幸运遇到了李远。吴佳是数百年的官宦世家，五华是隋朝的东都。战士怎么会生在农民身上？武士三兄弟都是高官。武士怎么当农民？我觉得我们卖不了豆腐卖不了木头。人家可是好几代的官了，家里肯定有钱。
武则天的母亲杨家也是军旅世家。祖父杨达是一位将军，他带领军队作战。杨达和杨雄以他们的美德而闻名。隋文帝也怕杨雄的威望。杨达是隋朝在位时间最长的宰相，但有关杨达的史料却很少。他肯定有后代，但他没提。由于《旧唐书》《新唐书》《资鉴》等一些史料没有详细记载武则天的身世，后人说武则天的母亲杨不是隋朝宰相的女儿，说武则天自己压的；姬昌是武则天的祖先，被武则天压制。如果武则天真的能影响历史，我们就不会说“妖魔化武则天”了。
网络映射
关于武则天的正面信息被史料掩盖，负面信息则是满书。
两千多年前的大思想家孔子，等级观念非常重。君主、大臣、父子、夫妻，各有各的地位，等级森严，没有僭越。完全没有平等的必要，更没有平等的可能。在他思想的影响下，男尊女卑的等级观念逐渐渗透到中国人的血液中，并流淌到今天。封建社会更是如此，以至于孔子的第十一代孙孔安有这样的言论，“禹女知外事，女代为公，则家疲；女人夺权，国家就死了。”。在这种背景下，封建时代的女人就是皇帝，连想都不敢想。
那么武则天是怎么当上皇帝的呢？武则天凭借家族实力称帝。
水是活跃的，它的流动性并不差；木有根，命不穷。武则天的父家和母家都是军属和军属。武则天有背景有基础，但史料掩盖了武则天诬陷武则天为杀人犯的强大后盾。
明末清初的大思想家王夫之说，武则天“不容神鬼，臣民同怨”。即使是进步开明的学者也非常讨厌它。1000多年来，奇怪的是，那些昏庸的皇帝和保守的政治家们并没有诋毁武则天。
文章评论