康熙驾崩之谜：是天命使然还是被人谋害
史长河一个
公元1722年的冬天异常寒冷。11月13日晚，寒风摇动长春花园的宫灯，烛影摇红，悲凉的声音令人心酸。69岁的清朝康熙皇帝去世了。
在康熙61年，他的死是晴天霹雳，但同样令人震惊的是，遗诏中的皇位继承人既不是被称为“贤王”的八哥，也不是康熙晚年特别受欢迎的十四子，而是一直不苟言笑、沉默寡言的四哥胤禛。
胤禛后来成了雍正帝。他的突然即位，再加上此后康熙文人在政治上的兴亡，帮助雍正登基的两位有功大臣年羹尧和龙可多先后被杀禁闭。这些现象日积月累，以至于当时很多人不得不质疑康熙的死因。即使在今天，历史学家仍然对此争论不休。
网络映射
2
关于康熙的死因，总体上有两种观点:一种是认为康熙之死是“天灾”，即死于自然原因；另一种观点倾向于认为康熙是被雍正谋杀杀害的，是“人为的灾难”。
在《大义觉迷录》中，康熙之死的过程很简单:1961年11月，康熙皇帝去南苑打猎，后来因为“圣弓”的缘故，还在长春花园被拍到
史料《永贤录》中也有记载，康熙于十一月初七从南苑回到长春园，次日病倒。他还发消息说:“我偶尔会觉得冷。今天好好流汗。”从第十天到第十五天，休息快的时候，要写一章，而不是开始。"
三
康熙帝当时虽然69岁，却因为“偶发性感冒”而猝死，令人纳闷——以宫廷御医的医术和御医补剂的水平，连一个小小的“感冒”怎么可能治不好？这是否意味着康熙帝之死隐藏着一些秘密？
康熙一生跌宕起伏，杀了鳌拜、平三番、平准噶尔...奠定了“康干史圣”的基础。虽然他有能力安身立命，却无法化解“九子夺权”的尴尬。
尤其是康熙后期，群臣觊觎皇位，竞相拉拢朝官，搞任人唯亲。在两次废除太子的建立后，康熙是储君伤脑筋的候选人，死前没有透露任何事情。
网络映射
四
在这种背景下，人们首先会认为康熙之死可能与夺权之祸有关，最终的赢家雍正自然首当其冲。
从生病到去世的六天时间里，康熙并没有完全忽略政事。第九天，他还让四哥胤禛代替自己去天坛举行冬至仪式。这可能是因为胤禛有过类似的经历。
此后，胤禛多次派太监和侍卫去迎春园。尤其是康熙去世的那一天，胤禛多次出入长春花园。在此期间，没有其他王子、皇后或大臣在场。没有人知道康熙对胤禛说了什么，胤禛进宫做了什么。因此，这成为后人推测康熙之死可能与胤禛有关的重要依据。
五
据说康熙本来打算把皇位传给十四王子。康熙五十七年秋，封印规为抚远将军，任用军务，可见对尹贵的赏识。如果尹稚设立兵役，无疑会为继承皇位增加筹码。
然而谁也没想到康熙会死得这么突然。雍正即位时，还在边疆。当他回到北京哀悼时，他被空授予了军事权力。从此常年被雍正禁锢，没有起义的可能。
胤禛和印规是同胞母亲。有人把雍正的残暴归咎于他的谦虚。人们一直有这样一句话，“圣父的皇帝最初把第十四个兄弟印规传给了世界，皇帝把十字架改成了这个词”。还有人说，康熙的病“下令把印规叫到北京，目的是为了隐藏龙克多，但是印规到不了龙克多。
六
曾静说的更直白:“当圣祖皇帝在长春花园病重时，皇帝进了一碗人参汤。不知怎的，圣祖皇帝崩了，皇帝登基了”。康熙被雍正毒死的说法就是源于此。
虽然目前没有确凿的证据，但许多历史学家通过多年的文献分析和考证，寻找线索，试图解开康熙之死的谜团。
清史研究专家徐增忠将康熙之死、雍正继位，总结为“武力撑腰、精心策划、巧妙安排的宫廷政变”。康熙死了，是因为“龙克多在药或食物里放了剧毒”。
网络映射
七
另外，清朝历史专家孟森先生也认为，雍正之所以能够击败众多兄弟，成功夺取皇位，正是因为他“内得龙克多，外得年羹尧”，用阴谋杀害康熙。几年后，龙和年因为雍正急于杀他而遭殃。
就连当时在场的意大利传教士马国贤也说:“康熙去世的那天晚上，嚎叫和不安的声音，也就是没有毒，会突然改变。”
种种迹象表明，康熙之死可能不像正史记载的那么简单，“偶尔感寒”这几个字可能是康熙之死的原因，更有可能是雍正耻辱的帷幕。
不管真相如何，康熙晚年因子女夺权而遭受无疑的打击，只感叹在权力的诱惑下，父子伦理、君臣法规都成了摆设，令人尴尬。
文章评论