隋唐英雄罗成为什么落得个万箭穿身而亡
清韵小筑说到历史上的罗成这个话题，肯定很有争议。有人会说历史上有罗成，有人会说历史上没有罗成。
罗成图片
罗成是隋唐演义中的一位大将。他有着令人难以置信的能力和技巧，堪称常胜将军。那么肯定会有人质疑里面有没有这么厉害的角色或者虚构的元素。其实历史上有没有罗成并不难知道。在书中寻找关于罗成的相关资料，会揭示出罗成在历史上是一个虚拟人物，根本就没有罗成，所以历史上也就没有罗成。
其实仔细看资料就会发现，历史上虽然没有罗成，但罗成是另一个真实人物的典范。因为罗成的各种形象都是根据罗成的原型塑造的。罗成的原型是历史上著名的将军罗士信，他来自隋朝，领导农民起义。罗士信是一位勇敢的将军。战斗中，罗世信敢于主动进攻敌营。凭借自己的力量，很多敌人会在很短的时间内被消灭，敌人不敢靠近他。于是罗士信高大威武的形象进入了人们的脑海。所以罗成虽然不真实，但也很勇敢，受虚拟的激励。历史上讨论过罗成，可能就是因为这个原因。有的人就是把罗成和他的原型混为一谈，觉得罗成是真的。事实上，可以肯定地说，历史上没有罗成。
罗成是怎么死的
第一次听到罗成这个名字还是有点奇怪，更别提罗成是怎么死的了。但说到程，显然罗成是隋唐时期的大将。罗成一生中打过很多次仗，最后却死在别人的阴谋中，很可惜。但就算罗成死了，也给后人留下了非常刻板的形象。
罗成图片
罗成在一次战斗中，不是因为武功不足被杀，而是被别人算计，被箭射死。罗成虽然就这样去世了，但并没有影响他的英雄形象。具体流程是这样的。当罗成在与李世民对立势力的战争中代表李世民军队时，对方因为打不过罗成而想尽快除掉他，所以他使用了阴谋。这样一来，就算是武功再高的人也很难不中别人的埋伏，所以罗落入了对方的圈套。这时候，罗成看到已经没有希望了，但表现出来的还是很勇敢。罗成下了马，在地上接受了。据史书记载，罗成之死也与李世民有关，并没有详细记载具体的历史关系。
有人会说罗成死得很冤，但不管他在战场上的性格如何，能打败对手的是强者，所以罗成被称为李世民和李世民之间的牺牲品。
所以，通过上面的解释，我们可以理解罗成是怎么死的。罗成没有死，而是死在别人的算计中，死得很惨。许多箭穿过了他的身体。
苏杀了罗成
苏生于592年，卒于667年，战功卓著。直到生命的最后一刻，他还在吐蕃争夺唐朝的权力，最后死在了前线。苏、杀罗成的说法出现在《隋唐演义》、《谈唐》等文艺作品中。历史上没有苏方鼎杀罗成的事，苏方鼎和罗佳之间也根本没有恩怨。
图片来自网络
我不知道为什么苏在民间的名声不是很好，所以他会被文艺作品所陷害。在文艺作品中，苏先是在乱军中用暗箭射杀罗成的父亲罗毅，后又将罗成诱入关外的泥潭，用乱箭将其射杀。之后继续作恶，与罗成的儿子罗桐等人结仇。在改编自民谣《罗统扫北》的剧中，他有着一张白脸和长长的胡须，已经是一个地道的奸臣。
事实上，在历史上，罗毅最初是瓦岗山的一名将军，后来向大唐投降，成为李太子程健最好的朋友。后来，玄武门事变发生了，李世民当了皇帝。为了稳定罗毅，李世民提拔了罗毅，但罗毅最终还是造反了。后来战败后，罗毅逃往突厥，却被部下杀死，头颅献给李世民。罗毅的死与苏无关。至于罗毅的儿子罗成，据史料考证，历史上没有这样的人。罗成是由文学作品的作者创作的。虽然罗毅有儿子，但罗毅的儿子在历史上没有记载。不，更别说罗成的儿子罗桐了。所以苏杀罗成是历史性的冤案，苏是奸臣，他的狡猾是非常错误的事情。
在历史上，苏是一位为大唐帝国的扩张做出巨大贡献的将军。如果苏知道这么多人诬陷自己，他不知道自己会不会从坟墓里跳出来。
文章评论