亚历山大东征没有走错路怎么样 历史又会发生哪些变化
春笔画妮今天边肖带给你亚历山大的十字军东征。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
亚历山大东征，如果遇到秦军会怎么样？历史会因此被改写吗？
国外论坛上有这样一个帖子，引起了很多网友的关注。有人问，如果当时西方历史上最强的亚历山大大帝没有走错路进入中国，最后的结局会是什么？按照时间线，亚历山大东征时中国处于战国时期。按照亚力山大的行军路线，第一次遇到它的是当时的秦军。西方学者经过详细分析得出结论，两者根本不在一个层次上。
马其顿方阵——亚历山大手中的王牌
亚历山大能够通过他手中的马其顿方阵横扫欧洲和亚洲。这个方阵的核心是重步兵，他们戴着青铜头盔、胸甲和绑腿，手中拿着盾牌、剑和长矛。每支长矛的长度约为4米，在战场上具有很强的防御反击能力。
从当时各国军队所拥有的战斗力来看，很少有国家的军队从正面冲锋就能突破马其顿方阵的前线，但这个方阵的弱点也很明显，那就是两翼。另外，马其顿方阵其实是一种联合法，想要发挥出真正的威力，需要一个开放的领域。如果遇到山地或者无法形成的地形，那么马其顿方阵就无法发挥优势，士兵只能孤军作战。
亚历山大的对手不是普通的诸侯国
回过头来看秦军，按照时间的计算，亚历山大的对手是完成了30年变法的阿沁国和有大谋略的秦惠文。当时，秦军在军事上比亚历山大更有优势。秦军不仅有战车和士兵，还有擅长牵制步兵的弓弩手。马其顿方阵的矛虽然有4米长，但秦军的矛更长，达到7米。如果正面交锋，马其顿方阵不仅要对付超射程和威力的弩，还要对付比自己长3米的矛。西方学者看到这个会说双方不是一个层次的。试想如果两军交战，这根本就不是战争，而是单方面的屠杀。
另外，还有最关键的一点。中国人讲究为兵打仗，很少打蛮力。大部分战争都是基于形势和战略，而在欧洲打仗的都是蛮力。用一点策略的都是欧洲历史上有名的名字，比如汉尼拔。但是如果这些人是战国时期来中国的，估计连三流的谋士都算不上。
所以感谢亚历山大的错误做法，估计如果他和秦军开战，欧洲乃至全世界的历史都会改变。有一点连西方学者都不得不承认，那就是冷兵器时代中国军队的战斗力绝对是最强的。
文章评论