当前位置:北库历史网>历史解密>正文

《汴京之围》是谁写的?《汴京之围》讲了什么内容?

导语:汴京围城是谁写的?围城的内容是什么?感兴趣的读者可以和边肖一起看看。《汴京之围》完整还原了靖康之难的历史细节,直接导致了北宋的灭亡,一个朝代从兴盛到灭亡也不过三年。《汴京之外》的作者是郭剑龙,他写了《

汴京围城是谁写的?围城的内容是什么?感兴趣的读者可以和边肖一起看看。

《汴京之围》完整还原了靖康之难的历史细节,直接导致了北宋的灭亡,一个朝代从兴盛到灭亡也不过三年。《汴京之外》的作者是郭剑龙,他写了《帝国法典》三部曲和《文化之旅亚洲三部曲》。这一次,郭以北宋后期宋、辽、金关系的定位为史料依据,试图通过文字还原靖康之难是如何发生的。这期间,他探讨了北宋由盛转衰的原因。感兴趣的读者,请看一下这本书的简评。

汴京围城简论:

作者:肖林子岳

1126年是中国历史上靖康元年。京师金兵逼近汴京,大宋动荡。经过一年的挣扎,他们终于倒下了。晋人带着大量的女人和金钱北上,其中就有惠帝、秦帝等宗室成员,史称“靖康之耻”。

朝代兴亡是常事,但1126年的神秘波澜和惊心动魄却非同一般。后世的人常常感叹:一个太平盛世、人物丰富、看似稳固的政权是怎么灭亡的?为什么它的决策者在走向终点的关键时刻会犯错误?

郭的《汴京外》虽有众多相关作品,但仍值得一读。作品表现了1123年至1126年间北宋的外交、战争和人民。基于大量史料的叙事极其详尽,叙事评价简洁到位,几句话就能引起人们的思考。它很好地揭示了《边京外》的网是如何编织的。

1.根月理论

书中以太湖石入京为切口,开启了这场灾难的开端。

作者列举了巨石的体积以及当时河道和城市建设的概况。一路上,过桥,拆墙,浪费金钱和劳动力,抱怨。皇帝沾沾自喜,立御《根月记》以褒扬其功德;本人属于dig 空,谄媚谄媚诡诈,执政危机迫在眉睫,朝廷无意识。

在《红楼梦》中,冷子兴对容说:“大家族的衰落,往往是从后代的失败开始的。虽然外架子没倒,但内囊也上来了。北宋经历了一个半世纪的稳定发展,在惠宗达到顶峰。没有开始,但有结束。兴衰,古语有云。

巨石到了北京,朱戈升官,石头被授予“幸运石”的称号。这一年,宋徽宗还通过军事和外交手段收复了幽州。这一年,宣和五年,百花齐放。

2.惠宗雕像

惠宗是《边静外》中的关键人物。这本书聚焦于惠宗的最后两三年。但是,一个人的行为一定有他思想的痕迹。如果你想全面了解,可以和一起阅读美国汉学家、宋史学者易培夏的著作。

易培夏对宋徽宗的解读比传统史学家更具同情心。1100年,年仅24岁的哲宗因病去世,没有孩子。赵霁作为哥哥成功了。他的继任涉及宫廷争斗,这有点出乎意料。他之前没有接受过严格的帝国训练,以一个游手好闲的君主的身份玩世不恭,这导致了他在政治策略上的“幼稚”。浪漫的艺术气质不仅无用,甚至对君主有害。易培夏说,惠宗有两个性格缺点,即虚荣和过于自信。他高估了自己的能力。精力充沛、聪明的人往往不愿意平庸。惠宗在艺术上取得了巨大的成就,但在政治上,他逐渐相信自己可以成为英国的君主,并把收复十六郡作为做出贡献和超越前人的目标。

赵霁的性格在于他的软弱和骨子里的软弱。这也解释了1123年后对辽、金的反复态度。作为“昏君”,他总是挂在耻辱柱上。如果1123年后的历史是另一个形象,或者惠宗死于1123年,他会怎么评价?

3.内部和外部政策

易培夏的《宋徽宗》也是根岳写的。然而,她认为,后人对惠宗与华世纲的傲慢与铺张的认可,主要反映了中国历史上的道德教训。这种观点有些轻。根据《汴京之围》,北宋连年向辽、西夏进贡银丝,使国库负担沉重,华世纲挑动民怨。1120年爆发的方腊起义号召反对华师港。如果方腊起义和后来的宋江起义不在这个敏感时刻爆发,军费和其他有用的物品就会大大减少,大宋北境也就不会这么空空了。为了应对舆论,惠宗决定采取“闭关锁国”的方法:利用外部矛盾化解舆论,由内而外地引导民众的不满情绪。

契丹兴盛而辽天祚帝昏厥,两家世仇日久。如果宋室能坐享其成,让北方的敌人互相争斗消费,那就有利可图了。但是,徽宗听了童贯、蔡京等人的鼓励,联合起来攻打辽国。宣和元年,马正等出使,合力攻打辽国。次年,派赵良嗣去炼金,他与金人约定黄金攻辽仲景,宋攻辽燕京,灭辽后,宋只想收复五代时金人贿赂辽的老地方,却要丢掉辽旧币,改为黄金。约定好了,但是大宋力量薄弱,燕京反而被晋人攻陷。后来宋廷只好用钱换燕京,试图用扯皮的外交辞令获取利益。糟糕的外交政策让金人明白了宋室的纸老虎气息,燕京、柳州的财富被金人一扫而空,只给宋留下了几个空城。

一一二三年,阿古被杀,其弟吴央求为金太宗买李。攻宋提上日程。

4.部长们

这本书里的人物很多,其中一个就是北宋的文官武将。作为朝臣,他们要履行自己的职责,他们的表现也是人性复杂多样的呈现。

马阔的勇敢赢得了晋人的尊敬。赵良思的长袖舞为北宋赢得燕京,却付出了巨大的代价,注定了他一生的悲剧。老将钟世道,尽管军力强弱,死于1126年。张孝村带领太原人民保卫自己孤立的城市,团结自律,在粮食匮乏的时候破城。

张江·爵,一个不起眼的人物,被作者置于聚光灯下。张觉是辽朝平州的时候。他从辽投奔金,又从金投奔宋。在金的压力下,宋杀死了张爵,并把它交给了他的头。张珏被最有战斗力的常总司令郭药师所收,因此此事引起郭药师和常的不满。郭之后,药师投入黄金。

李刚,守汴京,时势造英雄。这本书并没有试图刻画李刚的智慧和智慧。虽然他抵抗了第一次围攻,但他无法再次创造神话,因为他手中没有军队,因为他也是一颗棋子。即使有好的计谋和建议,皇帝也不听,他也没用。

“战”和“防”是敌人的两个概念。最怕优柔寡断和变故,回秦帝都犯了这个大错误,不仅使朝臣不知所措,也使军事进步止步不前,使晋人看不起宋人的不诚实。这种做法也冰镇了主管臣下的心,最后皇帝身边只剩下一群小人。

蔡京、王乃、童贯、梁世成、朱厝、李邦彦等六大盗,死于1126年底以前。他们虽然挽回了一点秦派的尊严,但是有信仰的人和秩序井然的官僚阶级是没有基础的。越往后,越奇怪,你不绅士,我不部长,正直,阿谀奉承地活着。

5.秦宗元

书中详细描述了钦宗继位的场景。宣和七年十二月二十三日,城门八锦军倭寇和徽宗急着称病,太子被骗入厅,然后被众大臣强行拉起。这个一直生活在朝廷内院的年轻人,出其不意地迎来了自己的帝王生涯,必须肩负起拯救国家命运的重任。

靖康二年,北宋四月亡,但钦宗在位一年多,但气息与父亲无异。人们说他像父亲一样优柔寡断,反复无常,没有政治判断力。但是,平心而论,没有时间培养他有政治经验。船丢了,掌舵的人就成了罪人。这就是缘分。

秦宗的失败在于用人和战略上的失误。在位仅一年,就换了二十六位屠戮大臣。在缓和汴京局势的情况下,他们没有及时抓住机会处理好宋金关系,也没有能力挑起金朝内部的不同派别。而是把耿南忠、派李刚挂到合议庭,后期几个信得过的大臣也是怕公战,敢私战,或者呆板愚蠢的老大臣。战争中没有战争,讨论中没有和平,他们逃也逃不掉。如果在正常情况下,还是能守主,一个死了的国王怎么可能有人权?

李纲《梁溪全集》评秦宗“忧勤俭”,“不智分忠与恶”,“为小人所惑,误大事”。印证《汴京之围》中秦宗的所作所为,并无不公。

6.宫娥恨

第十六章叫《战争中的女人》,特别难读。

男人的罪和女人的赔偿。汴梁的金银满足不了金人的欲望,贵妃、公主、宫女的折扣收入是上交黄金量的两倍半以上。如作者所说,从这个意义上来说,宋朝的都城是由女性拯救的。

“少年富贵厌恶裳,长进宫中陪侍杨。今天我们生活在异乡,不如快点死。昨天,Xi·朱功·贝克活在世上。对于今天叛逆的事情我能说什么?跪拜作践自己,恨贺,发誓要尽快回到春光里。这悲哀可绝对!”相传此宫词出自溺水而亡的阿沁派朱厚之手。北路崎岖不平,无数的妇女在路上死去,无数的妇女与暴力作斗争,自杀或被残害。更多的女人像浮萍一样,任专制摆布。

作者没有赞美女性的节日,而是把它们放在冰冷而死的祠堂祭坛上。作者列举了皇帝后宫的详细报告,开封府登记并非出于怜悯,而是为了检查货物的“数量”和“质量”,以便更好地执行“卖钱”的工作。图表显示,这些在正常现实生活中无法拥有完整名字的女性,在那种陌生的历史情境中反而拥有了“自我”,呈现出鲜明的个体体验。

从名单上看,有些女人后来成了妻妾。作者还从文化差异和人类学的角度指出,掠夺女性是游牧民族的一种习俗,它实际上推动了不同地区的文化交流和人类基因重组。但这不是战争和掠夺的借口,也不是女性无法掌控自己命运的借口。

除了上述线索外,这本书还有很多分支,如战争的进展,战争的形势和军队的安排,领导的太学生运动,崇道抑豆进兵抗敌的荒唐场面,汴梁围城期间食人和治安混乱的惨状,内部的皇族派系,后来成为南宋皇帝的下落等等。在作者的妙手下,经纬交叉,网织得很紧。每一行构成一个图像,所有的图像构成一个全景图,描绘了中国历史上的一页黑墨水。其中,我认为作者写的是核心点,即北宋君主和官员是如何合力运行一个庞大的官僚机器,织进这个网里,从而把自己困在里面的,以及后人需要如何破茧来解读历史密码。

汴京之围简评:

作者:文若

靖康之耻是中国历史上一段难忘的“惨痛历史”,华北又一次变成了外国之手。宋徽宗对此负有责任。这个人被流放到北方后,做囚犯太便宜了。他的两个儿子也是他妈的混蛋,死而无憾的失败者。“海上联盟”后,联盟与两国的关系如何?宋徽宗信守诺言,而阿古塔贪得无厌。归根结底,宋的极端军事无能促成了金的野心和胃口。赵霁入主燕京后,一系列的军事行动毁了中国和他的王朝。投降张爵,与天祚皇城交好,给了晋人进攻的借口,处死张爵,激寒了士民的心。赵霁沉浸在故土的复原中。阿古达死后,洪雁家族卸下了道德负担,冷静地动员了军队,闪电战开始了。12月1日,金军从燕京出发,23日,赵霁下锅退位。次年,正月初八,开封金兵早已攻下城门。宋朝武备松懈,河北毫无抵抗。这次和安禄山起兵攻打洛阳的时间差不多。如果赵霁能听马阔的建议加强军事装备,金兵南侵慢一点,事情会不会有不同的发展?

秦宗别无选择,只能接手父亲的烂摊子。幸好大宋还有李刚。与父亲相比,第一次被汴京包围的秦宗并不比任堇兵锋强多少,他的想法是讲和。最后以赔款,伐三镇而告终。但是,秦宗和他父亲一样目光短浅,不愿意履行契约,使晋人失去耐心,于是再次斩首,再次围攻汴京。然而和谈只是可耻的,汴京没有李刚。宋廷的外交和军事失败,赵霁对赵桓及其儿子的短视和无能震惊了东京花梦。在一步步的安排下,皇家俘虏浩浩荡荡地向北走去。汴京的繁华已不在,耻辱犹记千年。

毫无疑问,宋徽宗和赵霁是北宋灭亡的主要原因:

奸臣,宠信,纵情享乐,言语不通,民怨沸腾。

二是华世纲对方腊强迫劳动,造成东南不安,北方不安。

第三,没有用人能力。第一个已经说过了

第四,军事无能,总是错判辽战,还判断黄金。

5.没有外交能力,敌弱则骄,敌强则忍。

第六,晋人来侵,只是想逃避,几乎没有任何责任感。他们一路跑到扬州,而不是宋朝的西京、南京,他们是懦夫。

就是这样一个性格懦弱的人,能在东北安享晚年,甚至能有空个孩子。看完之后,我对书中使用的“皇帝”这个词表示敬意并不觉得神圣。相反,我只觉得恶心。命运的这一招就像郭靖的魔法一样,只剩下笑这个永恒的名字。但是,四个月的围城,残人在大雪中吃饭,女人在北上途中受辱的惨状,都不忍读下去。

这本书是一个很好的读者,内容详尽,叙述简洁,语录有理,讨论很少。另外,这本书的主要观点是,游牧军队靠劫掠为生,所以生命力和战斗力极强。但一旦正规化、统御化,以军饷为收入来源的战斗力必然下降,这是金、辽、元、清三代战斗力差异巨大的原因。回到北方后,晋人会逐渐走上辽人的命运,南宋会幻想联合蒙古收复失地。当然,临安是后话。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:《清平乐》高滔滔是谁?高滔滔和曹皇后什么关系?下一篇:《大唐女儿行》什么时候播?在哪里能看?

文章评论