吴三桂反清为何惨败？这六大原因告诉你他必输的真相
文化密码1.人们站在清廷的一边
清廷的“满汉全席”思想相当成熟。吴三桂反清是1673年，清军是1644年，清朝基本完成统一是1658年。
此时清廷已经统治了大约20年。这时，人们认为人们不想要战争。而吴三桂挑起了战争，
同时吴三桂率领清军入关。在汉人心中，他是罪人，百姓不会站在他一边。
2.知识分子站在清廷一边
清廷对文人很好。古往今来，不正确对待知识分子的国家必然会暴动或颠覆；
吴三桂弑君，不以士人为耻，再次造反时变得反复无常。所以，知识分子不会站在他这一边。
3.没有道德支持
吴启炳之后，由于之前在南明挂李咏，又渴望当皇帝，所以没有打复兴党的旗号，只是扭转了满清复汉，隐隐约约怀念从前的明朝。这时，一些前明朝的老大臣向他提议，要迅速帮助明帝的一个后裔，呼吁反清复辟。吴三桂也有点动心，但是他这边和他的党羽反对这个提议。他们认为帮助一个傀儡，将来杀死这个傀儡会增加麻烦。没必要。只能靠吴家的实力来完成。
吴三桂最后没有打明朝的旗号，因此失去了很多支持，一些原本可能帮助他对抗清朝的势力感到无所适从。
4.在经济上，他无法长期对抗清廷
5.在军事上，清军的物资供应和士兵的补充都会强于吴三桂
吴三桂在西南角用钱、粮、兵对抗清廷，有利于急战，不应陷入僵局。在叛乱初期，要利用南方各省全面叛乱的有利时机，渡江，夺取荆襄、关中，夺取北伐中原的军事基地；然后，双方的军队被征服了。一军从荆襄北上，夺取汴京、洛阳，依仗黄河，威胁两都都城；一路顺长江向东，向东南奔去，夺取安庆、南京、杭州的要冲，夺取清廷的财税中心和经济中心，切断清廷的经济命脉。
然后与福建的耿、广东的尚可喜会师，一举清剿了南方清军，为北伐避免后患。然后，发兵北伐，直赴酉阳，耕田，驱逐满人，彻底恢复汉朝。吴三桂的错误在于前期不应该止步，试图渡河统治，南方为王，给了清廷充足的喘息时间。结果清廷消灭了察哈尔、蒙古叛乱，上告王后，陕西、吴三桂的左右手都断了，而清廷则扭转败局，扫除后顾之忧，全力反击南方叛乱。这就是，吴三姑有返天之力，却又无可奈何。
6.地理优势
在中国历史上，国家统一是从北到南完成的。一方面，中国的政治经济中心在北方；另一方面，北方地势高，南方平原。
所以北方比较容易防守，南方的平原也适合清军骑兵。
文章评论