猿猴变人图片 人类是否仍然在进化？人猿竟然同祖 石破天惊的猿猴变人学说
非凡挖掘者人类是否还在进化:类人猿随祖先变成人类的理论
人类起源之谜是一个能激起人类无穷想象力的话题。几千年来，许多名人提出了许多令人震惊的理论，声称他们解释或揭示了人类的起源，如神创论、形状起源、海洋起源、化学进化等等。然而，在人类智力日益强大的聚焦下，许多假说被推翻，最终猿类同祖理论成为主流理论。
1863年，英国博物学家托马斯？赫胥黎发表了《人在自然中的地位》，对人和灵长类动物的身体结构做了详细的比较，从而证明人是类人猿的近亲。他提出了一个全新的观点，那就是人是从古猿逐渐变化而来的，或者说人和猿来自同一个祖先。他是第一个提出“同猿同祖”理论的科学家。
1871年，达尔文发表了《人类起源与性选择》，详细列举了人与动物在胚胎和身体结构上的一些相似之处，进而论证了人与动物的关系。在他的书中，他还引用了一些肢体，如尾巴，它们在一些动物身上发育，但在人类身上退化，因为它们不再有用或很少使用，以证明人与动物之间的“血缘关系”。
达尔文的“类人猿同祖”的观点与基督教的“上帝造人”的观点相悖，因此遭到学术界和基督教教会落后势力的强烈反对。1860年6月，也就是达尔文的《物种起源》发表的第二年，英国科学进步协会在牛津召开了一次会议，会上有三篇论文攻击了达尔文。达尔文当时没有参加会议，但他的好朋友赫胥黎参加了会议。因为主教根本不懂生物学，他依靠宗教的权威提出:“按照达尔文的观点，一切生物都起源于某种原始真菌，所以我们人类和蘑菇是血脉相连的。”然后，他恶毒地攻击赫胥黎说:“请问，按照他认为人是猴子传下来的这种信仰，和猴子发生性关系的是你爷爷还是奶奶？”
幸运的是，现代科学的发展帮助了科学家，他们可以使用各种新的方法和技术来定义人类、猿和猴子之间的关系。他们得出的结论是，黑猩猩与人类的关系最密切，与人类是共同的祖先，但从700万年前就已经分裂了；200万年后，大猩猩脱离了当时共同的祖先。其他类人猿在时间和亲缘关系方面与人类有所不同。
原始人是在何时何地成为真人的？达尔文创立生物进化论后，大多数人都接受了这个理论，即现代人和现代猿有一个共同的祖先。但是这个人类分支是何时何地从共同祖先中分离出来的呢？它分离的标志是什么？原始人是在何时何地变成真人的？……
对于这些难题，古人类学家一直在努力寻找正确的答案。大多数古人类学家认为，真人是用制造工具做标记的，真人出现之前的人类祖先被科学家称为“前辈”。勃起是前人与类人猿共同祖先躯干分离的形态学标志，他与躯干分离的区域可以说是人类最早的摇篮。真人不断进化发展，最终成为现代人，同时形成不同的现代人种。进化过程完成的区域是人类进化的最后摇篮。
探索人类的起源，首先要建立一个前提，即人类是生物物种，只能有一个祖先，不能有多个祖先。不能说黑人有一个祖先，白人有另一个祖先。因为不同物种可以通婚，但不能有后代，只有同一物种才能繁衍。如果提倡人类多元化，就会在生物学上犯常识性错误。现在已经证明，人类的多元论或多元论是违背科学常识的。科学技术的快速发展为人们理解它们的起源之谜开辟了一条新的途径。分子生物学，尤其是分子人类学的发展，不仅显示了人类与其他灵长类动物，尤其是类人猿的密切血缘关系，还根据遗传物质的变异程度计算出它们分化的大概时间跨度。人们认为人类和类人猿的分离时间大约是2000万年前。2500万年前，但只有400万到500万年前。
那么，人类是从哪里脱离类人猿的躯干的呢？是在非洲，然后在亚洲，还是一开始在亚洲？
有争议的人类起源的地方
到目前为止，影响最大的理论是非洲起源，即最早从非洲开始分离猿类。
“非洲是人类的摇篮”最早是达尔文提出的。他在1871年出版的《人类起源与性选择》一书中做了大胆的推测。另一位进化论者黑格在1863年出版的《自然创造史》一书中声称人类起源于南亚。他还画了一些图片来展示来自南亚中心的不同种族的迁徙方式。另外还有中亚，北亚，欧洲。随着人类摇篮的不断出土和发现，它在世界各大洲荡来荡去。
欧洲曾被认为是人类的发源地。从1823年到1925年，发现了116具个体骨骼，包括猿人阶段的海德堡人。新石器时代发现的人骨有236块。
因此，当人们打开地图时，欧洲到处都是古老的人类遗迹。当时除了爪哇猿人之外，亚洲和非洲其他地方都没有古人类遗址。还有，欧洲也出土了最早发现的猿类化石，也就是1856年在法国发现的森林猿类化石。另外，在20世纪20年代，“Bildangren”的骗局闹得沸沸扬扬在他的《气候与进化》一书中引用了各种理由来论证中亚高原是人类的摇篮。原因如下:第一，中亚地区的自然环境由于喜马拉雅山的崛起而变得不适合生存，但对于动物进化来说，刺激产生的反应是最有利的，所以这些外界刺激可以促进人类的形成；第二，哺乳动物的迁徙规律往往是最不进步的类型，被排除在分布中心之外，而最强大的类型则停留在发源地附近，继续发展。因此，最原始的人类可以在离家很远的地区找到。当时发现的早期人类化石，如海德堡和爪哇直立人，与这一假说相吻合。
但是仅仅靠几块个体化石来证明人类的起源是不够的。如果没有完整的化石链，以上理论最后只能是假设。那么，关键的化石在哪里？
文章评论