张衡发明的地动仪能预测地震？有科学依据吗？
历史名人剖析大家好，我是边肖。今天，我给大家讲讲张衡的故事。欢迎关注。
纵观我们五千年的地震史，站在C的那个人叫“张衡”。他和他发明的“地动仪”似乎是许多孩子对地震知识的启蒙。
但是，问题来了:既然地震仪对地震监测非常敏感，为什么现在不流行呢？相反，这一段关于地动仪的内容被悄悄从课本上删掉了。这就提出了我们的问题:地震仪真的能准确预测地震吗？
张衡与地动仪:
课本上的地震仪装置看起来像个酒缸。罐子上有八条龙，每条龙嘴里都有一颗珠子。当某个位置发生地震时，相应位置的龙口会自动张开，龙口中的佛珠会落入下面的蛤蟆口中。古人用东汉著名天文学家张衡在公元132年发明的这个装置来判断某个地点会发生地震。
从历史上看，地震仪成功预测了一次地震。那天，龙嘴里的器官被触发了。但是大家都没有感觉到地面在颤抖，大家都觉得张衡骗了他们。但过了几天，使者突然发来一封信，说晋城、陇西发生了大地震，距离洛阳1000多里，位置与触发机关的龙口一致。从此，张衡被认为是中国古代地震的第一人。
地震仪为什么要从教材中去掉？
张衡和他的地动仪是2010年以前人教版教材介绍的。正文写道:
科学家张衡制造了一种可以确定地震方向的仪器，叫做地震仪。它被认为是世界上最早的地震仪器。
但是在2016版教材和2017版教材中，这个关于张衡和地动仪的介绍被悄悄去掉了。地动仪“无效”吗？
《后汉张衡传》:“杨家元年，重修侯丰地动仪。由纯铜制成，直径8英尺，被覆盖并凸起。它看起来像一个葡萄酒雕像，上面装饰着篆书、乌龟、鸟和动物。中间有独竹，留出八车道，吹风机关了。外面是八龙，首先是钢珠，下面是蛤蟆，嘴巴张着。它的牙齿是巧妙的，都藏在尊重里，它的覆盖是彻底的，无边无际的。如果有地面运动，尊会抖龙，机器会吐药丸，蛤蟆会吃。这种振动让杨很兴奋，所以服务员意识到了这一点。虽然易龙启动了机器，但七首歌没有动，弄清它的方位才是地震发生的地方。如果用东西来检验，那就和上帝一样好。书既然写了，就什么都没有了。尝夷长机发而不动，学者咸怪其无征。过了几天到了伊，如果陇西发生地震，我都印象深刻。从那以后，它让历史学家记住从侧面移动。”
因为年代太久，张衡发明的1号地动仪早就失传了，没有留下任何图纸和详细的描述。之前课本上看到的地动仪，是1951年一个叫王振铎的人根据这196个字，结合自己的想象还原出来的。随后，这本地震仪的照片和介绍文字被选入教材。然而，这种地震仪在学术界引起了争议，因为它经过了实际测试，似乎无法使用。最终决定将王振铎1951年复原的地震仪模型，因复原原理错误，从教材中删除。但我们认为，王振铎修复的地动仪虽然不能正常工作，但并不意味着1800多年前的那台也不能工作。
▲教材中王振铎还原的地震仪模型示意图，现在认为是错误的。
之后科学家与历史学家合作，寻找问题的关键点。在历史书上记载的地动仪中，有一段文字写得很模棱两可:
中间有独竹，旁边有八道。外面是八龙，头上是钢珠，下面是蛤蟆，嘴巴张着。
虽然史料中详细描述了地动仪的出现，但开头那句“中间有根柱子”是什么意思？这个“独柱”部分显然是地动仪的核心技术，也就是它的心脏。那么这个“心”的设计原理是什么呢？用什么材料？我们对此一无所知。
事实上，从1875年到现在的100多年里，无数科学家探索了这个领域。地震仪复原的概念模型已经有13个了，包括王振铎的作品，不能正常工作。在大量实验失败后，一些人不再相信地震仪的存在。
但幸运的是，随着时间的推移，我们的认知和技术在不断提高。近年来，中国地震台网中心研究员冯瑞及其团队发现，后汉张衡传书写前有7个古版本的地震仪记录，说明历史记录不是孤立的证据。他们坚信张衡的地动仪一定存在，一定会工作。因此，复制地震仪的工作再次被提上日程。
2002年，冯瑞任课题组组长，成员包括国家博物馆、河南博物馆、北京机械工业自动化研究所、清华大学美术学院等单位的专家。经过专家六年的合作，一台工作中的地震仪终于在2008年得以修复。这个1/6的原始大模型现在放在国家地震局的大厅里。
那么，王振铎和冯瑞的恢复模式有什么区别呢？
王振铎的模型:“独竹”是一个倒酒瓶状的圆柱体，控制龙口的器官在“独竹”周围。这种模式已经基本被否决了。
冯瑞模型:即“独竹”是一个钟摆，摆下有一个小球，位于“糜”形滑道的交叉处(即《后汉。地震时，“独珠”拨动小球，小球撞击控制龙口的器官，打开它。另外，冯瑞的模型把蛤蟆从对着花瓶改成了背对着花瓶，充当乐器的脚。对模型进行了模拟和测试，结果与历史记录一致。
文章评论