揭秘：历史上真实的刘禅真的昏庸无能吗？
流年旅人今天，边肖将给你带来刘禅的故事，希望对你有所帮助。
刘禅真的有《三国演义》和很多影视作品那么无能吗？
但如果我们仔细研究他的一生，就不难看出，我们对他的误解是因为电影和小说的黑化。在刘禅的一生中，诸葛亮、蒋琬、姜维等人以极大的智慧和勇气帮助了他。在诸葛亮优越的环境中成长起来的刘禅，即使有能力也无法脱颖而出。《三国志》写道:刘备在临死前告诉刘禅，“遇有丞相，必如父”。因此，诸葛亮在世时，刘禅对他非常恭敬。“像父亲一样对待孔明，把一切托付给无所事事的人”。基础是“总理说什么就做什么”，他很少干涉。
后来诸葛亮想北伐。即使刘禅对诸葛亮的军国主义北伐抱有偏见，也只能憋在心里。这也显示了他对刘备的教育和作为长者的品德。从这件事上，我们也可以看出，刘禅并没有和诸葛亮争论，事实上，他不想在朝廷内部引起冲突，最终得到好处的是老百姓。诸葛亮死后，刘禅仍能领导蜀国近30年，休养生息，无所事事。仅仅因为他保持皇权这么久没有任何大的麻烦，就可以看出刘禅并没有那么昏庸。
再看中国历史，大家都知道中国末代皇帝普遍被勒索，政治被侵蚀，宦官僭权，争斗不休，水深火热。但刘禅不像他们，至少在他的统治下，没有人不处于水深火热之中。与刘禅相比，南唐后主李煜的诗歌创作能力不如刘禅。刘禅偷懒的时候，书生谯周和老将董允上书劝他，他对他们顶多是无奈，而不是杀了他们。刘禅可能是中国历史上对大臣使用最少刀的皇帝之一。仅此一点就很有价值。
易中天教授也认为帮不了他的阿逗在他的《易中天品三国》一书中其实很聪明。诸葛亮死后，刘禅立即废除宰相制度，命蒋琬掌管行政，又命蒋琬掌管军事，将原本集中在诸葛亮手中的权利一分为二，互相制衡。蒋琬死后，刘禅掌管国家大事。从这个角度来看，刘禅的分权和制衡的方法是相当聪明的。这也是一个不称职的人能想到的办法吗？
公元263年，魏在城下称王，选择投降。虽然大多数人认为这是刘禅对他的祖先的懦弱和耻辱，但从另一个角度来看，这也使人们免遭篝火之苦。
纵观历史，很少有国王失去了自己的国家。而刘禅就是其中之一，比如司马昭，他是如此的老谋深算，以至于最终没有杀他。为什么？真的是因为他“幸福”吗？一个能在魏、吴、蜀之间维持41年政权处于劣势的皇帝，真的能在国家灭亡后忘记回到异乡吗？只能说刘禅也很会伪装。虽然后人把他黑了，但他最终还是在64岁的时候去世了。
文章评论