古代为了争夺储君之位都会大打出手 司马昭和司马师为什么没有出手
奇闻追寻者司马昭和司马师为什么不夺权？以下小系列为大家详细介绍相关内容。
司马家族为了上位并没有做太多杀别人的事。比如司马懿杀了曹爽、言和、丁密、邓奎、毕贵、李生、桓范等。在高平岭的政变中，又减少了他们三个家庭。司马昭上台后，没有放过自己的人。他的心腹季承帮他杀了曹茂，他把整个罪行都推给了季承以避免发表言论，不仅杀了他。然而，楚军的位置上发生了一个非常奇怪的场景，司马昭和司马师没有因为储君而战斗，这让很多想看到这一幕的人失望了。此外，还有很多不理解的地方。他们的兄弟就这么卑微吗？关于这个问题，边肖是这样认为的。
一个。他们不能互相争斗。他们之所以打不起来，是因为司马家和曹石家虽然都在篡夺别人的位置，但两者还是有很大的区别的。首先，曹操当时是皇帝。他是全国老大，没人敢不听他的。而且，他还说服了生活和工作中的每个人。除了那些亲近皇室的人，很少有人会反抗他，所以曹丕和曹植可以硬拼。
但司马家族却恰恰相反，司马懿本身并不是曹魏政权的领袖，虽然他通过政变夺取了全国的权利，但是朝廷里还是有很多人可以对他构成威胁，而且他也没有曹操那么光明磊落，所以很多人根本看不起他，而他不反抗的原因就是被他的血腥手段和无处不在的勾心斗角吓到了。所以，人们无法信服他，还故意想把他拿下。由于司马懿没有保住这个位置，司马师和司马昭此时都不敢打仗。
第二，不会打仗的司马师和司马昭两兄弟，不仅性格相同，而且目标一致。他们每个人都想把整个司马家族做大，所以谁是储君对他们来说都是一样的，他们仍然会为一个共同的目标而战。他们之间的合作也很默契。比如高平陵政变，司马师负责扶亡，司马昭负责团结同僚，传递信息。从这一点我们可以发现，两兄弟对于整个家族的目标和利益有着明确的分工，那么在他们的伟大事业还没有完成的时候，他们又怎么能去战斗呢？
第三，没必要打。我们之所以这样说，是因为在第一古代，我们观察到了长子继承制。司马师是司马懿的长子，他做这个位置没有错。第二个司马氏没有儿子，司马氏只有五个女儿没有儿子，所以司马氏现在掌握着整个家族的权利，但是他死后，整个家族的权利还是落到了司马昭的手里，那么为什么司马昭会在这种情况下和他的兄弟抗衡呢？
综上所述，曹植和曹丕之所以生死相争，是因为他们没有来自其他政敌的威胁，从而可以放松下来，完成自己的野心。然而，由于司马家无处不在的威胁，司马氏无法与司马昭抗衡。再加上司马氏没有儿子，所以司马氏的位置最终会让给司马昭，所以司马昭完全没有必要为了这个位置和自己的兄弟较劲。我想知道你对这件事的看法。欢迎您在下面留言与边肖讨论。喜欢边肖的可以关注边肖。边肖每天给每个人带来不同的历史材料。
文章评论