“南北榜案”：明朝一个科场舞弊案，朱元璋大开杀戒
老李说历史今天边肖为你带来朱元璋的故事，希望对你有所帮助。
这起作弊案被称为“南北榜案”，发生在明初洪武时期，是中国科举考试中的一件大事。本案中，主考官三六先是被判徇私舞弊罪，后又牵连到谋反案，此案牵连无数人。
但本案最离奇的一点是，没有证据证明刘三武、白新道等主考人员和录取的学生有徇私舞弊的嫌疑。朱元璋也知道这一点，但他还是掀起了大案，判刘三武、白新道等多名录取的学生有罪，并施以残酷的刑罚。
显然，这是对三六、我们的人民和南方学者的不满。那么，朱元璋为什么要制造这种冤案呢？
这个问题的答案应该是从南北名单案发生时的背景中找到的。南北榜案发生在明洪武三十年丁丑克宫考。当时，翰林学士刘三吾和大师纪主持宫廷考试。这两位考官都是当时著名的大学者，其中刘三武制定了科举考试的规章制度。
朱元璋任命刘三武、白新道主持宫廷考试，可见他的重视。然而，宫廷考试的结果却出乎朱元璋和所有人的意料。名单公布后，被录取的51人都是南方人，没有一个是北方人。名单出来的时候，北方学者一片哗然。他们指责三六和我们是南方人，反对南方学者，南方候选人有偏袒的嫌疑。北方的官员也写信给朱元璋，请他调查。
事实上，连朱元璋本人也惊讶于看到的结果。毕竟北方没有学者被记载，这在科举史上是史无前例的。看到北方的士人签名上书，北方的官员兴奋不已，朱元璋知道他的处理结果关系到明朝的政治稳定。朱元璋立即下令彻查，并由质问三六和我们的人的张信为首，成立了一个12人的调查组，审查第一份试卷，并把北方人加入官方队伍。
然而，调查和补充的结果再次令人震惊。调查组审核了几天，优秀的提交的论文还是写的很差，有的甚至做了禁忌；另一方面，之前录取的51位南方学者的论文都是因材施教，没有任何问题。这意味着三六的选择并没有对南方的知识分子有偏见，北方的知识分子没有一个被录取，真的只是因为他们的成绩差。
然而，北方学者并不接受这一结果。毕竟相当于全部否定。当时北方的林文群情激奋，批评刘三武、张欣等人，北方的一些官员甚至宣布辞职回国，不再进入官员行列。南北对立对朱元璋来说是无害的，但北方知识分子对朝廷的不满却是朱元璋无法接受的。要知道洪武时期北元依然存在，元朝统治的影响依然存在。明朝初期，许多学者拒绝进入或离开官邸。
这种情况和当时的社会背景有关。元末中原战乱满目疮痍，以致“山东河南多为荒无人烟之地”，“兵后河北荒芜，居民甚少。”连年战乱导致北方经济文化大倒退。洪武时期，北方的活力依然没有恢复。所以在明初的科举竞争中，南方的学者往往胜出，而往年未能出线的北方学者则导致北方学者的“懒惰”。
在北元时期，北方汉人更有机会当官。这种情况导致了北方学者的“许多不想当官的人”和“不忘故国”
明代洪武三十年，丁丑科进宫考试考遍南方士人，只是偶然。朱元璋其实也知道这一点，毕竟刘三武的品德是有目共睹的。主持这次宫廷考试的时候，刘三武已经85岁了。他“豪爽，无城，名坦坦荡。”“到了大节日，好像很奇怪”。而且刘三吴还是个“直爽”的人，史学家谈迁就，评价他。“解说员还说，三吴的文章不如宋濂的好，但不如刘基的深谋远虑，但不如詹同的临阵退缩的勇气，事情就成功了...相信。”
这样刚直不阿的老人不应该徇私舞弊，张欣等人的调查结果也证明了这一点。事实上，刘三吴如果真的世故圆滑，也不必照着他的才学考上，只要考上几个北方学者，就太平了。但刘三武不是这样的人。在这种坦坦翁看来，科举必须以试卷为依据。
但对朱元璋来说，还有比原则更重要的东西，那就是政治稳定。南北榜案爆发后，北方士人“口传其书”，“咸而有名”，并放出“南三民，私其乡”，“或言，信等”的谣言。都是以浅显的形式呈现的，三个真实的我们”。
朱元璋很担心这个。“北方人长期属于元朝，还想着元朝。他们想以假科举的名义去争取”
因此，事发后，朱元璋指责这次科举考试的主考官刘三武和副主考官白道新是“蓝玉余党”，并将其下狱以平息北方士人的怒火。后来朱元璋亲自过问，录取了61人，都是北方人。
至于三六和我们，这是非常可悲的。考官三六被派往西北，一年后张欣被处死。只有戴毅和尹昌龙这两个有北方学者的人，在审查试卷时被排除在所列中学名单之外。至此，案子终于结束了。然而，南北名单案的影响远未结束。此案后，明朝开始陆路收士，创制《南北卷》，对中国科举制度影响很大。
文章评论