宋朝这么的重文轻武的 真的不会杀读书人吗
音尘噗噗我还是不知道:宋朝真的不杀读者。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
宋朝是一个很多人又爱又恨的时代。热爱它的经济繁荣和文化繁荣。恨他懦弱，被欺负，妥协。但绝对是学者最幸福的时候。宋朝不仅为文人营造了良好的文化氛围，而且对他们非常宽容。广为流传的说法是，宋朝曾经有学者从未被杀，那么这个说法是真的吗？
之所以这样说，是因为宋太祖和赵匡胤生前立了三条祖训。一个是善待柴的后代。第二，不要杀士大夫和那些写东西说东西的人。第三，不增加耕地的分配。而第二种被认为是读者的福利。毫无疑问，正是宋太祖和赵匡胤留下的祖训赋予了士人崇高的地位，奠定了整个宋代治国的基调。但值得注意的是，赵匡胤留下的祖训是，士大夫和写书说事的人不应被杀，而不是文人。事实上，学者和学者之间还是有很大的区别的。
准确的说，学者是一个群体，而学者是一个阶层。但是，要想成为士大夫，读书是必经之路。空之前宋朝文化繁荣，连青楼女子都会下棋书法，可见当时文人知识分子之多。如果他们在触犯国家法律的时候能免于一死，恐怕宋朝的法纪就乱了。所以说有宋朝不杀士人是不现实的。如果书生杀人放火，刽子手的钢刀还是会落在他头上。
士大夫比学者幸福多了。毕竟，士大夫在中国一直是特权阶级，更重要的是，他们是赵匡胤《祖训》中提到的坚不可摧的人。事实上，宋朝的后继者基本上都是遵循这种祖传的戒律。所以我们可以看到，苏轼反对新政得罪了皇帝，还能引黄扶白。就算再降边疆，也不会被杀。而那些在政治斗争中失败的失意政客，是不会冒生命危险的，这在其他封建时代是非常罕见的现象。
那么，你不是真的杀了宋末的士大夫吗？答案当然是不可能的。虽然宋朝对士大夫非常宽大，但在一些特殊情况下不会心软。比如谋反叛国。因为这两件事会动摇宋朝的统治。比如投降徐金国的张邦昌，欺负宋朝宗室，被宋高宗杀死，因为他成了徐金国的走狗。当然，他不是唯一被杀的士大夫。但总体来说，宋代文人的安全系数比其他朝代高很多。
事实上，我认为赵匡胤《祖训》的本意并不是为士大夫们创造权利。不要杀士大夫和写书说话的人。重点是写书说事，以鼓励学者和学者参与国家治理。说宋朝从来不杀士人，是对原意的歪曲。
文章评论