东吴的灭亡和孙权有没有关系 东吴的灭亡孙权要不要负责
老金谈历史今天边肖为大家准备了孙权和吴国的文章。有兴趣的朋友来看看！
三国时期，吴国君主孙权不仅是世人羡慕的对象，也是当时曹操羡慕的对象。即使他有曹植这样才华横溢的儿子，他还是不得不感叹，他竟然有孙权这样的儿子，可见孙权的才华确实不凡。但孙权死后，中间隔了几代君主。为什么有人认为孙权还需要对吴的灭亡负责？
三国时期，吴、魏、蜀站在一起，开国君主孙权成为三巨头之一。然而，吴国在仅仅继承了几十年后就灭亡了。那么，孙权作为开国君主，是否应该为吴之死负责？
孙权，本名钟某，三国吴开国君主。孙权长相不凡。吴太太怀孙权时，梦见太阳在怀里。孙坚断言这是财富的象征。可惜孙权的父亲和哥哥早死了。18岁，从哥哥孙策手中接过江东大权。孙权早年善于用人，智勇双全，善于纳谏。用一个18岁的身体接过江东的重担，而不是羞辱他的父亲和兄弟，他是在照耀你。孙权在位期间，恢复了东吴的民生，缓和了孙家与东吴家族的关系。世家子弟纷纷加入孙权，为东吴的发展献计献策。
之后孙权放下父仇，联手荆州，在赤壁大败曹操，直接促成了三足鼎立。在周瑜、鲁肃、梦露相继去世的情况下，孙权又提拔与兄长孙策矛盾甚深的鲁迅为东吴继任总督，使东吴在夷陵大败刘备，结束了东吴的一场战争灾难。可见孙权早年是个难得的英雄，知人善任，军政能力都不错。在他的管理下，江东几乎没有遭受战争，成为三国时期难得的一块“净土”。连曹都忍不住感叹“生子如”。
然而，孙权建立吴国后，性情大变，变得多疑、暴躁、昏庸、多疑。主要表现在以下三个方面。
1.孙权晚年昏庸无知，大肆杀戮大臣。
最典型的就是对张昭和鲁迅的态度。孙策留给孙权的侍郎张昭有句话叫“内政不可问张昭，外交不可问周瑜”。孙权亲政之初，也是张昭的全力协助，才防止了年轻的孙权在执政过程中犯大错误。此后，张昭一直稳稳地占据着江东文官首辅的位置，无论周瑜还是鲁肃都是武将，张昭的地位也没有改变，孙权也是倚重这位大臣。
但到了晚年，孙权变得暴躁、小家子气。有一次，因为孙权不听他的劝告，张昭不得不派使者去辽东好好结交公孙渊，张昭气得说不上朝。孙权还赌气派人用泥巴砌墙，堵在张昭家门前。张昭更是独树一帜，在里面建了一堵墙。最终，孙权亲自道歉解决了此事。对待张昭是好的，而武将的领袖鲁迅，不会有这样好的结局。
孙权钦点的鲁迅是吴的第四任大都督，掌握着军队的大权。孙权晚年，在立太子这件事上反复无常。鲁迅写了一封信表达了自己的观点，但孙权错误地认为他是在干涉自己的家庭事务，直接把鲁迅卷入了党争罪责的斗争中，导致了鲁迅过度的悲痛和仇恨。孙权晚年的昏庸直接导致了吴国官场的混乱，经历了一轮轮的大清洗和换牌。这和后来的领导、弱臣、强臣有直接关系。
2.我们上面提到，孙权晚年立太子反复无常。
因为孙权活得够久，他的太子孙登病死了，孙权还活着。孙登死后，孙权陷入了反复立太子的行为。继承人长期不确定，东吴臣子纷纷站队。孙权的反复无常在这件事上体现得淋漓尽致。太子与妻子的纷争导致了吴国事务的混乱，多年的内讧对吴国的国力造成了极大的损害。在太子与妻子的纷争中，很多大臣被控各种罪名，大量忠臣被诬陷，导致吴的栋梁之材被折断，致使全身受到影响。此后，吴国力衰落，陷入长期动荡。
3.晚年的孙权，不仅任性昏庸暴戾，而且喜出望外，挥霍无度。
他的寻欢作乐不逊于任何昏君，孙权的长生不老也是出类拔萃。为了追求长生不老，他不断派人去海外寻找神仙。结果，吴的国力白白消耗，赋税沉重，百姓苦不堪言。最可笑的是，孙权晚年爱上了残酷的惩罚，以惩罚别人为乐。鲁迅等大臣上书提议减税借钱，孙权却为刑讯辩护，只是赋税越来越高，这与早期吴栋男主爱民如子，同情臣民大相径庭。
以上都是孙权晚年所犯的错误。孙权对吴的灭亡负有相当大的责任，但不应归咎于他。毕竟，吴并没有在孙权手中灭亡。吴灭亡的根本原因在于历史潮流的推动。世界一直被分为长时期和长时期。自汉末军阀割据以来，中国分裂了近百年。统一的历史潮流是不可阻挡的，蜀国和吴国都不能。而且吴的地理位置擅长防御，但不利于进步，也没有称霸天下的可能，所以被灭是合理的。
文章评论