古代的“御史”属于什么官职？主要负责什么工作？
羽Sir历史随着社会的发展，中国古代的许多官职都改变了初衷，以至于不能从字面上理解其含义，时宇就是其中之一。《说文解字》中“于”字，意为“使马”，意为驱使和操作。从字面上来说，建议应该是记录和管理历史和档案的官员。
其实周朝刚设御史的时候，确实算是个历史学家。据《史记列传》记载，君主掌管政治时，“执法在旁，御史在后”，御史类似于现在的科员和秘书。
当然，现在作为文员和秘书也没有什么值得骄傲的，但是在古代，没有纸和笔，所有的字都刻在竹简上，读写起来非常困难。当时我能够掌握足够的知识来记录历史，比现在的专家教授都要好。而且每天都在君主身边，所以帝国的地位特别高。
建议不仅社会地位高，人品也高。春秋时期，齐国大夫崔篆杀君，史官太不怕骄，如实记载“崔篆杀君”。崔转杀了官太，但继任官太还是老样子，崔转又杀了他。第三个史官依然不屈不挠。
很多外国历史学家听到齐国历史学家被处死的消息后，拿着写好的竹简跑到齐国，他们不得不记录崔铸杀死君主的过程，表现得像是与恶势力斗争到底。最后，崔杼只能让史家记录。
客观真实地记录历史已经超出了工作范围，成为春秋时期历史学家的人生信仰。如果历史被歪曲，历史学家会把它当成个人生活中的污点。为了让后人读到真实的历史，他们会牺牲自己的生命。
这些优点放在一起会发生什么样的化学反应，文化水平高，道德品质优秀，记录历史，直言不讳？唐太宗说，以史为鉴，可以帮助我们懂得取长补短。让这些能说真话、敢说真话的历史学家来担任监察官，那就太好了。秦汉时期，随着社会的发展，检查员变成了检查员。
成为巡抚后，御史的吏部改称御史台，又称兰台、仙台，明清时改称都察院。御史长叫御史，御史中副官叫成，书记员叫御史。虽然御史的名字变了，但从秦之初到清朝末年，御史都是巡视员。监察官除了负责监察官员是否受贿外，还与唐宋的谏官合并。合流后，御史和诤臣联合起来出谋划策，可以对国家政策进行批评和监督。
总的来说，审查机关对官员的监督职能类似于现在的纪检委，哪个官员腐败，哪个部长用人唯亲，哪个知府不到位执行命令，都在审查机关的监督范围之内。
秦汉时，御史刚脱离史官制度，御史由丞相、御史、副丞相任命。古大夫与丞相、太尉合称三公，属太守。由于宰相的领导，《秦汉帝国史》无法独立监督行政系统。
西汉末年，御史改名为大司空，御史由钟诚率领，他率领御史自立。直到那时，审查机构才逐渐脱离行政系统的控制。隋唐时期，中国的政治制度发生了很大的变化，皇权加强，相对权力减弱。为了掌握足够的监督权，强大的皇权将审查机构置于其权力之下。
现代管理认为，有效的监督只能通过与管理权平行的监督权来实现。如果一个部门甚至一个人同时负责管理和监督，那么这个部门或者这个人本身的问题就不能纳入监督范围。在这种情况下，监管要么沦为空的空谈，要么成为打击异见者的工具。
在完全脱离行政系统的控制后，于世泰不需要对行政长官和总理负责，对政府事务的得失也不感兴趣，从而实现真正意义上的客观中立。
唐宋独立后，帝国台湾的组织结构得到加强，帝国台湾的数量不断增加。扩建后的御史台由台湾书院、寺庙书院和寻访书院组成。朝廷御史叫史，纠察刑事诉讼；庙的建议叫庙的建议，重点是庙的礼仪；审查法院的建议叫做监督建议，主要负责纠察官员的作风。
从组织结构上看，皇帝直接领导的审查机构已经成为现代意义上的监督机构。唐代御史除了给御史以独立性外，还特别提升了御史的地位。虽然帝国只有五个官职，不如普通县官，但是帝国有权利召开其他五个官员没有的朝廷会议，可以在官员面前扮演皇帝。
唐宋御史平台的一个特点叫做“御史无官”。御史虽然一直领导御史平台，但御史只对皇帝负责。建议的工作内容完全不向建议人报告，建议人无权命令建议人弹劾或不弹劾某人。
一方面建议有巨大的参与解体的权利，另一方面官位低。一个建议可以说是彻头彻尾的，彻头彻尾的。没有处罚，也不在政府行政系统领导下，所以建议不愁没用。就算是总理，只要建议被抓了。
唐朝龙年间，古代御医李承甲对弹劾部下前不上奏表示不满。御史萧知中说:御史无官，御史是皇帝的耳目。如果弹劾任何人都需要你的同意，有一天我要弹劾你怎么办？
一个比赋予建议高贵地位更强有力的保证是获得事务的权力。风闻是道听途说，类似现代匿名举报。御史风闻其权，不必为自己的言论负责，可以调查一切可疑案件。这不仅保护了举报人，而且增强了监测系统的威慑力量。
武则天在男宠的时候，张易之和张宗昌受贿，收受贿赂。御史宋敬听了他的权力，在会上弹劾了两个人。如果弹劾必须签字，谁敢向御史台举报男宠女王？如果什么都不发生后你还要为自己的行为负责，张兄弟哪个建议敢参与？
隋唐时期形成的监察制度虽然已经有了现代监察制度的雏形，但随着社会的发展，监察机构的结构逐渐显得过时。随着国家权力进一步向皇帝集中，监察制度在明朝迎来了大倒退。
朱元璋废丞相后，亲自率领六部，监察制度也迎来了大变革。明朝废除了御史台，提高了朝廷调查的地位，建立了都察院。纠察百官的作风成了监察系统的首要职责，政策得失的监察成了六科的事。
明代都察院由左右御史、左右副御史、左右御史组成，还有六部官员的监察御史。
从组织上看，明清时期的都察院比隋唐时期的御史台更大更完善，其监控能力也应相应增强。然而，扩张后的监察制度面临着与秦汉时期相同的问题。
唐宋时期的监察制度之所以被推崇至今，主要是由于监察制度与行政制度相分离的制度优势。总理作为政府首脑，负责行政管理，而皇帝作为国家元首，负责监督。审查官和政府系统没有利益冲突，他也不怕弹劾官员时遭到报复。
胡案后，朱元璋废丞相，行政监察集中于此。所有的问题最后都是皇帝自己的问题，监督最终会在皇帝头上找到。这种情况下，监管体系必然会变成空。
没有制度保障，帝国就成了皇帝打击异己、消灭政敌的工具。明朝的宦官刘瑾，清朝的奸臣严嵩，贪官小沈阳，都因为皇帝的有意保护而免于监察制度的追究。而一旦奸臣失去皇帝的宠爱，帝国的密报就像雪花一样飞向司令部。如果监察权与政权分离齐头并进，就完全可以避免明清乱臣给国家带来灾难。
御史出身于历史学家，凭借自己独特的道德优势，演变成巡官。从秦到清，御史的职能从未改变。中国古代的监察制度在唐宋时期达到顶峰，明清时期陷入低谷。一路上，审查人员因其正直的道德和直言不讳的勇气而受到称赞。虽然他们很谦虚，但他们非常重视他们。中国古代监察制度经历的风风雨雨，在历史的转折点上值得深思。
文章评论