张昭为东吴付出了医生 为何就是没有能当上宰相呢
海丽莎我至今不明白张为什么不读的《丞相》。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
小时候博览群书的张昭，久而足智多谋，获得绝世称号，一生致力于孙吴，帮助孙家两兄弟创建和稳定东吴政权。张昭在东吴，相当于蜀汉的诸葛亮，诸葛亮在蜀汉身居高位，官至丞相。众所周知，三国时期丞相有时比主公厉害，但是张昭呢？不过不是冷门而是孙权不点头。那么，这是为什么呢？
前面说过，张昭辅佐过孙策、孙权两兄弟，他们对张昭的态度截然不同。孙策对张昭十分礼让，《三国志》记载，孙策在世时，“文武之事，由赵定夺”，不算什么。他还把张昭比作管仲，甚至在孙策死前把孙权托付给张昭。孙权呢？他好像对张昭不领情。为什么？继续读下去。
首先，孙策死后，孙武最受欢迎的人是谁？不是下一个孙权，是张昭，他只说了两点。第一点是“赵引群起而补之”，一个率字暗示张昭是群臣之首；东吴士人入宫拜孙权，出宫拜张昭。而且张昭不仅在内部集团有很大的影响力，在外人眼里，张昭也远比孙权有名。曹操南征时，封张昭为都督。这样的张先生，孙权，能不淡泊他的心吗？张昭的德行和威望落入他的眼中，是一种威胁。
第二，张昭在赤壁之战中的主降，使孙权对他彻底失去了好感。孙权当时想投降吗？他不想。而张昭呢？他不认同孙权，不仅前后矛盾，而且与当时的鹰派意见相左。争执以孙权拔剑砍桌而告终。
结果赤壁之战，吴栋打败曹操，张昭被打脸，孙权责怪他“照顾妻子，抱着私心，深感失望”。这句话真的很重，但是从侧面说明了一个问题——孙权早就对张昭心怀怨恨。对于张昭的错误，孙权不仅口头上批评了，而且牢记在心。偏见累积21年后，孙权登基第一天，在群臣面前奚落绥远将军张昭。“如果我当初听了你张弓的计划，我现在早就求你了。”三言两语，他倾其所有，让当时七十多岁的张昭汗颜。这件事就是孙权太过分了。
当然除了孙权的问题，张昭自己也有责任。虽然他把一生都献给了东吴，但可能是文人自大，也可能是每个人性格不同。平心而论，张昭有当宰相的能力，但当宰相没有情商。张昭说话很随意，从孙权到他的大臣，他太直言不讳了。有人可能会说，所谓的建议不被重视，但在政治上，能被大师和他的同事们听取的中肯的建议才是建议，而建议被重视才是最重要的。否则，留下一个不被重视的忠告，对他的行动是有益的，感动了自己，也感动了后人，但对当下并没有提供任何实质性的帮助。当初甘宁建议孙权攻打黄祖，张昭劈头盖脸，就是一场不利于休养生息的战争，就算不顺利也会引起内乱等。虽然他的分析不无道理，但经过这一番痛斥，甘宁心里不舒服，孙权有意见。最重要的是在最后一场战斗中取得和平。你说张昭不能得罪人？这样的例子很多，我就不一一列举了。还有最关键也是最致命的一点。张先生确实是老手，经常不顾孙权的面子，可以在法庭上吵架。最大的一次，孙权强迫自己按下手柄。之后张先生就生气了，病也没好。最后孙权受不了众目睽睽和舆论的逼迫，车子“抬回宫”。他也深深道了歉，像孙子一样向张先生鞠躬。
张昭是个人才。三国争霸时期，他的智慧和优势让人佩服。在此，非常有必要做一个补充说明。其实如果今天不是讨论孙权为什么不让张昭当丞相，其实张昭在赤壁之战中的和解不应该被定义为他的私利。事实上，他是怀着极大的荣誉感这样做的。曹操实力强大，赤壁之战能否打赢，不得而知。如果投曹操，三国分裂，乱局结束。这对全世界人民不是好事吗？只是孙权毕竟年轻气盛，不会听，不想听，但这是后话。对张昭来说，他其实并没有当上丞相，但这是他大半生政治不幸的缩影，也是他与孙权关系的缩影。其实说到底，张昭最大的不幸就是孙策的英年早逝，失去了一个永远了解和尊重他的大师。那些政治纷争，到最后无非是一个本来想做朋友的人死了的悲剧，但是到最后，朋友先死，天下没有知己。
参考文献:
三国演义
三国
《世说新语》
文章评论