明朝皇陵没人盗,为什么清朝皇陵却被大规模盗掘？
苏格历史盗墓是一件可耻的事情，但是在利益的驱使下，盗墓事件还是层出不穷，不仅在现代，在古代也是如此。
这其实和中国起源于汉代的“厚葬”习俗密切相关，与汉代“尊孔”思想有关。汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”就是典型的例子。
儒家认为“虽也是孝，但难得犯罪；犯罪不易，善于作乱者不能有。”也就是说，有孝心的人很少犯最乱的罪，而作乱的人没有孝心。“孝”是儒家思想中最重要的部分。
汉代非常重视孝道和丧葬仪式的就是这种思想，得到了皇室的高度赞扬。形成厚葬的习俗是可以理解的。
所以厚葬和薄葬有一个特点，就是尊儒的时候进行厚葬，循道的时候进行薄葬。此外，另一个最大的影响因素是封建社会人们的迷信。
明清两代有许多共同的特点，都重视儒家文化。其实中国几乎没有哪个朝代不重视儒道。然而，明朝是一个特殊的例子，几乎所有的儒释道三教在这个朝代都非常重视它，其中朱迪花了很大的力气重建了武当山。
清朝虽然来自风俗之外，但对儒学的尊重并不比中国其他朝代差。所以明清两代都有厚葬的习俗，但是明朝的厚葬明显不如清朝，这可能是明陵没有被盗，而清陵被盗猖獗的一点原因。
但是，明陵的保存与清朝统治者的妥善保护息息相关。清朝时，清政府甚至派卫兵保护陵墓，康熙皇帝甚至亲自向朱元璋致敬，对明陵的完整保存起到了重要作用。
还有就是明陵的结构比清陵坚固很多，入口很隐秘，而清陵就不一样了。明陵的入口不是固定在某个地方的。郭沫若一个月没找到墓道入口。就连定陵也有幸找到了导石找到入口，明陵的深度也比不上清陵，无疑增加了发掘的难度。
作者认为最重要的是两朝墓葬的位置。你不妨看看明陵建在哪里。它位于昌平区天寿山脚下，距离市中心仅50公里。所以，在众目睽睽之下，盗墓贼自然不敢开坟。
而清东陵相对偏僻，甚至离北京一百二十多里，已经到了河北省。因为地处偏远，增加了盗墓贼的机会。
而且两个朝代的背景不同，这也是影响两个朝代墓葬保存的重要原因。
无论如何，盗墓是一种可憎的行为，不仅破坏了古墓中的文物，也破坏了古墓中留下的历史文化。
文章评论