明朝迁都是个正确的选择吗？北京是否真的适合做首都？
大卫爱历史明朝迁都是正确的选择吗？北京真的适合当首都吗？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
在中国古代历史上，有四个古都，即长安、洛阳、北京和南京。在古代，国家的政治经济重心位于西北，所以常选择长安为首都，洛阳为东都来控制关东地区。唐朝以后，关中地区经济迅速恶化，经济政治重心东移，长安、洛阳失去了作为都城的优势。宋朝以后，北方游牧民族强盛起来。为了同时控制沙漠、东北和中原，金朝和元朝都选择了北京作为首都。
明代的水运
人们还说，明成祖迁都北京，有利于加强对蒙古和女真族的控制。确实，永乐年间，明朝多次北征蒙古。还成功地在东北招募了傅，并在黑龙江流域建立了努尔甘达斯。但这些都是短暂的，只有20年的成功，却换来了200年的困境。自宣德年间，明朝无法维持繁荣，蒙古的佤族和鞑靼人纷纷崛起，不断冲击明朝的长城防线。1449年，明英宗亲自开拔，50万大军全军覆没。嘉靖年间，安·创造了“变”。嘉靖无愧于让他在京烧杀抢掠，行贿金银财宝，最后安离开。隆庆时期，明朝被迫与安达汉结盟，每年给予蒙古大量“城赏”，使蒙古停止侵略。
土木堡之变:明英宗被俘
蒙古的侵略停止了，东北女真族却又崛起了。明末，女真族建立的清朝占领了山海关以外的所有地区，清军多次绕过山海关，进攻河北、山东。此时的北京，几乎成了一座与世隔绝的城市。黄宗羲在《伊名访录》中明确批评:“有明杜妍仅二百年，而瀛宗在土木猎，武宗困于洋河，景泰困于京初，嘉靖困于二十八年，民困于四十三年。崇祯年间，京城岁下戒严，上下精神已死，不可能天天失天下...江南百姓精疲力尽，太傅的钱丢在河里
明末，原本是京西屏障的太行山易手，变成了别人的屏障。太行山作为山西高原的东部，应该是山西可以居高临下控制华北平原的要塞。所以当李自成占领山西的时候，攻占北京就成了必然。
杭景山公园
那北京不适合当首都？不，北京只是不适合作为明朝的首都。对于金元清三代来说，北京是最合适的都城。北京位于蒙古高原、中原和东北的交界处，也是农耕文明和游牧文明的过渡地带。建都北京，需要同时控制中原，汉朝，蒙古，东北。显然，金、元、清三代都是这样做的。由于阿明王朝仅限于长城以南，北京成为边疆，所以以北京为首都是自找罪受。
文章评论