当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

中印边界百年博弈:争端有没有双赢解决的可能 中印边界百年博弈:争端有没有双赢解决的可能

导语:中印边境百年博弈:有可能以双赢的方式解决争端吗?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!“孔雀生于印度东部,角英布产量丰富;两鸟相隔千里,在拉萨同城。”据说这是藏族著名诗人藏阳嘉措留下的一首诗,他是一位神秘的诗人,据说也是五世达赖喇嘛的转世。从诗歌中可以看出,当时西藏与邻国印度有着顺畅的经贸交流和和谐的民间关系。但1913年10月13日的西姆拉会议打破了中印边界的长久宁静,臭名昭著的

中印边境百年博弈:有可能以双赢的方式解决争端吗?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

“孔雀生于印度东部,角英布产量丰富;两鸟相隔千里,在拉萨同城。”

据说这是藏族著名诗人藏阳嘉措留下的一首诗,他是一位神秘的诗人,据说也是五世达赖喇嘛的转世。从诗歌中可以看出,当时西藏与邻国印度有着顺畅的经贸交流和和谐的民间关系。

但1913年10月13日的西姆拉会议打破了中印边界的长久宁静,臭名昭著的麦克马洪线强行将西藏南部的一部分转移到印度,包括赞阳嘉措的故乡达旺。这种非法副业引发的争端,不仅催生了一场战争,也挑动了一百年后的中印关系。

数据过滤=“已过滤”

几十轮谈判

中印边界长约1700公里,分为东、中、西三段。据马佳丽称,东段争议最大,面积超过9万平方公里,现由印度控制;西部约3.3万平方公里,已被中国有效行政管辖;中段约2000平方公里。

中印就边境问题进行了几十轮多机制、多层次的谈判。这期间在黑瞎子岛竖起了“中俄界碑”,划定了中越陆地边界,但2005年以来中印谈判几乎没有突破。

这是历史遗留问题,原因很多,涉及面广,因素复杂,在其他国家非常少见。然而,近一个世纪未能解决的主要原因之一,在于双方对历史的看法存在巨大差异。

麦克马洪线的性质决定了它是一个“零和”游戏。所以印度独立后,虽然承认英国殖民者不道德,但不愿意承认“麦线”的非法性,反而要求完全继承。

数据过滤=“过滤”周恩来尼赫鲁

早在1960年4月,当周恩来总理会见印度总理尼赫鲁时,他面对面地问对方:“谁是麦克马洪,总理?”当时尼赫鲁不好意思开口。周总理直接提出了中国的问题:“我不明白为什么一个前大英帝国的普通将军,在印度殖民统治结束几十年后,还能在主权国家的重大事务中发挥如此巨大的作用。”

中印边界谈判始于1981年。在断断续续的谈判中,双方也积累了一些共识。

2005年4月,在总理访问印度期间,中印两国特别代表举行了第五次会晤,就解决中印边界问题的政治指导原则达成一致,并签署了《关于解决中印边界问题的政治指导原则的协定》。双方同意在不使用武力或威胁使用武力的情况下,通过和平友好的谈判解决边界问题,并考虑了双方的历史证据、民族感情、实际困难、合理关切和敏感因素。

同年12月,印度总理辛格在回答印度议员提问时也表示,中印边界问题的解决已进入第二阶段。“下一阶段的任务是两国先制定出双方认可的边界框架协议,然后按照此进行划界工作”,并且“在这个过程中,无论有什么不同意见,都将得到解决”。

中印边界谈判似乎显示出“打破僵局”的迹象,有的甚至大胆预言“两三回合就能确定解决方案”。但其实情况并没有那么乐观。

印度鹰派阻碍谈判

在之前的所有谈判和争端中,几乎总能看到印度鹰派。

印度在中印争议地区的频繁行动给谈判蒙上了阴影。

印方也把“中国威胁论”火了起来。大大小小的“鹰派”在印度都相当活跃。印度政策研究中心的战略研究专家布兰哈马·切拉尼(Branhama chellaney)在接受媒体采访时说:“如果发生重大袭击,印度不可能毫无准备。我希望政府向北京发出一个信息,印度的军事实力已经不是过去的样子了。和1962年中印战争完全不同。今天,印度军队完全可以保卫自己的国家。”

印度的做法引起了中国人民的不满,认为印度在谈判中不够真诚。

除了印度鹰派的阻挠因素,“面子”也是一个重要因素中印都是崛起中的大国,轻言退让必然损害国家形象和荣誉。两国政府都背负着人民的高期望,寻找妥协点变得“更加困难”。

中印期待“双赢”

那么,有可能解决百年之争吗?

香港媒体曾大胆猜测,中国谈判的“底线”是,中国放弃对东段的要求,印度放弃对西段的要求,印度将占领的中段归还中国。从这个计算,印度将得到所有争议土地的72%,而中国将只得到28%。中国外交部对此予以否认,称“这一说法毫无根据”。

事实上,目前28%和72%分别是中国和印度的有效控制区。如果是基于现状的解决方案,中印边界早就定好了,也不会拖到今天。现状只是基础。这条线怎么划,双方都是“内外兼顾”,但原则上两国都要做出让步。

至于如何“屈服”,周恩来总理在1960年4月对尼赫鲁表示,“如果印度接受中国对西部的主张,它将对东部的麦克马洪线采取合理的态度。当然,北京不会接受麦克马洪线,但可能会同意略微不同的边界。”

然而,印度完全重返东区的可能性非常小。如果能拿下东部的一些土地,比如仓央嘉措的家乡达旺,还有“雨都”pasighat,这就是一个突破。但是就谈判而言,我们在藏南的收获一定是以西部的损失为代价的,变数太多,几乎无法预测。

事实上,谈论领土是不明智的,把边界问题作为中印关系的第一点也不利于中印双赢。更加注重政治、经济、文化利益是中印边界谈判的发展方向。如果中印能够建立战略对话机制,深化政治互信,那么一亩地之争自然有可能融为战略利益。

如果类似的机制能够得到确认和固定,那么双方的和解将是“不易的”。

♦1962年中印边界反击战共歼灭了多少入侵者?毛泽东为什么下定决心打中印边境战争?

长按右图识别二维码的一键关注

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:一战中 一战中 日本如何从德国手里夺走山东的下一篇:人教版八年级上册数学期末复习提纲 人教版八年级上册数学期末复习提纲

文章评论