诸葛亮为何非要斩马谡 诸葛亮为何非要斩马谡 马谡只不过是替罪羊而已
折翼西汀诸葛亮为什么要斩马谡？马谡只是个替罪羊！以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
诸葛亮为什么要斩马谡？马谡只是个替罪羊！边肖为您提供了详细的相关内容。
马谡从小就对孙子兵法念念不忘，对孙子兵法的谋略有一套自己的见解，在当时的同僚中是出类拔萃的。正因为如此，诸葛亮非常器重他，经常打电话给他谈作战计划。诸葛亮南下时，马谡提出“以心为上”的策略，诸葛亮采纳并取得良好效果，使孟获心服口服。后来伐魏，马谡随军出。征得诸葛亮同意，马谡接下了镇守街亭的责任。但是最后街亭倒了，很多人都把责任推给了马谡，马谡认为他刚愎自用，一心要丢掉街亭，破坏了诸葛亮的北伐计划。这是真的吗？
虽然马谡没守街亭是事实，但这应该是他被杀的原因吗？当然，我们不能做出这样片面的判断。其实诸葛亮的责任更大，马谡的死和他有关系。为什么这么说？
首先，在双方交战的时候，马谡、王平的军队总计两万五千人。就算算上魏延的后援部队，最多也就五万人，魏到底有多少兵力？
20万左右。这还不是最可怕的。关键是司马懿是魏的统帅，张合是先锋。想象一下魏军强大的配置。当你是马苏曼怎么能反抗司马懿？即使在街亭占据有利位置，也可以易守难攻，但双方实力还是相差太悬殊。司马懿又掌权了。马苏能有多少机会？答案是没有胜算。也就是说，马谡的失败是必然的，而失败之后，以诸葛亮的智慧，我们不禁明白了这么一个显而易见的道理。
既然知道街亭不在马谡，诸葛亮为什么要斩杀？其实很简单。责任不在马谡，而是诸葛亮的战略部署错了。他的作战计划不够周密，导致北伐失败。但是，这么大的失败，你不能把原因都归结到自己身上。否则，将来如何在蜀汉立足，威信何在？但总得有人承担责任。不然这么大的败仗你怎么向朝廷解释？于是，马谡的悲剧就产生了。虽然不是他的错，但他毕竟是战斗的直接指挥者。
而且诸葛亮直接提拔了一个参谋，一个从来没有打过仗的人，去当主将，或者去执行一个关系到北伐成败的重要任务，这本身就是一个严重的用人失误。他没有充分利用他的才能。马谡擅长谋略，不代表他擅长指挥作战。就像张亮能运筹帷幄，赢得万里江山一样，他不是一个合格的将军。当他指挥数千军队时，他把事情搞得一团糟。马谡也是如此。对他来说参军很容易。如果他坚持指挥武装，恐怕会有一点让老虎爬树的感觉。
同时，马谡这次也犯了错误。即使他逃脱不了责备，他也不一定会死，但他犯了错就被处死了。这是领导逃避责任的表现。马不能因为北伐失败而受到责备。其实，诸葛亮应该是承担责任的人。他在战略布局上的失误和缺乏整体控制导致了最终的失败。就马谡而言，只能说这是他的不幸和悲哀。毕竟谁看守街亭都是一样的结果，只是替罪羊罢了！
文章评论