为何读《明朝那些事儿》就讨厌清朝 读完《明实录》又讨厌明朝呢 为何读《明朝那些事儿》就讨厌清朝 读完《明实录》又讨厌明朝呢
一生浩然为什么在明朝读那些东西的时候读了《史明录》就讨厌清朝了？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
说到明清时期的一些事情，有时候真的很复杂。如果要仔细说，一下子说完还是挺难的。不知道过了多少天，今天就不说这个了。我们用明清相关的书籍谈一些问题。据说《明朝那些事》里有些读者是独一无二的，有些人读的是《史明录》。看了《明朝那些事》，他们开始讨厌明朝，但是看了之后。让我们继续分析和揭示秘密，看看是怎么回事。
我的回答是:因为人是矛盾的，所以是感性与理性的集合。看完《明朝那些事》，我们的感性占了上风，所以看完之后的第一反应就是爱明恨清。然而激情过后，理性回归。当我们仔细阅读《史明录》时，就会明白，明朝并不像明朝所说的那样好，它有许多问题。与清朝相比，在很多方面都远远落后。
感性让我们莫名其妙的讨厌清朝
《明朝那些事》语言幽默，人物形象生动。对于史书上很多看起来很抽象的人和事，明月用的是现代人的说话语气，同时又加入了个人的感受和想法，让人想看，感觉很好，还想看。
一般来说，当我们读一本书的时候，如果我们觉得它写得很好，适合我们的现实，读起来很舒服，我们就会不自觉地认同书中的很多观点。当我们读《明朝那些事》的时候，就是这样。看完这本书，作者描绘的美好形象和观点就扎根在我们的脑海里。
所以，我们不禁要想，这样一个强大而辉煌的明朝，如果能再延续一千年到一万年就太好了！但是发生了什么？是清朝，看起来野蛮落后，推翻了明朝。某种程度上，清朝毁掉的不是明朝，而是我们心中的一个美好梦想。所以我们讨厌他是必然的。
举个不恰当的例子。你暗恋一个同班很漂亮的女生，每天看着她都很开心，希望永远保持这种美好的感觉。然而，有一天，另一个男孩和她牵手，你的梦碎了一地…
在这个例子中，你就是喜欢明朝那些东西的读者。你暗恋的女生是明朝的。而那个男生就是清朝。
理智让我们开始反思，明朝真的有那么好吗？！
首先这里要明确一点。鲁和不是一回事。
《明史》是清朝官员修改的。为了抬高清朝，有时会故意贬低明朝，所以有些表述不客观。另外，在编纂《明史》的时候，有些事情已经过去很久了，难免有些材料会不靠谱，不准确。
鲁在这方面做得更好。首先是明朝史官编的。其次，内容非常可靠，除了朱迪继位后，部分内容被刻意删除。再者，因为记录的时间非常接近事情发生的时间，有时甚至是同一天，所以数据非常准确。
《史明鲁》在一定程度上相当于一部日常日记。皇帝见了人，说了什么，晚上和谁睡了，都要写下来。
就是因为太真实了，所以可以看出明朝的人和事不如当年岳明写的好，但是问题很多，甚至有些东西特别残酷。我们看得越久，了解得越多，就越接近一个真正的明朝，开始关注它的缺点。
比如皇帝不重视工作，几十年不上朝。比如太监专横，太监误国，等等。而这些问题，清朝都没有，或者很少。相比之下，我们越来越喜欢清朝了。
明清两朝各有特色，不可厚此薄彼
辩证唯物主义和历史唯物主义有一个著名的观点，叫做:评价历史上的人和事，要放在当时的时代背景下，从他的个人阶级和他所代表的利益集团出发。
按照这个原则，我们来评价一下明清。
首先，明朝确实存在很多问题，比如皇帝不上朝，宦官执政，内斗等等。但明朝不全是问题，也有很多优点。比如有成熟完善的政权运行机制，即使皇帝几十年不上朝，也能保证朝廷依然能有效运行。
其次，清朝有很多优点，但我们不要忘记，他站在巨人的肩膀上，借鉴了明朝的优点，总结了明朝的教训，才做得这么好。同时也有很多缺点，比如大兴文字狱，闭门造车等等。
结束语:
Xi达达曾说:“我们不能用改革开放后的成就来否定改革开放前的历史，也不能用改革开放前的历史来否定改革开放后的成就。”
我觉得也可以用这个观点来评价明清两代的功过。
文章评论