宋高宗为何要害岳飞：宋高宗赵构的三个反常举动 宋高宗为何要害岳飞：宋高宗赵构的三个反常举动
沈逸墨宋高宗为何害岳飞:赵构、宋高宗三大变态行为以下文字材料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。
在南宋，赵构独自做了30多年的皇帝。他的时间并不短，他没有取得多少成就，但他做了很多非常规的事情。例如，忠于他的岳飞被风伯亭杀死，这是最大的异常。这个事情有很多话解释，这里就不赘述了。再举三个例子，和王公们一起解释。
首先，赵构和韩世忠就茶马进行了一场意味深长的变态对话。据《清波杂志》报道:有一天，韩世忠送给赵构一匹漂亮的马，赵构很有礼貌地说:“我不需要这个，我可以自己留着。”韩世忠问:“今天和谈定了，还会打仗吗？”赵构补充道:“否则。鲁虽讲和备战，怎能少驰？再买茶马系，就能从西马来西亚弄来几万匹马，分发将领，利用这个闲暇时间，广泛装备自己，防备安全。谈和平够不够？”赵颜反复品着这些话，心里很着急。赵构什么时候这么清醒了？太不正常；韩世忠什么时候这么迷茫过？也不正常。按照《清波杂志》描述的时间，这段对话应该是在绍兴四年。如果是这样的话，就很难理解“鲁讲和”了。今年是宋金战争频繁的一年。《续子·同治鉴》中也说“皇帝欲渡河亲征”。他在哪里可以“讲和”？现在不是更换茶马系的时候。宋金第一次和谈成功是在绍兴十一年，韩世忠死于绍兴二十一年。如果是在11点到21点之间，就有可能了。暂时悬念。
那么，为什么赵构和韩世忠会有如此异常的对话呢？赵炎以为也许是在试探韩世忠对岳飞之死和北伐的态度。毕竟韩世忠戴的是“中兴四将”的大帽子。很难理解韩世忠有勇气说出“三个字为什么要顺从这个世界”。或者当他看到岳飞的死讯，彻底心寒，心胆俱裂，不得而知。《荡尘录》中有记载，说韩世忠力劝下属解决潜信，激怒了秦桧和韩世忠，把责任推到了了解潜头上。我以前真的不相信这个记录，但现在和《清波杂志》的这个记录相比，似乎可信了。由于赵构对韩世忠的考验，他被要求保留军衔，解除军职，回外地养老，但这并没有让他难堪。
第二，韦贤妃被晋人释放，回到南方。赵构出人意料地反常地要求母亲“听政治”。据李新传《史记》记载，绍兴十三年四月，赵构请其母、曾任皇太后的惠宗·韦贤妃“降诏”，韦贤妃“拒之”，并说:“家事我知道，应不应该上外国朝廷？”宋高宗当即称赞:“太后深知国风，所以谨小慎微。”。这一步有两个异常。第一，宋朝没有皇太后制度，也没有什么特殊情况，比如皇帝年轻或者生病，“一个女人管不了”，这就是“国风”。叶绍翁的《四朝新闻与实录》中也记载了高宗刘依依“非常感激招权”，与御医王济宪勾结密谋杀害刘光世将军，她出去告诉宋高宗:“刘维传了消息，教导员一家陷入困境。”宋高宗突然勃然大怒:“你怎么知道，你这个女人？“肯定有老师欺骗我。”她将被取消庶人的称号。由此可见，赵构对这个“国家制度”是相当清楚的。第二，韦贤妃在异国他乡被俘十余年，饱受“不名誉”的批评，谣言仍然铺天盖地。怎么能问国家大事？
我的理解是，赵构可能对自己继承王位的合法性缺乏信心。他的父亲宋徽宗和哥哥宋钦宗仍然活着。另外，在与晋人和谈的条款中，没有提到欢迎两位皇帝，这是不孝，可能是怕被母亲指责。所以，把幻灯片倒过来，我提出把权利给我妈。知道母亲不会同意，但结果是他对皇权合法性的怀疑和内心的不安被消除了。
第三，赵构一向宠爱投降派，甚至像张邦昌这样的伪皇帝也很宽大，毫不犹豫地封了皇位。耿南忠被恨死了，很难理解。耿南忠讨厌谁？当他还是王子时，他是宋钦宗的老部下和心腹。宋钦宗继位后，由于吴敏、李纲的阻挠，耿南忠没能及时当上宰相。从此他成了一个神经病，恨李刚，翻脸不认人，不遗余力地破坏李刚的抗战。为什么赵构对耿南忠恨之入骨？可能和靖康元年二月初一发生的一起公案有关。据《三朝北盟编》记载，这一天，姚将军钟平抢劫了金英，这是一个很高的军事秘密，但却被晋人知道了。尧、一出城，秦宗就派使者去命令李纲带兵出城迎敌。城中投降派大肆散布谣言，说尧全军覆没，勤王的西军和营师的军队也被晋人屠杀。第一天第二天晚上，李刚被堵了。第三天，李刚和钟士道同时遇害。这显然是投降派一箭双雕的阴谋，阴谋的主谋很可能就是耿南忠。
这个剧情很巧妙，设计的很紧密。利用姚年轻气盛、好胜心强的特点，怂恿秦宗绕过种师道、李纲，直接命令姚劫营。然后把劫营的军事机密泄露给金人，让劫营成为必败之局。他怂恿秦宗下令李纲出城迎敌，从而断绝了李纲的途径，说服了秦宗。然后大大夸大了宋军的兵败，彻底摧毁了钦宗抗金的信心，轻而易举地除掉了李纲和钟士道两位抗战教练，断送了宋军的将帅姚钟平和杨克胜。只有耿南忠有思考的动机和能力去做这样的阴谋，所以他最有嫌疑。营地被抢劫时，赵构还在金英。如果耿南忠推行劫营计划，赵构的反常态度是可以解释的。
文章评论