张爱萍上将为何事与其子辩论 勃然大怒称：混账话 张爱萍上将为何事与其子辩论 勃然大怒称：混账话
诗意凝露晓张爱萍将军和儿子争论他为什么勃然大怒，说:“下面的文字材料是边肖为大家收集整理的，让我们快速看看！”
核心提示：辩论到最后，没想到父亲竟勃然大怒，脸一沉，喝道：“混账话！” 本文摘自：中国新闻网，作者：张胜，原题：《毛泽东评张爱萍上将"好犯上" 邓小平称"惹不起"》本文系节选 >在父亲临退休前的一个月，我把研究成果《新时期军事斗争的形势、任务与战略指导》摆在父亲的桌上，这是一本集全军智慧的论文集，由迟浩田总参谋长作序，熊光楷、贺承选、廖锡龙、刘存智、张序三、糜振玉等对世界军事动态和我国周边热点地区的未来作战提出了建议。父亲一边翻看一边说：“是送给我的礼物吗？”他概略翻了一下，又说：“这么一大本子，我看不完，还是有空听你摆摆龙门阵吧。”遂大笔一挥，在封面上写道：“儿子送给我的生日礼物。”我这才看到，桌上放着他的小孙子画的贺卡，噢！今天是他的生日。 >早在一年前，1986年12月，军委扩大会议。我参加文件起草。我问父亲，你准备讲点什么？要不要我帮你拉个提纲？ >父亲说：“我没有什么可讲的。” >我说，我们整理了一个材料，把下面部队反映的问题汇总了，你看看？ >他说：“不用了，问题不在下面。” >在我国，国防部长是个政府职务。军队领导人的职权是按军委分工确定的，父亲只负责武器装备和国防科技工业。全局性的工作由杨尚昆负责，军事工作由杨得志负责。在这样全军性的会议上，他讲点什么呢？ >但与会者一致要求父亲“讲一讲”。我记得他开讲的第一句话就是：“民富国富，并不等于国强！” >“不错，国防建设有赖于国家经济的发展，但在集中力量进行国民经济建设的同时，应以适度的财力、人力加强国防建设。” >他停了一下又说：“我们绝不能说，待有了钱，即可向外国买武器，这是绝对靠不住的。它即使卖给你，也要受政治上特别是经济上的限制。” >“国防建设要有一个过程，特别是高技术的发展，更是如此。没有一定的财力，没有较多的时间，是不可能的。所以在要求国富民富的同时，千万不要忘记逐步加强国防力量的建设。” >然后他就国防建设的主要任务为题，分别阐述了关于武装力量的建设；国防科技和国防工业；国家战争动员体制；全民国防教育；以及军事学术思想的研究与发展。 >同时专门就研究未来战争对战争准备的意义以及研究方法做了阐述。 >他的讲话引起了热烈的反响。 >“军队一旦向钱看，光荣就完全玷污了” >“一切向钱看，这不是共产党人应该搞的改革” >随着改革开放第一批暴富起来的人们在沿海特区灯红酒绿的生活，对钱的渴望，就像瘟疫一样的传播开了。但谁能料到呢，一夜之间，党政军大办公司之风竟然一下子席卷了全国。 >我曾和父亲有过一场辩论。我说，人不光有一张嘴；还有两只手嘛！军队有的是有利条件，不信干不过地方。这也是发扬南泥湾精神嘛！再说，国防工业可以搞民品，搞军贸，军队为什么就不行？ >“胡搅蛮缠！国防工业和军队不同，它本身就是国家经济建设的部门，军品订货吃不饱，理所当然应该拿出些力量搞民用项目。原子弹要那么多干什么？为什么就不能搞核电站？从性质上说，军工企业发展民品、以民养军，不属于党政军经商的范畴，这和党政军机关做生意完全是两回事嘛！至于国防科工委机关要做生意，那就是不允许的！我要查他们，有没有这种事。” >辩论到最后，没想到父亲竟勃然大怒，脸一沉，喝道：“混账话！” >其实我讲的是实情。既然国防工业可以武器出口，军队凭什么就不能搞？军工企业可以，为什么我们军办企业就不行？ >我的朋友们都说，你爸也太不识时务了！ >我从来没有被父亲劈头盖脸地如此骂过。他当着家里人和秘书、工作人员很多人的面，痛斥了我一番。他怒火难消：“木必先朽而虫始蛀之！我看要垮台就垮在这上面。” >他说：“不错，军队经商的目的是为了以军养军，我不否定这些同志的出发点。但要害不在这里。不是个养不养得起军队的问题，而是用这种方式养出来的，是一支什么样的军队？” >“是人民可以信赖的军队吗？是在外敌入侵时能够英勇作战、不怕牺牲的军队吗？” “军队一旦向钱看了，军队的光荣就完全玷污了，解放军就再也不是人民军队了，党也不成其为共产党了。这根本不是个方法问题，而是个立场问题。” 但真正使他如此愤怒的还不仅在于此。 在这样一个浅显简单的道理面前，怎么就得不到认同呢？他，作为一个军委和国务院的领导人，作为一个主管我军武器装备和国防科技工业领域的最高领导者，怎么就制止不了呢？以上内容由整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
文章评论