同样是领导农民起义 同样是领导农民起义 为什麽朱元璋能成功 洪秀全却不行
乐从文墨先生同样是领导农民起义，为什么朱元璋能成功，而洪秀全不能？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
朱元璋和洪秀全都领导了历史上一场波澜壮阔的农民起义，两人都以南京为都城，驱逐洋人，有强大的创业伙伴。那么为什么朱元璋建立明朝，洪秀全却失败了呢？
本文从时代背景、国家政策、军事战略、人才战略和个人素质五个方面进行了分析。
01时代背景
朱元璋领导的元末起义发生在14世纪。当时，由于元政府缺乏正确的治国理念，土地兼并现象增加，给中原人民带来沉重负担，甚至大多数农民最简单的生活也难以维持。此外，元朝政府还将百姓等级和汉人划分到最低的位置，带有强烈的民族歧视，使底层汉人生活在水深火热之中。俗话说有压迫就有反抗，所以元末很多没有活路的农民为了生存不得不参加起义，起义军的出现点燃了元末农民起义之火。各地农民纷纷响应，很快涌现出无数起义队伍，互相厮杀，互相呼应，对元朝的统治发动了猛烈的冲击。
洪秀全领导的太平天国运动发生在19世纪中叶，当时中国已经成为半殖民地半封建社会。洪秀全不仅要在夕阳余晖中面对清政府，还要考虑如何处理与列强的关系，他所处的环境更加复杂。太平天国运动就是建立在这种内忧外患的基础上的，虽然清朝的统治受到冲击，处于动荡之中。但不同的是，满清政府的治国理念继承了明朝，属于正统王朝，而太平天国的建国理念在当时被人们视为异端，而太平天国也将儒学视为异端。所以清朝赢得了广大汉族地主知识分子的拥护。没有元朝那么冷门，只有最底层最弱的农民的心。事实上，田萍天国聚集的力量相对较弱，最终被清政府和列强扼杀。
02民族政策
朱元璋在北伐战争期间起草了一个战役，提出了“驱逐路虎，恢复中国，为陈济立纲，救济斯人”的主张，打出了国民革命的旗帜，号召大批农民参加战争。政权建立后，他能够及时调整民族政策，以汉彝结合的政策赢得各族人心。接受儒家礼仪的蒙古人和色目人可以一视同仁。它并没有杀死元朝的蒙古人，而是得到了舆论的支持。
洪秀全还随着国民革命起义提出了“奉天求胡”的纲领。但太平天国政权在其统治的整个时期，始终坚持狭隘的种族复仇，盲目攻击所有满族人。此举大大激化了民族矛盾，势必被满清政权拼命镇压。
03军事战略
朱元璋听从谋士的建议，采取了“筑墙高筑，广积粮，慢慢称王”的战略决策。他一直在慢慢发展壮大自己，默默积累实力，只有实力足够强大，才能正式成为对抗朝廷的王者。
洪秀全则相反，早在起义之初就开始陆续封王，直接反抗清廷。如此高调，一开始让清廷针对他，最后走向了灭亡。
另外，两人都有首都在南京之后，还有一个继续战斗的过程。朱元璋采取“断其枝叶，直入老窝”的策略，取得了北伐胜利，进而确立了先征西陈友谅，再战东张士诚的正确策略，最终使政权稳定。洪秀全攻占武昌及其下游城镇后，弃守不守，以至于清军进驻江南和江北两大阵营，进而包围太平军。
04人才战略
朱元璋重视人才，注重招贤纳士。公务员和武将不计其数。在征伐全国的过程中，刘伯温、李善长、朱升等人得以重用，特别是朱升向朱元璋提出“筑墙高筑，积粮多，慢慢称王”三条建议，朱元璋谦恭地接受并实施，这一举措对其起义的胜利和团结起到了重要作用。
洪秀全身边都是有才华的人，如杨、、魏昌辉、施大凯等。，但洪秀全不能知人善任，以至于下属陷入权力和利益的斗争中，互相残杀，内部瓦解。此外，四次科举失败的秀才洪秀全对一套儒家学说充满了厌恶和仇恨。因此，在洪秀全起义的过程中，他始终排斥儒生。太平天国到处毁坏孔庙，文物的毁坏明显违背了士人的价值观，所以它招募的人才相对有限，得不到全世界士人的支持，这对太平天国政权的长期繁荣极为不利。
05个人品质
朱元璋是个低调的人，目光远大。在取得一系列成功后，他不再担心统治这个国家。他采取了“筑高墙，慢慢称王，多积粮”的措施。他的目标是驱逐满族人，统一全国。而不是只争一个城市一个地方，有些成功之后就不会得意忘形了，内部管理能力也很强悍。
洪秀全缺乏明成祖朱元璋的远见。他在南京建都后，迫不及待地登基封王。他封了2000多个大大小小的国王。他们开始毫无进展，整天只想寻找金银财宝，建造豪宅享受生活。那次曾国藩后来率领湘军突破天京，烧了豪宅，收获的金银财宝不计其数。洪秀全骄奢淫逸的结果是统治集团的混乱，直接导致太平天国的瓦解。
文章评论