未来战争骑兵可否再发挥重要作用 未来战争骑兵可否再发挥重要作用 红军为此整整争论了20年

未来的战争骑兵能否再次发挥重要作用，红军争论了不到20年。书面材料由边肖为每个人编辑和发布。让我们快速看看！

1939年基辅演习中的骑兵 国内战争结束后，鉴于红军骑兵在西线的苏波战争中以及1920年秋在克里木同弗兰格尔的斗争中所遇到的这些问题，引起了许多军事专家对未来战争中能否使用战略骑兵的问题产生了怀疑。诚然，当时的作战飞机性能有限，而坦克也仅处在萌芽阶段，且通行能力差部件易损，无法起到后来坦克的作用。众所周知，提出这些异议的专家实际上很快就被清除。 对于红军那些出身「 ”低微”、素质不高的国内战争指挥员却不太关注这些发展变化和预测。他们既没有受过普通教育，也没有受过专业军事教育，无法理解自己经验以外的东西。他们总是把对世界大战经验的总结，以及据此对未来战争的思考看作军界一些文人的自作聪明，并加以嘲笑和排斥。他们中的许多人只受过一点小学教育，当然对克劳塞维茨、毛奇、施利芬、米赫涅维奇、鲁登道夫、福煦等的名字一概不知，自然这些着名人物的思想也不可能引起他们任何的心灵共鸣。 1935年的布琼尼 当然不久，红军领导人也意识到专业军事训练的重要性，建立了各种专业军事机构，教员主要来自沙俄时代的军官以及军事院校的教授。经过近10年努力，在30年代中期，院校为红军培养了一批有现代战争意识的军官们，可惜好景不长，这些成果随即在大清洗中被吞噬。 经过20年代末30年代初以及后来的1937－1938年的大清洗，在各级机构中本来就占很大比例的「 ”骑兵将领”几乎占据了各个战略战役级别的所有的指挥岗位。 小插曲-看看这副着名的骑兵第1集团军全家福 1935年油画-骑兵第1集团军的全家福 而自国内战争结束后不久，骑兵领导人就开始大肆活动，为恢复骑兵和战略骑兵大兵团四处奔走。例如，他们执意证明，在第一次世界大战中骑兵对推动大规模战役的进程本来是可以发挥作用的。1922年骑兵代表大会前夕的《军事通报》杂志写道，「 ”骑兵的失败和无所作为，其原因并非因为现代火力使它在战场上失去了作战能力，而是因为对本兵种缺乏信心，因为最高统帅部对骑兵使用不当，因为没有天才的指挥员才致使对骑兵指挥不当”。 为了保住骑兵的显着地位，不仅一些「 ”纯粹的骑兵人士”而且许多合成军队指挥员如沙波什尼科夫也政治形势逼迫下也都大声疾呼：「 ”我们坚决主张骑兵在未来也应独立作战，也就是说无需步兵的协助也能完成面临的任务”。同时，他还写道，保留骑兵大兵团是必要的，「 ”我们认为恰恰是骑兵大兵团有其存在的充分合理性，因为只有大量骑兵才有足够的实力和强大的火力，甚至在敌后开辟前进的道路”。 30年代骑兵参加演习 沙波什尼科夫这位博才多学的军事家，在为战略骑兵辩护的发言中也未能避免说些意识形态的话：「 ”欢迎对无产阶级骑兵提出有实际意义的建议，目的只有一个即指明取得胜利的正确道路！至于骑兵在红军队伍中的意义，已经被他的历史性口号十分深刻而恰当确定了，这就是：‘无产者，上马吧！’”。 在战略骑兵的热情拥护者中，自然还有布琼尼。他认为，即使在第一次世界大战中，战略骑兵也发挥了巨大的作用。他认为沙皇俄国有40个一流的骑兵师，约30万骑兵。我们的谢苗大叔认为，如果把这些骑兵派到敌人的深远后方，就会把敌后所有的人统统吓倒。他写道：「 ”骑兵第1集团军从来没有超过1.4万人。比较一下吧，1.4万人和30万人。如果我们有30万骑兵的话，我们就能用马蹄在前线附近的敌方防御地带内直接踏出一条走廊。” 油画-英勇的骑兵第1集团军 应该说，或许在20年代大叔这样看待骑兵的作用有一定道理。但是在两场世界大战之间的时期内，军事技术的飞速发展，看来早该把骑兵在苏联未来重大军事冲突中的作用予以否定。对骑兵的作用首先表示怀疑的是图哈切夫斯基及同他一起共同倡导「 ”摩托化战争”思想的人。但战略骑兵拥护者丝毫不妥协，利用每个有利的机会来坚持战略骑兵的主张和与此有关的问题，首先是给军队提供编制战马。 在这方面最据代表性的是布琼尼在联共第十七次代表大会上的发言，大叔说道：「 ”春播期间应该播种粮食，但此时也是产马驹和马匹交配期。而我们通常一开始播种，就把产马驹的事忘记了，也不再重视马匹交配的事了。遗憾的是，这种情况已经连续三年了。” 1935年的斯大林和伏罗希洛夫 直到30年代末第二次世界大战前夕，对战略骑兵作用的辩护依旧没有停止。1938年昔日的骑兵第1集团军政委伏罗希洛夫还写道：「 ”世界各国军队的骑兵都在经受危机，确切地说是经受了危机。世界上许多国家已经没有骑兵了。是不是骑兵没有任何作用呢？。。。。。。我们赞成另一种观点，红军骑兵依然是一支战无不胜的和毁灭性的武装力量。它能够而且必须将在各个战线上完成战斗任务。”而这一结果就是从1934年到1939年，红军骑兵的编制数量增加了52％。 更有甚者，随着原骑兵第1集团军的老战士铁木辛哥就任苏联国防人民委员，在苏芬战争结束后，西部军区又开始组建骑兵军。由于对西班牙内战中坦克在战斗和战役中的作用的错误估计，认为坦克主要作用直接支援步兵是战术性的，结果把30年代中期前组建起来的机械化军解散了。直到1941年，红军才在建制中又恢复了机械化军这个编制，但这已经是一个迟到的决定，新组建的机械化军正忙于补充和不断完备的时候就遇上了战争，这就注定了它在战争初期的悲惨命运。在边境交战中，西部边境5个军区的23个机械化军基本全部损失，使得苏军不得不在1941年7月取消了机械化军这个编制，直到1942年9月才重新恢复。 1940年新任国防人民委员铁木辛哥视察部队演习 在争论将近20年后，1941年1月13日，斯大林在军事委员会会议上不得不表示，现在该是时候「 ”摒弃国内战争经验”，用新经验来武装自己的时候了，不过此时距离大战时间已经所剩不多。领袖的天才指示都来不及扭转被动的局面。军事体制对形式变化的反应太迟钝。斯大林最严厉的指示也改变不了苏联因片面理解国内战争经验而形成的战略文化。 在这次会议上，斯大林提出了自己对未来战争的理解：「 ”现代战争将是摩托化战争，地上的摩托、空中的摩托、水上和水下的摩托”，实际上约瑟夫同志采纳了早已被他处决的图哈切夫斯基的构想，继而他又说道：「 ”谁的摩托多，功率大，谁就取胜”。由此，约瑟夫大叔以自己的风格对未来战争提出了一个简明而粗浅的致胜公式。这在某种程度上是从一个极端走向另一个极端。 海报-斯大林统率下的强大红军 当时，苏联全国上下以极端方式提高所谓摩托化装备的产量，到苏德战争爆发前夕，数量已经超过潜在敌人德国和其仆从国，尤其是在飞机、坦克和潜艇数量上。 然而，战争开始阶段的事态表明，战争胜负完全不是由装备数量多少决定。就像法国被德国打败并不是因为装备数量不如德军，也不是因为法军飞行员和坦克兵在战场上表现不如德军勇敢，主要是对于使用坦克和飞机的新作战样式准备不足，没有相应的人才和指挥机制。苏军在边境交战的惨败同样印证了这一道理。 边境交战苏军机械化第8军在杜布诺遗弃的T-35和T-26坦克