宋代太后垂帘听政多为何没有出现外戚专权 不危政的原因有很多方面

今天，边肖将为您带来一篇关于宋代外戚专有权的文章，希望对您有所帮助。

太后听政是后妃参政的一种，也是中国古代封建君主专制的必然产物，从战国到清末一直存在。其中，吕雉和慈禧最为著名。然而，许多中国后妃来朝听政后，要么有外戚的专制权力，要么名声不好，还产生了绝技陈思等关于妇女参政的诽谤性言论。但是，宋朝是个特例。宋太后听政，不仅没有触及大宋朝的根基，也从未出现外戚专权的现象；反而巩固了历史上高度评价的大宋统治。那么，为什么宋代慈禧太后听政治的次数是全国最高的，却从来没有外戚专权的现象呢？

4.宋代太后听政的条件之一——政治动荡

再者，宋代太后听政的条件之一是政治动荡。宋韩局总体稳定，但到了南北朝后期，宋韩局出现了动荡局面。比如北宋末年，南方的金兵攻破开封城，张邦昌在晋人的威胁下建立了伪楚政权。为了保证其政权的合法性，她曾册封哲宗孟皇后为宋皇后，听政。比如南宋后期，在朝鲜政府的动荡局面下，谢皇后和杨皇后都被迫听政。动荡时期的太后大幕，虽然大多是被迫的，但在太后的尊重下证明了自己政权的合法性。

综上所述，在宋朝，太后被动听政，有的受始皇帝委托，有的是大臣和皇帝再三要求才听政，说明太后本人并没有爱堆叠之力的心，在上吊期间能够克制自己，行事谨慎。自然，她听了政治之后，不会做任何事情来发展自己的翅膀。在此基础上，宋朝的大臣和皇帝接受了太后听政的态度，目的是通过太后的政治立法来尊重皇位，为新皇帝登基保驾护航，稳定新旧政权。所以在国家处于特殊时期，保证皇权平稳过渡，维护国家整体稳定，可以说是皇权的补充，是皇权在特殊时期的象征。尽管有上述客观条件，为什么宋朝选择太后作为听政人选？

宋朝为什么选择太后作为政治候选人

1、具有宋代的孝道观念

首先，慈禧太后被选为宋朝政治候选人的原因与宋朝的孝道观念有关。宋朝实行以孝治国的思想。比如宋代王虎的《大事记》记载:“皇帝以孝治天下，充满人情。”孝在宋代被视为治国理念，不仅体现在对父母的孝道上，也体现在国家政治上。宋朝皇帝不仅在全社会推广尊老观念，还把孝道作为考核和选拔官员的重要标准，皇帝自己也要以身作则。宋朝的皇帝一般也是孝顺的。比如《宋史》记载:“乾隆建立两年，太后不舍，太祖服饵。”说宋太祖在他母亲生病时亲自端上汤。所以在宋朝，皇帝很孝顺的时候，太后听政不反对，也就顺理成章了。

2.与宋太后的出身和地位有关

其次，王太后之所以被选为宋朝的政治候选人，与王太后在宋朝的出身和地位有关。与前朝相比，宋朝后妃的背景普遍较低，这与宋朝士族的灭亡有关。宋朝政治人物的迅速更替，意味着即使是后妃的后代，也未必能世世代代保持兴盛。例如，宋真宗王皇后家族的后代甚至以乞讨为生。此外，鉴于唐代后妃引外戚扰乱政务，宋代“女子防尤严”。在宋代，一方面往往选择武将之家的女性，这不仅是为了笼络武将，也是因为在重文轻武的国策下，宋代武将地位低下；另一方面，宋朝有一些后妃出身低微，上面说的刘太后是商人的女儿。后妃出身低微，意味着太后即使听政也不能依靠辅母家族来发展外戚的权力，这也是为什么宋太后听政的人数是全国最高的，但外戚专权的现象却从未出现过。

浅析宋代慈禧太后未危的原因

1.宋太后的涵养

第一，宋太后之所以悬帘而不威胁政治，与宋太后的涵养有关。因为儒家主张女子嫁夫从夫，这一思想对宋代后妃也有一定的影响。现实中体现在他们严格的自律和对家人亲人的限制。比如时期，刘皇后说:“我家没有用这个例子，何必拿私事来打扰公法呢？”她不允许自己人的违反要求，可见她对亲人的克制。即使宋朝听政的后妃也有野心，他们的野心是通过参政和获得政治地位来保护自己在宫中的地位。比如时期的皇太后刘鹗听了政治之后，就有人想给刘建祠堂。《宋史》记载:“当时的小臣方忠公上书，请按武侯的故事建立刘庙...然后把他的书扔在地上，说:“我不会为我的祖先做任何事情。””体现了刘太后的自律。宋代慈禧太后的行为与当时的政治制度和社会背景有关。

2.宋代太后对外戚的态度

其次，宋太后之所以没有身处险境，与宋太后对外戚的态度有关。因为宋朝有防止外戚的祖传制度，《宋史》记载:“先祖对待外戚的方法最彻底，远非禁止。他们不下令预政，不控制军队，不准过宫禁，不准会客，不仅是为了防止他们被禁，以免危害我的统治，所以他们救了他们，成就了我恩典的全部。”由于汉唐后妃野心很大，执掌汉朝多年的皇太后吕后出现在汉朝；到了唐朝，甚至武则天之后，公主直接称帝。鉴于前朝外戚政治混乱的教训，为了照顾亲属，宋太祖直接将宋朝后妃家族排除在宋朝决策中心之外，并不忘给予优厚的奖励和保护，使宋朝形成了一整套对待外戚的“恩威”。

所以宋朝的后妃们在很多宗法制的要求下，对自己要求严格，会规范自己的亲戚。宋朝时，听政治的太后在为皇帝选皇后时，表现出对外戚的有意打压。比如，刘皇后为宋仁宗选皇后的时候，就想选一个家境不好的女人。《宋史》记载:“慈禧太后赐一门书法，以郭充孙女为皇后，并对侍郎说:‘自古外戚之家，很少能用富贵自保，所以我选择了衰老之门，避免改天或扰圣政。”“刘皇后为宋仁宗选了已故中书令的孙女后，虽然是高官，但死后影响力大大削弱，可见刘灿皇后不仅约束自己，也约束外戚。这是历史上的一个特殊现象，反映了宋代慈禧太后的优秀品质。

3.宋代外戚对皇太后的克制与自我约束

第三，宋太后之所以不危，与宋太后的克制与涵养有关。宋朝的外戚不同于历代想借助太后干预政务的外戚。宋朝的外戚和太后一样，懂得克制自己，能劝阻太后的一些不当行为。比如《宋史》记载:“武举戏东云:若有人传圣语，不可制之。”为了让老百姓放心，还是趁早做个大决定比较好。“据说吴太后在南宋听政后，其弟也建议她不要听政太久，早立太子撤幕归政。吴太后真的听了弟弟的建议，立了贾太后，就撤了幕，重新从政，只挂了六个月的幕。说明宋代外戚克制太后，内敛。

4.宋代士大夫对太后重视政治的认同态度

第四，宋太后之所以没有身处险境，与宋代士大夫对太后的认同态度有关。由于宋代士大夫在宋代君臣并重的治国理念下表现出强烈的国家责任感，宋代士大夫以历史上直言不讳的劝谏著称，即使不惜触怒皇帝，宋代宰相甚至可以干预皇宫事务，他们对太后的做法也不例外。比如《宋史》记载:“仁宗未舍，久不舍殿，虽不能见。傅文忠公欲入见病，内仆无圣旨，止之，公骂:‘丞相若有，有天不见天子！’”宋仁宗因病说，宰相富弼冲进宫里直接斥责皇帝不该见宰辅。它显示了宋代士大夫强烈的责任感和权力。

因此，宋代士大夫对太后政治的认同态度对太后政治的实施有很大影响。前朝对太后听政的看法，多是训斥。比如汉朝对吕雉的态度就是谴责，唾弃。而宋朝的大臣们则更加开明。在上面列举的宋朝特殊时期，他们甚至主动要求太后主持政事，这也体现了宋朝大臣对太后参政的支持，实现了太后在宋朝政事中的作用。比如《宋史》记载:“皇后傅斯助始皇帝垂悬三十年，慈仪的樊冲被海吸收。”这是帝国历史上程望周的奏折，充分肯定了曹太后的贡献。

然而，宋代士大夫在肯定太后在政务中的作用的同时，也对太后的方方面面进行了约束。如《宋史》记载:“始皇帝即位时，写六书事，尝以“王”赠皇太后，以戒外戚。”刘皇后在位之初，宋代士大夫写了一本《王》献给刘皇后，暗指刘皇后打压外戚。即使太后的行为逾越了皇帝的皇权，宋朝的大臣也会站出来制止。比如曹太后在树荫下，司马光甚至直接训斥她。《宋史》记载:“我听说一个女人在她丈夫家，但在她父母家外面...赵若是平安，百姓便平安，在曹氏，她便永享富贵！“直接跟太后说曹昭是你家，结婚的时候别把胳膊肘往外拐！说明宋朝大臣是支持太后听政的，但这种支持是有条件的，是建立在太后不越权的基础上的。如果皇权受损或逾越，会遭到大臣们的强烈谴责和制止。

5.宋代太后的本质

第五，宋代慈禧之所以不危，与宋代慈禧的本质有关。如前所述，宋朝太后听政的条件是:皇帝年轻，病重，帝国统一不正确，社会动荡，要求太后协助参政，期间大臣们在肯定的基础上对太后进行监督约束。而且在政府稳定的情况下，如果太后长期不归还政府，大臣也会采取措施让其归还政府。如《孙公谭谱》记载曹太后与韩琦的对话:“太后怒曰:‘相公教与不教，亦由相公决定。“戚不能不独立出去。而且有一个承诺，就是再拜，驾起，然后提拔仪监撤幕。”却说韩琦直接跪在曹太后殿外，一直跪到她下手，才回到。

可见，宋代太后听政的本质只是特殊情况下不得已的选择。太后是皇权的补充，她只充当皇帝的母亲或祖母。太后一个角色，就可以用幕布听政治了。一旦他们对政治无用，她需要撤幕回归政治。即使太后在地位继承上起了很大作用，也只是象征性的，前提是不要逾越皇权。比如越权，肯定会引来指责和批评。纵观整个封建社会，虽然历代都有制度或措施限制慈禧太后的行政管理，但慈禧太后的政治参与一直存在到封建社会结束，这验证了慈禧太后行政管理的最实质原因是中国存在了两千多年的封建专制。

结束语

综上所述，王太后通过中国整个封建社会倾听政治，为维护政治稳定做出了贡献。其中，宋朝是一个特殊的朝代，在宋末有九位皇太后十次出现听政。总的来说，宋太后不仅没有对政府造成伤害，而且在国家处于不稳定时期，保证了皇位的顺利交接。在占优势、疑忌较少的情况下，政府有序进行，稳定了政府。

但是，宋太后多次宿醉却未危，原因有很多。第一，宋太后之所以没有危险，与宋太后的涵养有关。第二，与宋太后对外戚的态度有关；第三，与宋朝外戚对太后的克制和涵养有关；第四，与宋代士大夫对太后的认同态度有关；第五，与宋代太后的本质有关，本质上是对皇权的补充，只充当皇帝的母亲或祖母。可见古代女性参政受到了约束和限制。