康熙评价朱棣 朱棣有着开挂的人生、盖世的功勋 为什么不像李世民、朱元璋、康熙他们那么为人所知
安行喜欢历史的确，从文治武功来说，永乐盛世不亚于贞观之治与康乾盛世。比起他老子太祖朱元璋呢，也算是不遑多让的。但老子终归是老子，与之相比，一是大不敬，二呢如果没有老子打江山，后面哪会有他什么事呢？
至于是什么原因，导致明成祖朱棣的知名度不是那么高，我想一是得国不正，二是杀伐过甚。
何谓得国不正？
自古帝王继位，都遵奉立嫡立长的原则。所以，最初的继位者是老大朱标。可这朱标无福消受，英年早夭，这下，朱元璋只得将位子传给他的孙子——朱标的儿子朱允炆，也就是后来的建文帝。建文帝上位后，大肆削藩，也就是削弱他的叔叔们的权力。这就直接威胁到了“燕王狼子野心”的朱棣。所以作为战功卓着、天纵英才的朱棣，正好借这个机会翻身闹革命。自然，结果是稀里哗啦，四年时间，江山易主。建文帝也是不知所踪，给后世留下了许多猜想。朱棣上位的历程不似李世民，人家至少还是先打了底子，且和兄弟们在同一起跑线时才发动政变的。他是直接干翻皇帝，叔夺侄位，总是有点不光彩，故倍受诟病。
何谓杀伐过甚？
这倒不是说他掠地开边，平北元、征蒙古、拓海疆，自然是有千万的白骨累累。主要是他在对方孝孺的“诛十族”和景清的“瓜蔓抄的处理上，狠了一些，导致落得骂名无数。尤其是方孝孺，本身是大文人一枚，可谓是粉丝遍天下之人。你因了他的迂阔和忤逆，就一定要论个输赢，虽然耳根是清静了，但诛尽十族，却是一篙子打翻了几船人。故，再想让人颂你的盖世奇功，就显然言不由衷了。
不知道我说得对不对，总之，对历史人物尤其是帝王的评价，是应该有人性、佛性、神性、兽性的综合分析。以常人的好恶，来作判断，必然得出的是浅白的结论。
谢谢邀请
朱棣 作为一位皇帝 功绩在几千年中可称为明君 但他得罪了一个反人类集团即儒家集团 因为制度 儒家集团把控着史官这个位置 当然要往坏里写 朱棣的帝位是抢了自已侄儿朱允文的 而朱允文是明朝历史上第一个被儒家集团忽悠的皇帝 所以明清二代至现代 儒家集团对朱棣恨之入骨 明十六帝 第二个被儒家忽悠的皇帝就是祟祯 所以祟祯杀魏忠贤后 19年大明亡国了 当年朱棣不抢皇位 大明二代就亡国了
朱棣的盖世功勋完全是赖出来的，要不是建文帝说的那句:莫伤害朕之叔父。让前线大军束手无策，擒贼先擒王，燕王被建文帝保护的好好的，我感觉不是燕王夺了江山，完全是让了江山，他太柔弱了，就因为他这一道命令，限制了前线将军的指挥才能，许多士兵乱军之中不敢伤朱棣分毫，朱棣甚至以此，大摇旗摆的去观察敌情，近在咫尺，却没人敢放箭，敢伤他。朱棣的数次死里逃生建文帝功不可没。
虽然他打匈奴确实有两下子，但第一次毕竟败了，第二次也是实力性压倒，没有什么奇特之处。而且朱元璋，李世民，康熙至少稳定了生产，促进了生产力的发展，人民生活更好了，而朱棣一辈子都在打仗，不精通于治国。
最大的原因就是他，皇位来的名不正言不顺，属于谋逆之臣，而且登基之初，杀了很多人。
朱棣在历史上的境遇和汉宣帝，雍正，李治差不多，都是中兴的主，但是他们的光华都被掩盖住了，因为他们上边都有一个光环更大的皇帝。
汉宣帝被汉武帝的光环给罩住了。
雍正被康熙的光环给罩住了。
朱棣也一样被朱元璋的光环给罩住了。
要说朱棣一生像开了挂确实是有点，靖难之役历史上是一个比较大的事件了。郑和七次下西洋更是历史上的一大盛举。当然还有数次的北伐，不光开疆破土，打的瓦喇逃亡荒漠，把大明朝的疆域扩大到997万平方公里。
不过自己再有本事光环始终没有盖过自己的老子，虽然自己办了自己老子想办而没办到的事。因为朱元璋恢复了汉人江山，仅此一项就已经能够名垂千古了。
朱棣吗第二代吗，又早就出镇北平，也经历战争吗。皇帝也算雄才大略的。历史上也很名的。可能不比朱元璋想朱标成像宋仁宗这种差。很多人以为开国皇帝总担心功臣，大功告成杀了，这有错误的。担心功臣当时他成不了开国皇帝了，像朱元璋吗都是因为权力矛盾杀了，明朝制度和宋前不一样，宋前宰相权力大，朱元璋不干了，可能想为什么都换姓，和秦始皇一样想万世。但始终出身贫赛，还算勤政为民，也想儿子勤政为民。看朱标忠厚，杀不少武将。但和朱元璋本身的行为有关，都知道心计太重，要自保，要有利用价值。
文章评论