「 ”靖难之役”的罪魁祸首 朱允炆非嫡长孙 朱元璋真的立错了

“战胜困难之战”的罪魁祸首！朱允炆不是长孙，朱元璋真的犯了错误！以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

谜题：一个皇帝干不过一个藩王！猜一位皇帝！ 相信稍微熟悉一点历史的人都知道谜底，这位「 ”名留青史”的皇帝就是明朝的第二位皇帝建文帝朱允炆。关于建文帝朱允炆最着名的事件莫过于「 ”靖难之役”，被自己的亲叔叔朱棣夺了皇位，自己却落得一个下落不明的结局，时至至今依然是个未解之谜。 说起「 ”靖难之役”爆发的根本原因就是建文帝削藩操之过急，燕王朱棣被逼无奈之下举兵造反。而朱元璋留下的「 ”历史遗留问题”以及建文帝朱允炆自身的诸多低级错误，造成了历史上难得一见被篡位成功的案例。 那么「 ”靖难之役”可以避免吗？ 在我看来，建文帝朱允炆想要成功削藩，必须要做到以下两点。 1、削藩策略和顺序要正确，应该先难后易，将势力最强的燕王朱棣用雷霆手段给「 ”削”掉，不给其准备起势的时间，同时也能给其他较弱的藩王一个震慑，为后面顺利削藩打好基础。 2、收起「 ”妇人之仁”，摆清自身的位置。皇帝乃一国之主，在皇权面前，没有叔侄，只有君臣。要有「 ”君要臣死臣不得不死”的观念，凡是对抗皇权的必须使用「 ”铁血手段”。 当然，通过历史我们可以知道，建文帝朱允炆的性格和自身能力决定了他做不到以上两点，最终丢掉皇位也就不可避免了。 既然这条路走不通，是不是意味着「 ”靖难之役”无法避免了呢？非也！其实「 ”靖难之役”完全可以避免的，而造成「 ”靖难之役”的罪魁祸首恐怕要追溯到朱元璋身上。因为朱元璋选错了继承人！ 朱元璋虽然有二十多个儿子，但早在其还是吴王时便确定了嫡长子朱标为世子，并在大明建国后第一时间册立朱标为太子，可以说这是朱元璋将「 ”嫡长子继承制”作为皇位传承制度的显着标志。 可惜的是，各方面能力出众且深得朱元璋信任和器重的朱标太子英年早逝。这给已经步入晚年的朱元璋一个沉重打击，皇位该如何传承成了摆在朱元璋面前的一个重大难题。最终，老朱选择了「 ”皇长孙”朱允炆为继承人，也是这错误的选择直接引发了「 ”靖难之役”。 为何说朱元璋选错了继承人？萌月关并不是无的放矢。 一、朱允炆非嫡长孙，朱允熥比他更嫡 既然朱元璋选择隔代传位，也就是说他秉持的还是「 ”嫡长子继承制”，那么他选择朱允炆就存在疑问了。 朱允炆是朱标太子的次子，他的生母吕氏乃是朱标太子的妾室，所以摊牌了，朱允炆是庶子身份，他是朱标的庶长子。 朱标太子的原配乃是常遇春之女常氏。她为朱标太子生下了嫡长子朱雄英以及三子朱允熥。可惜这位正牌太子妃死的早，而嫡长子朱雄英也只活了八年。因为这个原因，朱允炆的生母吕氏得以扶正成为继妃，而朱允炆也得以「 ”升级”成为朱元璋年纪最大的皇孙，但他却不是嫡长孙。 所谓庶嫡的身份在出生时就已注定。随着朱允炆的生母被扶正，子凭母贵，朱允炆的身份地位也随之提高，但庶子就是庶子，不可能变成嫡子。 这种情况在历史上虽然罕见但也并非没有。商末时期的纣王帝辛，他的同母兄弟微子开、微子衍出生的时候，因为母亲还不是正妻，所以他们不是嫡子。即便后来他们的母亲被扶正成为正妻，但他们却依然被视作庶子。而帝辛出生的时候他的母亲已经成为了正妻，因此帝辛是嫡子，最后王位也是由帝辛继承。 而朱允炆的身份参照以上事例，虽然他可以被朱元璋视作皇长孙，但他却不是嫡长孙。那么朱元璋的嫡长孙朱雄英死后，就没有嫡孙了吗？按照嫡长制度来看，朱标的第三子朱允熥是名符其实的嫡子，也就是朱元璋的嫡孙。如果朱元璋真的铁了心要传位给孙子，应该选择朱允熥才合理。 退一步说，即便朱元璋将朱允炆视作嫡孙来看待，但元嫡大于继嫡，也就是说朱允熥比朱允炆更嫡，理应选择朱允熥而不是朱允炆。 二、朱元璋为何不传位朱允熥？ 上面说了，朱元璋传位朱允熥才是最合理的。那么我们来分析一下，如果朱允熥被扶上皇位，「 ”靖难之役”还会发生吗？答案是不会。 先做一个假设。如果朱标太子不死顺利继承了皇位，那么朱标会立谁为太子？答案是朱允熥。朱标不死，以蓝玉为首的「 ”太子党”成员也不会被朱元璋斩杀，因为蓝玉等人就是朱元璋为朱标量身打造的辅政班底。蓝玉是谁？那是常遇春的妻弟，朱标的妻舅，也就是朱允熥的舅姥爷。朱标传位绝不会传给跟蓝玉没有丝毫血缘关系的朱允炆，除非他想让大明江山改姓。 按照这个逻辑，朱标不死朱允熥继承皇位几乎是板上钉钉的事情。而朱允熥继位，有着蓝玉等人的辅佐，哪怕是按照朱允炆这般「 ”毫无章法”的削藩，朱棣即使同样起兵造反也绝对没有丝毫成功的可能。 相信朱元璋即便年老，但对于这一点他不会糊涂。那么朱元璋为何选择传位朱允炆而不是朱允熥？在我看来，最大的原因就两点。 1、朱元璋希望在经历血腥武力开国后，能够施行「 ”仁政”，稳固大明江山。而朱允炆仁厚的性格是最合适的皇位继承人选。 2、朱允熥继位则原本留给朱标太子的辅政班底必定保留。但朱允熥不是朱标，极有可能压不住蓝玉等外戚势力，导致外戚篡位。 三、朱元璋直接选择朱棣传位或许才是最佳选择 隔代传位虽然不是朱元璋首创先河，但在历史上还是极为少见的。朱元璋有二十多个儿子，即便朱标太子英年早逝，但他并不是没有选择余地，他的众多儿子中并非全是庸才。 那么朱棣是否有皇位继承权呢？ 按照「 ”嫡长子继承制”，朱元璋在嫡长子朱标太子死后选择嫡长孙作为继承人是没有问题的。但朱元璋的嫡长孙朱雄英早夭，也就没了嫡长孙。这个时候继承顺序应该回到朱元璋的众儿子才是正确的。 燕王朱棣是朱元璋的第四子，排在他前面的有老大太子朱标、老二秦王朱樉，老三晋王朱。但是很不幸的是，这三位都没有活过朱元璋。也就是说朱棣是朱元璋死前在世最年长的儿子。在朱元璋没有嫡长孙的情况下，朱棣实际上已经是当时皇位第一合法继承人。但朱元璋偏偏就是不选朱棣，当然也有朱元璋的考量。 第一个还是执政理念。朱棣跟朱元璋很相似，都是一样的文韬武略，一样的杀伐果断。这种个性更适合打江山而不是治江山。以仁政治天下，朱棣并不是合适人选。 第二点就是朱元璋的「 ”私心”了。他对于朱标太子的喜爱是无可替代的，即便朱标早逝，但他还是要把皇位传给朱标这一脉。 说这么多都是从常理分析，但朱元璋作为皇帝是拥有至高无上的绝对权力的。不管宗法制度上谁才是最具优先继承权的那个，朱元璋把皇位传给朱允炆，那么朱允炆就是合法的继承人。朱棣发动「 ”靖难之役”时用的是「 ”清君侧”的名义，也算间接承认了朱允炆的地位。 综上所述，朱元璋不论选择朱允熥或者朱棣传位都比选择朱允炆更加合理。但朱元璋偏偏一意孤行，错误的将皇位传给了「 ”名不正言不顺”的朱允炆，或许朱元璋才是「 ”靖难之役”爆发的罪魁祸首。 本文是月关略萌创作的原创文章，若有不足之处恳请大家批评指正。希望大家可以多多支持关注我一下，欢迎点赞和留言。