当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

安史之乱的叛军是一支胡人主导的异族军事力量吗?

导语:本文详细讲解了安史之乱的起因和背景,以及叛军的民族构成和政治力量分布。文章指出,安史之乱的反叛者在军事上主要是胡人,但其核心人物却主要是少数民族,而汉人在叛军中占据政治中心,占据大量高级军官的位置。随着唐朝内部政治的不断恶化,大量汉族平民武将加入叛军行列,使得这种具有浓厚边疆色彩和异族色彩的义军逐渐转化为唐朝内部的割据战争。

你喜欢安史之乱的故事吗?今天边肖给大家详细讲解一下~

安史之乱大家都很熟悉。作为唐朝由盛转衰的一次大变革,谋反甚至对中国古代社会历史产生了巨大的影响。由于安史之乱领袖安禄山和史思明的中亚突厥特征,很多人习惯于将整个义军视为胡人主导的外来军事力量。真相真的如此吗?

野蛮人的力量

据卷217:天宝十四年“庐山开发所兵十五万,与罗、、契丹、石等数十万,与相反。”从这个记载可以看出,由于安禄山在三镇与我们时代一样长期镇守边疆,因此,东胡家族中确实有不少民族,如契丹、Xi、石伟等,以及漠北铁勒家族中的其他民族,他们来自或作为战俘或诸侯。

当然,安史叛军的复杂程度肯定不止这些。安禄山女婿李显成,原是黑龙江流域黑水总督,后为女真首领。此外,安禄山作为渤海钦差,还掌握了粟末一些古胖人和扶余系高句丽遗民的武装力量,包括回纥等铁勒氏,自然也包括安禄山自己的昭武氏和史思明的突厥后裔。

可见,在安史之乱的15万大军中,聚集在幽州、颍州的各少数民族加入其中,成为安史之乱的主要军事力量。因此,毫无疑问,安史之乱的反叛者在军事上主要是胡人。

02汉人智库

虽然安史之乱中胡人的军事存在是不可否认的,但并不一定意味着它是一支完全异己的军队。因为,一个军事武装集团,如果只有野力,就远远称不上是政治军事集团。

安史之乱与土匪不同的原因,在于他们的阴谋家不是胡人主导的。史书中安史之乱、史思明的核心人物有高瑛、何干年、许、、、孙孝哲、曹、徐贵道、独孤求关、、等。他们绝对是少数民族,只是

安禄山称帝后,其政权的核心政权仍然是汉人,中书侍郎张彤如和古代学者庄妍都是汉人。后来安史之乱的宰相陈希烈、平烈、张派,还有王献、张浚,都是汉人。除了文官,安禄山的高级将领也以韩、崔甘虎、蔡喜德、尹、牛挺、许等为中心。这些高级将领有时表现出比少数民族领袖更为忠诚的军事行动,而以家族为代表的反叛胡人将领则往往在入洛后背弃安史,成为土匪。

可见汉人在叛军中占据政治中心,占据大量高级军官的位置。

03不断加入韩的势力

安史之乱爆发期间,由于唐朝自身政治内讧的恶性循环,中唐很多汉族平民武将加入叛军行列,大大增强了叛军势力。陈希烈、张浚、张派、令狐朝等中央官员向起义军投降后,“贼热,西胁魏、龙,南侵蒋、汉,北伐河东一半”。

唐朝大量官员和地方武装的加入,逐渐稀释了一度庞大的胡人比例,而胡人的流失和内斗则逐渐削弱了胡人的力量,从而使得这种具有浓厚边疆色彩和异族色彩的义军逐渐转化为唐朝内部的割据战争。在整个战争过程中,唐朝宗室、汉人名士、儒家圣贤、名唐后裔甚至纷纷加入安史之乱,使得叛乱变得似是而非。

综上所述,安史之乱之初,以蛮族武装为突击先锋的安史之乱,首先依靠大量游牧军事能力迅速击溃唐朝叛军,迅速获得了建立政权的基础。

随着安史之乱在内地称帝,前唐大量知识分子和武装力量纷纷加入,而蛮族势力则由于种种原因逐渐被剥离、汉化,甚至内部发生冲突,最终导致这一反叛集团从边疆迅速转型,从而将这场战争从所谓的蛮族入侵转变为唐帝国不同政权集团之间的利益争夺。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/qiwen/5214.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:元朝的北疆范围达到了哪里?他们真的曾经可以到北极圈看极光吗?下一篇:柳如是和钱谦益之间的爱情故事是怎样的?

文章评论