徐阶、高拱和张居正三人之间是竞争关系还是合作关系？
闪烁的线索古代历史上英雄辈出。你听过高拱的故事吗？
高拱，河南新郑人，嘉靖二十年学者。严嵩在位期间，他的儿子镇压异己，扶持私人势力，徐阶、高拱、张为了扳倒严嵩进行了长期的合作。当时他们共同的敌人是严嵩。经过他们的努力和长期努力，嘉靖四十一年，当权的严嵩终于垮台。
共同的敌人倒下后，由于利益的不同划分，前一个联盟一般会分裂。简单来说就是大家一起一路奋战。你为什么现在命令我？政治规则是这样的。在这种游戏中，阴谋诡计隐藏在看似平静的表面之下。徐杰、高工、张都属于这一类。他们曾经合作过“倒严”，现在严嵩终于下台了。谁更适合坐在柜子和记录上面，能更有说服力？徐阶对直高拱的生性不满。于是他逐渐拉拢张加入到这个仰拱当中，包括后来被手印的太监。当一个人不断被盟友背叛，离崩溃不远了。
张居正表面上与高拱合作，但暗地里把相关消息告诉了徐阶和鲍锋。他怎么可能不败？还有说高拱和张在日常生活中是分开的。张膝下有许多儿子，但高拱没有。有一天，他们说话的时候，高拱说:“天有不公平。你为什么有这么多儿子？”张居正回答说:“多养几个孩子很贵。”高拱道:“你有许给你的三万金，还愁吃穿！”意思是张被收买了。从那以后，就一直对高拱心有不满。高拱后来回忆说，这件事可能是他们作恶的根源。
总的来说，高拱在任职期间实行了任用贤士、加强边防、肃清不良治理、增加财政收入等一系列改革措施，为张大刀阔斧的改革奠定了基础。至于三个人的关系，就不好说了。为了生存和实现长期积累的政治野心，政治斗争中的政治家必须付出代价，即不惜一切手段阻止自己。他们三人反目成仇是必然的，但在他们执政期间，并没有像严嵩那样去寻找人民的财富。所以对历史人物的评价只看是否排挤了别人，眼光太小，不能产生全面的看法。在笔者看来，如果没有无缘无故的陷害忠良，没有个人力量大规模打压异己，或许应该有一个更客观、更能接受的评价。
此外，值得一提的是，高拱一生著述丰富，有18种，缺3种，剩15种，涉猎广泛。他对哲学、经学、文学思想的研究不够深入全面，空很大，学术界还需要更加努力。
文章评论